[過去ﾛｸﾞ] [English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26 (1002ﾚｽ)

[English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

449: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ d3e2-A5UL) [sage] 2023/05/22(月) 13:32:43.84 ID:kYwZE1aF0 現在分詞の限定用法は自動詞に限定されるから、boiling waterのboilは「沸騰する」の意の自動詞になる。 自動詞の過去分詞の限定用法は受け身（「〜された」）ではなく完了（「〜しおわった」）の意味になる（例：fallen leaves）。 ただboilの場合、他動詞と自動詞の二用法がある： ・Water boils at 100℃. ・We boiled the water. だから理屈的には「boiled water」は「沸かされた水」も「沸き終わった水」もありえる。いずれにしろ結果としては沸騰済みの湯冷しではあるけれども、ネイティブにはニュアンス的にどっちの意味で捉えられているのか？ 「boiled egg」の場合は「The egg boiled.」のＳＶ文は×なので、他動詞の過去分詞の受け身の意味「〜された」のみになる。 同じく自動詞・他動詞共にある「developed country」の場合は、自動詞の「〜しおわった」の意味に普通取られる。「retired man」なども同様。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/449

451: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ d3e2-A5UL) [sage] 2023/05/22(月) 13:54:25.03 ID:kYwZE1aF0 >>450 まともなネイティブが書いていると元が取れないGoogle検索結果ならいくらヒットしても何の意味もない。 Google検索をソースに使うなら出典明記が原則。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/451

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s