[過去ﾛｸﾞ]
[English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26 (1002ﾚｽ)
[English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
201: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ a996-mr0i) [] 2023/04/25(火) 20:59:56.03 ID:OepZ54cu0 >>166最初の質問者の問いは >I was glad that she called me.のthatって、 >感情の原因・理由を表す接続詞のthatで「名詞節」を作る、って説明されてる参考書が多いのだが >「副詞節」を作ってるのじゃないのか？どう考えたら「名詞節」になるのだ？ 「ロイヤル英文法」(Page617)は次のように説明している： - <be glad that >などのthat節は、歴史的には原因・理由を表す副詞節であるが、 - be afraid that = fear that などと同じように考えて、名詞節とすることもある。 167に書いてあるように、昔はthatはbecauseと同じ意味でも使われていた。 したがって、このスレの住民のバイブルである「ジーニアス英和辞典」でも： - [形容詞・分詞に続く副詞節を導いて] (〜する、〜である)ので ＜becauseに相当＞ - Harry was angry that she had ignored his instructions. このように歴史的観点から記述している。 なぜ「名詞節」とする人がいるのかの説明は、「ロイヤル英文法」の： 「be afraid that = fear that などと同じように考えて、名詞節とすることもある。」 これで>>166の回答になると思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/201
202: 名無しさん＠英語勉強中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-L85M) [sage] 2023/04/25(火) 21:33:41.69 ID:WjuXqzaNd >>201 バカ高卒くん、背伸びしながらなんとかそれらしいことを煩雑な引用で誤魔化そうとするから非常にいつも読みづらい しかもその文末はASDであるoed爺の猿真似ｗｗｗ あと、資格板で英太郎さんを真似た絵文字使うのいい加減にやめたら？ 英太郎さんと違ってセンスが無いからやはり面白くねンだわｗｗｗｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/202
204: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 6af0-WXYX) [sage] 2023/04/26(水) 00:14:57.83 ID:VO3Oomij0 >>201 そいつが脱線させてるんだよ 質問者はthat節を名詞節とする論拠を知りたいのであり、福祉節が正しいとかはどうでもいいんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/204
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.693s*