[過去ﾛｸﾞ] [English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26 (1002ﾚｽ)

[English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

65: ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲW ffe3-T+ge) [sage] 2023/04/16(日) 12:45:07.60 ID:HExwLiG90 安藤の「現代英文法講義」では「形式目的語」と規定しています。 21.3.2 テクスト内照応のit [B]順行照応のit (2) “形式目的語”として: it は, 後続するthat節, to不定詞, ★if節★, 動名詞節を指す。 13 c. I’d consider it a compliment if you accepted. (ご受諾くだされば, 光栄に存じます) 安藤 p.438 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/65

71: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ c723-05Oh) [] 2023/04/16(日) 15:01:57.67 ID:6tQm2eo70 >>65 It would be very nice if all the family could get together. ⇒If all the family could get together, it would be very nice. It would be very nice for all the family to get together. ⇒For all the family to get together would be nice. 上では it が残って、下では it が残らないのは、何故でしょうか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/71

73: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 5fe6-rGg5) [sage] 2023/04/16(日) 16:50:55.70 ID:E8C/qWha0 >>61,63,64,65 ありがとうございます。 とりわけ、to do so が抜けているというふうに解釈できるというのを 教えてくださり勉強になりました http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/73

87: エキセントリックなソフィスト ◆BWpafMA3P8me (ﾜｯﾁｮｲ a796-sFbk) [sage] 2023/04/16(日) 23:16:42.73 ID:B8EoGHZj0 >>84　意見を言うなら根拠くらいだしなよ。　一般的に根拠もなく意見を言う人は賢いタイプではない。 私の形式主語説は、権威あるCollinsの文法書に基づいてる。それをバックアップする日本での文法書もある　>>65 両論支持ならまだしも、それを君は、根拠もなく勘で、いとも簡単に「それ、ダメだね」って言う。　ホント恥ずかしい奴だな。　自分で書いてて恥ずかしくないの？　(^O^) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/87

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.789s*