[過去ﾛｸﾞ] [English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
894(7): (ﾜｯﾁｮｲW 23b0-EChz) 2023/06/27(火)06:44 ID:DZmV/vyb0(1/2) AAS
Billions of years ago, Mars was more like Earth, with a thick atmosphere as well as oceans and rivers of surface water.
The planet may well have had complex life forms. However, sometime in the distant past,
Mars lost its magnetic field. When Mars found itself without the protection of that field,
solar wind relentlessly stripped it of its atmosphere. quickly turning the planet into the frozen desert it currently is.
この文章で"that field"という表現が使われていますが、これが"the field"でないのは
magneticを指し示すニュアンスを強めるためでしょうか？
また、仮に"the field"であったとしても同じような意味で文章が成立しうるのでしょうか？
分かる方、よろしくお願いします。
898(1): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 4b89-OfpS) 2023/06/27(火)09:11 ID:J+MmuYXV0(1/8) AAS
>>894
質問者さんもうっすらと感じておられるように、
the field と言うときよりも、that field と言ったときの方が
ずっと強くその field を指示したことになると思います。
そもそも、the を「ザ」のように軽く発音したときは
かなり軽いですが、「ズィー」（thee みたいな発音）で
強く発音すると「、あの、例の」という意味合いが強くなります。
そして that と言えば、それよりもおそらく強く指示したことになるんだと
思います。第一、the (ザ) って言ってるときよりも that って言っているときの方が、
聞いてる人ははっきりと強いインパクトを受けます。
省6
899(1): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 4b89-OfpS) 2023/06/27(火)09:13 ID:J+MmuYXV0(2/8) AAS
>>894
（続き）
that
[Demonstrative adjective]
The simple demonstratige adjective "that" is distinguished from the definite article "the"
in that it "points" out something as distinct from merely "singling out" something.
Some standard modern examples:
(1) I don't feel ★that★ kind of attraction -- lust you would call it.
(2) If I were he, I should keep an eye on ★that★ young man.
(3) What the painter intended to do was to introduce everything into ★that★ small space.
省5
900(1): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 4b89-OfpS) 2023/06/27(火)09:34 ID:J+MmuYXV0(3/8) AAS
>>894
the と that との違いについて、
「ジーニアス英和、第6版」には
さすがに20行くらいの解説があります。
こういう問題をきっちりと自分で調べたければ、
最低でも「ウィズダム英和」と「ジーニアス英和」
とは常に手元に置いておいた方がいいと思いますが、
もし質問者がまだそういう辞書を持っていないのなら、
すぐにでも買って、少しでも疑問が生じたらともかくこの
2つの辞書だけはまず引いたあとで質問をした方がいいと思います。
901(1): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 4b89-OfpS) 2023/06/27(火)09:39 ID:J+MmuYXV0(4/8) AAS
>>894
「ウィズダム英和、4版」も素晴らしい辞書ではありますが、
今回のこの問題については、ほとんど触れていないみたいです。
「ジーニアス英和、6版」を見てもらいたいです。
902(1): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 4b89-OfpS) 2023/06/27(火)09:48 ID:J+MmuYXV0(5/8) AAS
>>894
念のために「ジーニアス英和 ★大★ 辞典」（2002）も参照してみましたが、
the ではなく that を使ったときのインパクトについては、少ししか触れていません。
やはり、「ジーニアス英和、6版」がはるかにいいです。
903(1): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 4b89-OfpS) 2023/06/27(火)09:56 ID:J+MmuYXV0(6/8) AAS
>>894
「ランダムハウス英和大辞典」にも、これについては1行の解説があるだけです。
915: (ﾜｯﾁｮｲW 23b0-EChz) 2023/06/27(火)18:45 ID:DZmV/vyb0(2/2) AAS
>>894です
>>898-903
詳しく説明してくださり、ありがとうございます
やはり指示する程度の強さなんですね
確かにthatの方が、聞く側であればtheよりも強調されている感じを受けますね
辞書もお勧めしてくださりありがとうございます
良い辞書にはこういったことの説明も書いてあるんですね
購入してみようと思います
ありがとうございました
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s