スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 366

[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 366 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

142: The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 8689-dlFE) [sage] 2023/08/27(日) 13:55:01.49 ID:XrstlUYs0

>>93 による有益な書き込みを、うっかり失念していました。

(1) I had no problem, but you might.
これは
I had no problem, but you might have a problem.
というふうに解釈されるのですね。そして

(2) I had no problem, but you might not.
これは
I had no problem, but you might not have a problem.
なんていうふうに解釈されてしまうので、but は変であり、
(2-a) I had no problem, and you might not either.
と書き換えないとダメだ、と3人の人から言われたということですね。
(2-a) は結局
I had no problem, and you might not have a problem either.
という意味になるというわけですね。

それは私がもともと考えていた通りでした。私は、

(2) I had no problem, but you might not.
を文字通りに言葉を補うと
I had no problem, but you might not have no problem.
というふうに double negation になるけど、その double negation は
通常は single negation と同じ意味だと解釈され
I had no problem, but you might not have a problem.
と解釈されてしまい、結果的に but が変であり、and にしないといけなくなり、
さらには either をつけた方がよいので、

I had no problem, and you might not either.
と書くべきだというふうに回答者たちが感じた、というわけですね。

（続く）

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1692947292/142

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 860 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 1.919s*