[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 366 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
101(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8689-lN7b) 2023/08/27(日)04:48:55.40 ID:cfuwAW/L0(2/3) AAS
>>96
回答ありがとう
正直「ぎこちない」ということがどの程度の間違いのことを言ってるのか分かりにくいです
個人的な感覚なのか常識的におかしいということなのか。
>I had no problem, but you might not. ←通じない英語
>日本語で考えると、「私は問題なかったが、あなたはそうじゃないかも」ですけど過去形のhadと現在形未来形併合のmightに合わせてぎこちなく聞こえます。
これはhadのせいで、文が通じないほどにぎこちないということですか？それだと
I had no problem, and you might not either.
もぎこちないということになりませんか？
210: 外人◆a0V.EBsnGU (GB 0H32-lN7b) 2023/08/28(月)03:35:32.40 ID:ngX2t+IMH(13/25) AAS
Who cares. Your English still sucks. I don't know who the fuck you think you are deciding who is native or not lmao.
691(2): 外人◆a0V.EBsnGU (GBW 0Hdf-eJ0v) 2023/09/07(木)09:20:42.40 ID:ZROe8D97H(17/35) AAS
>>686
正しいこと言ってる
日本人はアホだから
大量に英文読んで！って教えても
アホ丸だしなやり方でやるからな
座学とリーディング両方の重要さわかってないのが日本人
そのなんとか本を読んでから大量に英文に触れてみてはどう？
814: 英語職人◆azN58fWNzw (ﾜｯﾁｮｲ b396-ATpV) 2023/09/08(金)09:28:47.40 ID:+yqDg5uz0(2/3) AAS
>>812 これか・・・
外部ﾘﾝｸ[html]:pieceofcake1.com
これは、ノーコメント 😃
886(6): (ﾜｯﾁｮｲ 5af0-6P5Z) 2023/09/09(土)05:27:39.40 ID:fsxwQlmm0(1) AAS
次の付加疑問文は通常よく見るタイプの付加疑問とは少し系統が違う気がするのですが、何が異なるのでしょうか?
文法的によく分かりません。
It was a very infotmative session, don't you think?
とてもためになる会議だったと思いませんか?
don't you の後ろの一般動詞のthinkがある。(否定疑問の倒置みたいになっている)
This is right answer, isn’t it?（これは正しい答えですよね？）のように、
主語がthis と代名詞it のように統一されるのが普通なのに、itとtheyで異なっている。
文頭のitはthinkの目的語になっている?
時制がズレている?
wasというbe動詞と、don'tの対応関係?
900: (ｷｭｯｷｭ MMb6-6jLp) 2023/09/09(土)10:50:06.40 ID:klU2YkW4M0909(1/5) AAS
>>898-899
へー、そうなんだ。俺の周りで英語板なんて見てる奴いないと思うけど
超能力者でもいるのかね 苦笑
まぁ俺も調子に乗ってこれ以上、情報晒すと危ないかもな。
こんな馬鹿たちに、そんなサービスして危険な目にあるのもごめんだから
そろそろ英語板は卒業しようかな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s