[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 366 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
155(1): 🥺英ちゃん🥺 (ﾜｯﾁｮｲW 7504-Mz44) [agape] 2023/08/27(日)18:43 ID:0Xy57/250(9/13) AAS
>>106
結局レスの内容次第となるけど、外人さんは我々が知りたい部分から照準をずらして、問題にはなってないこと、誰でも知ってるようなことを答えるクセがある
おれの英語ネイティブレーダーには反応しない
それから、>>60と>>44は言ってること違う
165(3): 外人◆a0V.EBsnGU (GBW 0H32-lCj4) 2023/08/27(日)21:03 ID:+HkiSa9XH(18/18) AAS
>>155
スマホではまだあんたをNGに入れたことがないゆえ、不幸なことにあんたのアホ丸だしのレスを見ました。
写真の照明だけで部屋の照明を察せないぐらいのアホなお前は流石に読解力ゼロだね。
話の通じないバカだから、こんなこと言うてもわかってもらえる可能性が皆無に等しいからみなさんの参考のために言います。
類推って知ってます？これIQ 100以下の人にすごく分かりづらいコンセプトなのです。実質的には同じようなものだけど、他の言葉で言ってる、みたいなものよ。
英ちゃん～、難しいね～ でもあんたが心配しなくてもいいのよ～
私が（実質的に）言ったのは「seem to beの場合は「話によると」、to beを抜いた場合は「私が（思う）」というニュアンスがあると言いました。要はseem to beは「客観的」で、seemは「主観的」なニュアンスがある。そのどこがずれてます？
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.841s*