[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 366 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
657(4): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM47-n242) 2023/09/07(木)07:37 ID:kxkN9GlzM(1/4) AAS
たくさんの英文に触れれば英語が自然にわかってくる、正しい英語が書けるようになる、という考えは
耳障りは良いですが、たくさんの人がそれを実践しようと思って挫折してきました。
結局、日本人にとっては英語の「品詞と活用と働き」を正しく学ぶこと以外には正しい英語と自信を持って
断言できるような状態にはならないのです。
『基本文法から学ぶ 英語リーディング教本』で学ぶことでそのような状態になることができます。
フィーリングに頼った学びかたでは、例えば過去分詞とlast yearは一緒に使えないのではないか、と
勘違いしていていて、ネットで検索しそのような実例がでてきても正しいのか正しくないのか、自然
なのか自然でないのか、といつまでたってもはっきりさせることができません。
上記の本でFrame of Reference(F.o.R.)の考え方を身に付ければネイティブにだって正しい/間違いを
自信を持って指摘することができるようになります。
省2
659(1): (ﾜｯﾁｮｲW 23fb-mV1m) 2023/09/07(木)07:56 ID:ggbMPmZF0(3/20) AAS
>>657
過去分詞とlast yearについては、使えるけどby last yearの方が
いいかな、という結論だったようなーこういうのは意味で決まるので
機械的にこの場合はこうという単純なものじゃない。だから
flame of reference という薬袋さんという人が自分自身で名づけた
読解の方法で読めるようになるというのは違ってる気がする。
twitterの投稿がこの板の薬袋スレでフレームを起こしてる気がする
661: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-+GqY) 2023/09/07(木)08:31 ID:S6r7CoHSM(1/18) AAS
>>657
flame of referenceってのは、
パーシングとか５文型に基づく要素分析みたいな作業の枠組み
ってことのようで、
ある程度英語が出来る人にとっては当然知ってることでしかない。
で、例えば過去完了はどんな場合に使えるかみたいな話はそんなものでは
解決できず、英文法書等をみたり、コーパス検索をするしかない。
アホは書き込まないでくれないだろうか？
686(1): (ﾜｯﾁｮｲW 23fb-mV1m) 2023/09/07(木)09:04 ID:ggbMPmZF0(8/20) AAS
>>680
>>657についてどう思う？
外人さんだから黄リー教は読んだことがないというのかな。
外人さんだからね
764: (ﾜｯﾁｮｲ b3cd-+GqY) 2023/09/07(木)13:39 ID:FFwpu8b10(1) AAS
F.o.R.の要点ってのがこれだって
画像ﾘﾝｸ[png]:cdn-ak.f.st-hatena.com
>>657
「Frame of Reference(F.o.R.)の考え方を身に付ければネイティブにだって正しい/間違いを
自信を持って指摘することができるようになります」ってのは流石にないわ。
時制の正しい使い方みたいな項目なさそうだし。
F.o.R.の話はもういらない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s