[過去ﾛｸﾞ] 毒 (837ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
374: （´ー｀）y─┛~~ ◆UxQ8uxJMok 2014/12/09(火)12:48 ID:fpJVqitc(3/6) AAS
証明責任（立証責任）
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
論理学・哲学的な文脈で、どちらが対象となる事実について
証拠を挙げる、または証明を行う責任を負うか、という意味で用いられる
一度発生した権利の消滅を定める規定の要件事実は、権利を 《 否認する者 》 が証明責任を負う
一度発生した権利Ａ ： ﾋﾖｺ戰艦と◆UxQ8uxJMokとは別人であるとの主張
一度発生した権利Ｂ ： ﾋﾖｺ戰艦がIE6（インターネット・エクスプローラー ６）で投稿したとの主張
上記の権利を否認する者 ＝ 便所ちゃんねるチンカスだんご便所虫(お前ら)
[結論] 立証をしないと駄目なのは便所虫(お前ら)であり、立証できない愚図>>の主張や反論は全て無効。
↑
下記の論証的根拠に則り、反証されるまでの間、上記の権利（主張）は暫定的に棄却されていない状態にある。
そして、反証すなわち証拠が無い場合、《 否認する者 》 は論証的には何も言えない。 つまり、
「 超天才ヒヨコ戰艦と◆UxQ8uxJMokとは別人である 」
「 ﾋﾖｺ戰艦がIE6（インターネット・エクスプローラー ６）で投稿してる 」
と成立した。
ほぃ、論破完〜了！ｗｗ（ｸｽ
検証と反証の非対称性
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
科学における命題というのは全て、あくまで反証されるまでの間、暫定的に棄却されていない状態にある。
未知論証
外部ﾘﾝｸ[29]:ja.wikipedia.org
何らかの論証的な判断を下そうとする場合には、「証拠の有無」に対して
「証拠がある場合は十分な吟味により結論が推定され」「証拠が無い場合は論証的には何も言えない」とするのが正しい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 463 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s