[過去ﾛｸﾞ] 毒 (837ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
584(1): ｵﾏｴらの負けﾋﾖｺの勝ち（＾ω＾）おもすれｰ ◆UxQ8uxJMok 2016/06/11(土)08:21 ID:ZyKH+FPw(1/3) AAS
ド貧乏家畜外部ﾘﾝｸ:desktop2ch.net
> 問題を解決できると主張する側が、そのことを立証する責任があるの。
↑
証明責任（立証責任） 外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
論理学・哲学的な文脈で、どちらが「 対象となる事実について証拠を挙げる、または証明を行う責任を負うか 」、という意味で用いられる。
一度発生した権利の「消滅を定める規定」の要件事実は、権利を 《 否認する者 》 が証明責任を負う。
一度発生した権利Ａ
１．自治の重複競合は人類史にも学会にも先例が無い全く新しい発明である
２．安倍ﾉﾐｸｽ失敗の通り、既存の知識や発明や科学では問題外部ﾘﾝｸ:www.kh-web.orgを解消できない
３．既存の知識や発明や科学とは違う自治重複競合制ならば当該問題を解消できる可能性が有る
省8
585: ｵﾏｴらの負けﾋﾖｺの勝ち（＾ω＾）おもすれｰ ◆UxQ8uxJMok 2016/06/11(土)08:29 ID:ZyKH+FPw(2/3) AAS
>>584URL修正
ド貧乏家畜外部ﾘﾝｸ:desktop2ch.net
> 問題を解決できると主張する側が、そのことを立証する責任があるの。
↑
証明責任（立証責任） 外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
論理学・哲学的な文脈で、どちらが「 対象となる事実について証拠を挙げる、または証明を行う責任を負うか 」、という意味で用いられる。
一度発生した権利の「消滅を定める規定」の要件事実は、権利を 《 否認する者 》 が証明責任を負う。
一度発生した権利Ａ
１．自治の重複競合は人類史にも学会にも先例が無い全く新しい発明である
２．安倍ﾉﾐｸｽ失敗の通り、既存の知識や発明や科学では問題外部ﾘﾝｸ:www.kh-web.orgを解消できない
省9
586: ｵﾏｴらの負けﾋﾖｺの勝ち（＾ω＾）おもすれｰ ◆UxQ8uxJMok 2016/06/11(土)08:38 ID:ZyKH+FPw(3/3) AAS
ド貧乏家畜 ＆ 嘘つき◆fgtjmU2Z2LLZ 外部ﾘﾝｸ:desktop2ch.net
> 新しく書類作る手間もコストもかかる
> 両方とも証明するのはあなたですが？
↑
証明責任（立証責任） 外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
論理学・哲学的な文脈で、どちらが「 対象となる事実について証拠を挙げる、または証明を行う責任を負うか 」、という意味で用いられる。
一度発生した権利の「消滅を定める規定」の要件事実は、権利を 《 否認する者 》 が証明責任を負う。
一度発生した権利Ｂ
１．2001年に施行された中央省庁の再編統合に際し『 別のエネルギー（予算の割当） 』は不要
２．州制は省庁の再編統合である
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s