[過去ログ] コテ雑inラウンジクラシック Part160 [転載禁止]©2ch.net (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
450(1): ◆SOUP/hot90Q9 2015/01/21(水)21:10 ID:q8tthuER(2/7) AAS
日本人は官僚が使う「霞ヶ関文学」に代表されるように受け取る側の立場が異なればその解釈はどちらでもとれるようにわざと曖昧な表現をするよね
代表的な霞ヶ関文学は「等」が付くのと付かないのとでは色んな意味で違う使い方
「2chでは」と言う場合と「2ch等では」
と使う場合では意味が異なる
「消える」という言葉も「もう二度書き込まない」と言わない限りは霞ヶ関文学ではまた現れるかも知れない可能性を否定するものではないし現れる可能性を示唆するんものなんだな
複雑玄妙な言葉使いはいやらしいよな・・
451: 2015/01/21(水)21:10 ID:29ey0QAj(6/7) AAS
Σ(゚д゚lll)ドキッ…
_| ̄|○ゲソごめん、俺まだ居たわ…消えれなかったわ
( ´ ▽ ` )ノアハハ
452: 2015/01/21(水)21:14 ID:Wi7CceIj(5/5) AAS
そんなことよりも少女って小さい女じゃなくて少ない女なのな。何が少ないんだよいったい
453: ビ 2015/01/21(水)21:15 ID:dOSB1B/B(1/12) AAS
なんで俺を俺だと認識してるんだ?擬制もいい加減にしたまえ。なんて言うと思う?どう?
俺が暴投放ることでしか認識して貰えないほどつまらないやつに見える?「何でかな?」って想像しない?ニュークリティシズムだよ。俺という「本人」の意見は関係ない。読者であるお前らに解釈の主権がある
そもそも、トリップ付いてないどころか名前すら頻繁に変わるような存在をどうやって同定している?これを書き込む俺と、この間出てきた俺がどうして同一人物だと分かる?
どうして今回こんなに纏まりのない羅列的なレスを書くか分かる?散文的な書き込みはどう作用すると考える?
いずれにせよ俺が何をどう発言しようとお前らがどう考えるか、それが全てなんだろ?だから俺は何も反駁しないし認めもしない。しかし答えがないからと言って妥当性がない訳じゃない。どう思う?
454: フィン 2015/01/21(水)21:17 ID:9J959q6L(3/7) AAS
>>450
>>43で二度と書き込まねえ、っておっしゃっているからな。
そんな脅し誰にも通用しなかったんだから黙って消えたらいい。女々しく書き込んでないで。
455(1): ビ 2015/01/21(水)21:19 ID:dOSB1B/B(2/12) AAS
脅しだと思う?俺が説明してもいいけど、それが真実だと思う?
もっと妥当性を探れよ。言及するならな。さもなくば黙ってればいいんだ。俺は俺のやりたいようにやるから。
456: ビ 2015/01/21(水)21:22 ID:dOSB1B/B(3/12) AAS
早い話、乱数調整みたいなもんだよ。ってことにしとくわ。引っ込むのも出てくるのも、そもそも同一人物なのかどうかという疑問すらも。
457: ビ 2015/01/21(水)21:24 ID:dOSB1B/B(4/12) AAS
俺がどれだけ克明に行動したって、てめぇらは勝手に解釈して勝手に納得して、よく考えもせずに口に出すんだろ。お前らみたいな奴が多すぎるんだわ世の中。俺がどれだけ苦しんでると思う。やめろ。もっと考えてくれ。
458: ◆SOUP/hot90Q9 2015/01/21(水)21:25 ID:q8tthuER(3/7) AAS
ニュークリティシズムと言うよりは中二文学と言う方が「色んな意味では」妥当性があるんと違う?
459: 2015/01/21(水)21:26 ID:29ey0QAj(7/7) AAS
(´-`).。oO(俺もあの時の奴は俺じゃない!みたいな感じにしとけばよかった、、ちーん…
ノシ
460: フィン 2015/01/21(水)21:27 ID:9J959q6L(4/7) AAS
>>455脅しって君が言い出したんじゃないのかな?
結局誰にも引き止めて貰えなかったから、脅しにはなり得なかったが。
と、まあ普通のこういう返しを望んでるわけじゃないんだろうな。本題だ。
要は私が俺が僕がが、消えるといっている本当の意味を理解してほしいってことか。
理解するしないは置いておいて、その真意は消える以外の表現ではなし得ないのかな?
うるさいと初めに言い出したのは君だけど、消える消えるとのたまわれるのが一番うるさいので。
461: ビ 2015/01/21(水)21:27 ID:dOSB1B/B(5/12) AAS
そもそも、「脅しだった」という選択肢が正解だとして、誰にも通用しなかったと本当に思う?思うなら、そう思えばいい。でも、妥当性を探れよ。思わないなら、それも妥当性を探れ。絶対的な答えはないけど、論理を示せ。それが責任だろ。ちがうか。
462: ビ 2015/01/21(水)21:29 ID:dOSB1B/B(6/12) AAS
どうして卒業論文に字数指定があると思う?ここからスタートなの?給料がほしいよな。自力で辿りつけないなら、辿り着こうとするなよ。登山家みたいな奴らだ
463(1): ビ 2015/01/21(水)21:33 ID:dOSB1B/B(7/12) AAS
お前らみたいな羽虫が「うるさい」とか「鬱陶しい」みたいな感情の吐露をしたところでツイッターなら一つもお気に入りされねぇぞ。そういう発言にお気に入りが付くのは既に「築き上げた」者だけだ。俺とかな。俺コテで金稼いでたから。マジで。
464: フィン 2015/01/21(水)21:35 ID:9J959q6L(5/7) AAS
要するに、消えろと言った僕と、今の僕は違う。
それに脅した時は誰も引き止めてくれなかったけど、時間が悪かっただけで誰にもその脅しが通用しなかった訳ではない、ということだな。
465: ◆SOUP/hot90Q9 2015/01/21(水)21:36 ID:q8tthuER(4/7) AAS
だから?としかレスポンスしようがない自分の中二の文章を自覚するべきだな
だから?・・
466(1): ビ 2015/01/21(水)21:36 ID:dOSB1B/B(8/12) AAS
だから何度も言うけどなんでそう思ったのかちゃんと書けよ。いや、書かなくてもいいけど、だったら最初から俺に言及するな
467: ビ 2015/01/21(水)21:37 ID:dOSB1B/B(9/12) AAS
本当にお前らは俺に言及しないでくれ。なんでそう思ったのか、分かんなかったらお互いにストレスでしかないだろ。なんで分からないんだ?触るなと言われたら、触るなよ。
468: ◆SOUP/hot90Q9 2015/01/21(水)21:40 ID:q8tthuER(5/7) AAS
お前ら俺の存在を認めろよ!そして感謝しろよー!と主張しているとしか思えなかったので論理的に中二文学と評した
469: フィン 2015/01/21(水)21:41 ID:9J959q6L(6/7) AAS
「俺」の存在が固定できないなら>>463のレスの意味なんて微塵もない。
声高に主張されてもそれこそ「うるさい」だけだな。
ポエムや抽象的表現で煙に巻くのは楽ではあるけど表現力が後退するぞ。
>>466
君のポエムを平易な文章に書き下しただけなんだけどな。
君からしたら違うんだろうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 532 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s