[過去ﾛｸﾞ] コテ雑inﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ Part160 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
807: うらない京 ◆OR.xeePdzE 2015/01/28(水)22:04 ID:c7xLGjxZ(26/43) AAS
ほら、僕が妄想と仮説の違いを説明しても、全く反論してこないだろ？で、同じことの繰り返し。「うらない京は必死だ」って。
で、心理学がどうとかって自ら言い出したくせに、これは科学ではないらしい。あ、そうだよね。君って科学的素養ないもの。
えっと、このファンタジーの続きは何ページからだっけお母さん？
808: うらない京 ◆OR.xeePdzE 2015/01/28(水)22:06 ID:c7xLGjxZ(27/43) AAS
もしかして、心理学を科学ではないと思っちゃったりしてる……？ま、まさかな…（汗）。
809: まんちゃ 2015/01/28(水)22:07 ID:ilAHiXeF(32/56) AAS
診療内科の診断は科学的にはインチキだっていうのがうらないの主張だろうよ
必死にしか見えないは笑
810: 加藤 2015/01/28(水)22:09 ID:wIfJOsh2(2/10) AAS
AA省
811: うらない京 ◆OR.xeePdzE 2015/01/28(水)22:10 ID:c7xLGjxZ(28/43) AAS
あーやっと理解できたわ。要はまんちゃの言う「心理学」ってのは、
『恋愛心理学〜異性をこう口説こう♪〜』みたいな知的水準の低そうなタイトルの本に出てくる意味で「心理学」というワードを使っちゃってる感じか。
こいつたぶん、心理学者が書いた一般向けの書籍すらまともに読んだことないんだろうな。そりゃ会話できないわけだ。違うなら訂正してね。
812: ゲソ ◆UUsM.oEbCw 2015/01/28(水)22:11 ID:wqqxMTEw(1/5) AAS
そういや以前、うらない京さんは「このスレをニュー速みたいなスレにしたいの卓球で俺は」とか言ってなかったか
時事ネタなんかよりも2ちゃん論やコテに関する話題が多いように見えるけど、あの頃の夢はもう捨てちまったのか
813: 加藤 2015/01/28(水)22:11 ID:wIfJOsh2(3/10) AAS
AA省
814: まんちゃ 2015/01/28(水)22:12 ID:ilAHiXeF(33/56) AAS
また論点ずらしてる？
診療内科が論理を以て下した結果を科学的に見れば否定できるよってだけなんだろ？
だから必死なんだよ笑
815: まんちゃ 2015/01/28(水)22:14 ID:ilAHiXeF(34/56) AAS
何度も書くが仮定が多い心理学に於いて数学的や科学的にツッコミを入れて
穴に逃げ込む行為を「必死だな」と言っているわけ
うらない京必死だろ笑
816: うらない京 ◆OR.xeePdzE 2015/01/28(水)22:15 ID:c7xLGjxZ(29/43) AAS
心療内科の話なんかしてねえ……。どこに脳味噌置いてきたんだ……。
そりゃ恋愛板（笑）のカリスマだったまんちゃんだから、科学的な意味における心理学を知らないのも当然だよな。
てっきり君は僕と同じ水準の教育を受けてきた科学系の人間だと思ってたから、そういう配慮してなかったわ。
別に僕は自分の科学的素養を自慢するほど落ちぶれてないので、これからは君の水準に合わせた会話をすることにするよ。
えーっと、男女の恋愛の話だっけ？頼むよ恋愛マスターまんちゃ君。
というように、煽り合いというスタンスでやりゃ、俺は無敵なんです。だから俺は煽り合い嫌なんだよなぁ。
817: まんちゃ 2015/01/28(水)22:17 ID:ilAHiXeF(35/56) AAS
逃げやがった笑
818: うらない京 ◆OR.xeePdzE 2015/01/28(水)22:18 ID:c7xLGjxZ(30/43) AAS
ぜんっぜん話違うんだよなぁ。ていうか、もう俺の論理的マシンガンが怖くて耳ふさいでる状態だろ。
俺が科学の話を持ち出したのはあくまで心理学の仮説だって科学で成り立っているということだ。
どっかの恋愛マスターが合コンで得たような「心理学」とは違うんだよ。はい返答どうぞ。一応論理的体裁は残してやるあたりに
俺の用意周到さが透けて見えるだろう。逃げられねえんだよ（笑）。
819: 加藤 2015/01/28(水)22:20 ID:wIfJOsh2(4/10) AAS
ま〜ん（笑）
820: うらない京 ◆OR.xeePdzE 2015/01/28(水)22:24 ID:c7xLGjxZ(31/43) AAS
もう本当、俺に対して煽り仕掛けるのはやめようよ。封印されし悪魔の両手が疼いちゃうんだよ。
煽り合いで俺より上手に立ち振る舞えるやつなんざ2010年全盛のVIPですら一人もいなかったんだから、
そこんとこについてそろそろ立場をわきまえるべきなんだよな。せっかく俺が大人しく行儀よく議論してるんだから。
昔VIPで言ったが、本物のヤクザが消えると、ちょっと威勢のいいチンピラが調子づくんだよなぁ。
821: まんちゃ 2015/01/28(水)22:26 ID:ilAHiXeF(36/56) AAS
意味の無い長文で逃げまわってないで
潜在意識は存在しないのか？
存在しないというならなぜ存在しないのか科学的に説明してみろよ
うらないにそれができるとは思ってないからソースでいいよ信頼できるソースな
用意してあんだろ？
822: 加藤 2015/01/28(水)22:29 ID:wIfJOsh2(5/10) AAS
AA省
823: まんちゃ 2015/01/28(水)22:30 ID:ilAHiXeF(37/56) AAS
あれうらないの主張は「無いと証明できなくても科学ではとりあわない」だっけか
んで科学でとりあわないものは心理学では「無い」とされているという主張だったか？
だから、そんなものは「無い」という主張でいいんだな？
824(1): ゲソ ◆UUsM.oEbCw 2015/01/28(水)22:29 ID:wqqxMTEw(2/5) AAS
スイッチ入っちゃってましたか
心理学者が行ったとされる実験で、面白いなと思ったのはローゼンハン実験というやつだな
別名、精神科医による診断はアテにならないかもよ実験。なかなか痛快でござる
825(1): うらない京 ◆OR.xeePdzE 2015/01/28(水)22:30 ID:c7xLGjxZ(32/43) AAS
悪魔の証明って知っているか？知らないなら教えてやるよ。基本的に「ないこと」の証明は困難。
たとえば、ツチノコが存在しないことを証明しろって言ったって無理な話。だから、証明しなきゃいけねえのは「ある」と主張する側だ。
はぁ、この程度の論理的常識すら教え込まなきゃならねえんだぜ。よかったな。また賢ぶれるワード一つ増えたぞ。まずはググってコピペ作業から覚えよう。
826: まんちゃ 2015/01/28(水)22:31 ID:ilAHiXeF(38/56) AAS
まあ心理学者がいう事が外れる事なんてありそうだがまんちゃが論定としているのは
そこにつけ込んで「違う」と言い張る姿勢だよ
う ら な い 京 必 死 だ な 笑
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 175 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s