[過去ﾛｸﾞ] コテ雑inﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ Part160 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
479: ビ 2015/01/21(水)22:49 ID:8kRbUJBV(1/4) AAS
「こう思ったらああ言って、そう感じたらこうやって行動する」みたいなパターンがほとんど決まりきった、
つまり言い換えるなら内的かつごく単純なアルゴリズムだけで動いてるドーブツであるところのお前らに固定ハンドルなんてものは必要ないんだよ
お前らはただ毎朝何時か知らないがとにかく決まった時間に起きて決まった時間にタイムカードを押し決まっただけの仕事をこなし決まった給与を受け取って
その中からいくら使うか使わないか、というだけの「消費者」なんだよ（こういうこと言うとまた短絡なアルゴリズムに則って「社会不適合者がサラリー批判しやがって(笑)」みたいな顔するよなお前らは）
もっと言ってやれば、お前らみたいなドーブツには、言論界隈における人権なんぞねぇんだ
俺が、そして俺たちが見たいのは意外性であって、稚拙な藁人形論法による"意外性"へのクレームじゃないし
そんなことをドヤ顔でやられてもクソつまんねぇし「互いに（ここ重要ですよ）」イライラするだけなんだよ。
俺は間違いなく最高の素材だ。俺という素材を殺してるのは簡単な論理のラリーすら出来ないお前らなんだから
謙虚になりこそすれどうして俺に偉そうに出来るんだ。獣臭いドーブツどもが。一生そうやって俺の加虐趣味の的になってりゃいいんだ
480: ビ 2015/01/21(水)23:06 ID:8kRbUJBV(2/4) AAS
俺はお前らに「俺をNGに入れろ」、と言う。「NGに入れるぞ」ならよく見かけるが、このパターンは珍しいだろ？
手垢だらけの言い方をすれば、コペルニクス的なんたらというやつか。何でこんなことを言うと思う？
前に言ったように、お前らが俺のレスから知的興奮etcを得ている、という事実に付随するあらゆる現象に腹が立つから、ってのも一つあるかもしれない、し、ないかもしれない。
これは一連の言動の発信者である俺がどういう風に言おうが関係ない。ニュークリティシズム、そう言ったろ。
迷ったときは消去法がいい。少なくとも俺はそう思ってる。じゃあとりあえず消去するための選択肢がなくてはな。他にどんな可能性がある？
「文句ばかり言うならNGに入れろ、と言われても入れることが出来ないお前ら」という図式をメタ的に示したいのかもしれない
即ち、俺のカリスマ性を暗示するわけだ。まぁこんなことをしても無駄かもしれないがね。どうせお前らみたいな奴らはこの図式を示されても自分の愚かさに気づかないから。
もっと色々考えてみよう。ここからは自分でやれよ。考えた？じゃあその中でどれが一番妥当だって感じる？決まった？決まらないか、じゃあさっき言ったように消去法でいこう。
いや待てよ、そもそもひとつに絞る必要ってあるのか？・・・まぁ、それは一旦脇に置いておこう。じゃあどんどん選択肢を消していってくれ。国語の試験なんかでよくやっただろ？そんなこと忘れたか？じゃあ思い出すんだ。
絞れた？消せた？じゃあなんでそれが一番妥当だと思ったか一々書き出してみ？書けた？まだかよ。いつまで待たせる気だ。
省1
481: ビ 2015/01/21(水)23:29 ID:8kRbUJBV(3/4) AAS
こういうレスにあえて従わないのも、（ここでまた過程は幾らかのルートに分かれると思うが結果論として言えば）ひとつの解釈の結果だよね。
でも、それは妥当じゃないと思うな。やっぱりちゃんと読まなきゃね。というこの発言もミスリード狙ってるのかもしれないし、何も狙ってないかもしれない
ていうか何でこんなキショい方法であれやこれや狙う（あるいは狙わない）必要があると思う？一つだけ言っておくと、ちゃんと目的はあるんだよ。
カッコツケとやらのためじゃなくてね。いやまぁ、結果論的な話をすれば全ての人の全ての行動はカッコツケのためにあるんだと思うが、そんな屁理屈が聞きたい訳じゃないだろ。ていうか、何も聞きたくないか？だったらNGどうぞ
482: ビ 2015/01/21(水)23:33 ID:8kRbUJBV(4/4) AAS
中二くせぇなぁって思うだろ。ラッドウィンプスの歌詞とか、こんなんじゃない？俺あれ大っ嫌いなんだよね。ぶっ殺したいわ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s