[過去ﾛｸﾞ] 【梅雨】コテ&名無し雑談in ｸﾗｳﾝ【時雨】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
218: ゲソ ◆WmfPPR9lvg 2022/07/03(日)09:39 ID:MVc8ZvAA(1/7) AAS
俺はマキさんの意見をちゃんと理解していないから、今は確認作業ってかんじかなあ
敵基地攻撃能力の保有と自衛隊明記案という2つのテーマを軸に語っているように思うんだけど
敵基地攻撃能力の保有ってのは要するに専守防衛に徹する従来のやり方から脱却しようという話で
今は敵が放ったミサイルを自国の領土内で迎撃することしかできないけど、基地を直接叩けるようにすることでミサイル発射を阻止しようっていう方向性だよな
自衛隊明記案ってのは、憲法的に軍隊とは言えない非常に曖昧な立ち位置に置かれている自衛隊の存在を憲法に明記することで
軍事活動を行いやすくするってのが主な狙いで、どっちのテーマも共通して防衛力強化
反戦主義の人たちに言わせると他国の脅威になりうる改革なんだよな
だから同じベクトルの話だと俺はそう書いたわけだけど、マキさんは自衛隊を憲法に明記すれば敵基地攻撃能力の保有はアリかもみたいな意見だからそのへんがよくわからん
219: ゲソ ◆WmfPPR9lvg 2022/07/03(日)11:22 ID:MVc8ZvAA(2/7) AAS
KDDIの通信障害ってまだ治らんの？教えてauの人
221: ゲソ ◆WmfPPR9lvg 2022/07/03(日)11:55 ID:MVc8ZvAA(3/7) AAS
マジかあ。損害賠償の話も出ているみたいだけど
繋がりにくい状況とかではなく、まったく繋がらない状況でないと対象にならないっぽいな
どういった基準で判断するのか謎だわ
223: ゲソ ◆WmfPPR9lvg 2022/07/03(日)13:33 ID:MVc8ZvAA(4/7) AAS
通信記録か。ログが残ってんだよお！みたいな2ちゃんのレス戦と同じだな
報道によると原因はKDDI側にあるっぽいな
＞KDDIによると、通信障害は2日午前1時35分ごろに発生した。
＞音声をデータに変換する交換機の一部で不具合が起き、未処理のデータが集中。
＞システムの負荷を軽減するため、データ流通量を規制したことが原因という。
＞引き金となった交換機の不具合の原因は分かっていない。
228(1): ゲソ ◆WmfPPR9lvg 2022/07/03(日)17:04 ID:MVc8ZvAA(5/7) AAS
今の政府は集団的自衛権の行使を容認していると書いたが、それもあくまで自衛の範疇ということになっているよな
自衛の範囲が明確でないのに、自衛権を含むって書いたら今と変わらないと思うよ
俺が理解できないのは、敵基地攻撃能力の保有は先制パンチでそれを認めると侵略戦争の歴史が繰り返されるという風に認識しているにもかかわらず
自衛隊を明記すれば容認するみたいに書いているところ
一部の反戦主義の人たちが陥っている矛盾にマキさんも見事に嵌っているかんじがするなあ
つまり武力行使は他国への侵略に繋がるという風に否定しておきながら、自衛も同時に成り立たせようとする矛盾
敵基地攻撃能力の保有についても、飛んでくるミサイルを撃ち落とせっていう従来のやり方だと自衛は困難だから
基地を直接的に叩くということが重要なんであって、攻撃は最大の防御なりという言葉があるように
国防力を高めるということは実質的に侵略行為の危険性を高めることとイコールなんだよね
原発の問題もそうだけど、危険だがうまく使えば有用なんで大いなる力を制御しようっていうのが
省2
231(1): ゲソ ◆WmfPPR9lvg 2022/07/03(日)20:46 ID:MVc8ZvAA(6/7) AAS
>>230
核兵器保有も容認するなら、いよいよ何が言いたいかわからなくなるな
使えなきゃ意味がないから、核兵器を撃てるように法整備を進めるっていう状況になるけど
それはまさに、侵略戦争云々の話になってくるじゃないの
237(1): ゲソ ◆WmfPPR9lvg 2022/07/03(日)23:13 ID:MVc8ZvAA(7/7) AAS
アオイモンさんってメールの返信冷たそうだよね
絵文字入れまくったら「環境依存文字やめてくれませんか？墨塗り教科書みたいになってますんで。」って冷静に言ってきそう
>>233
先に一発撃たれて、壊滅的な被害を受けたら自衛は成立しないということだよな
相互確証破壊が成立するには、核による攻撃能力を生残させる必要性があるから。
そうなると、自衛として不十分という風には思わないの？
敵基地攻撃能力の保有にも言えることだけど、先制攻撃と言われようが
ミサイルを撃たれてから対処するよりも、ミサイルを撃つ前に対処するほうが優れた自衛なわけだろ？というか迎撃に絞るのは現実的ではない
後手に回らざるをえないっていう状況は、それだけで十分な自衛とは言えないわけ
結局のところ、反戦思想がチラついて自衛をおざなりにしているって話になる
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s