高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸 (842ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
489
: [age] 12/01(日)15:16
ID:k6ss4WtN(5/5)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
489: [age] 2024/12/01(日) 15:16:32.76 ID:k6ss4WtN 渡邊哲也 @daitojimari 議員は批判されてナンボだと思うのですがね。 一般人を法廷に引き摺り出す、 司法を利用した恫喝的行為を行うのはいただけない。 三権分立における立法府の一員であり、公金を得ているわけですからね。 名誉毀損訴訟に於いては、 信じるに足る情報に対する評論の範囲であれば名誉毀損にあたらない。 開示請求の簡素化で開示請求は認められやすくなりましたが、 開示請求が認められたからと言って、名誉毀損が認められるわけではない。 特に議員など公人に対する評論に関しては認められるケースは限定される。 また、法廷戦術としても判決が出るまでは沈黙を保つべきです。 そうしないと、言論封殺の為の提訴 という抗弁が成立しやすくなり、裁判に不利になるのです。 容易に法律を振り回すものではなく、 立法府の一員であれば殊更注意すべきものだと考えます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/entrance2/1730122779/489
渡哲也 議員は批判されてナンボだと思うのですがね 一般人を法廷に引き摺り出す 司法を利用した喝的行為を行うのはいただけない 三権分立における立法府の一員であり公金を得ているわけですからね 名誉損訴訟に於いては 信じるに足る情報に対する評論の範囲であれば名誉損にあたらない 開示請求の簡素化で開示請求は認められやすくなりましたが 開示請求が認められたからと言って名誉損が認められるわけではない 特に議員など公人に対する評論に関しては認められるケースは限定される また法廷戦術としても判決が出るまでは沈黙を保つべきです そうしないと言論封殺の為の提訴 という抗弁が成立しやすくなり裁判に不利になるのです 容易に法律を振り回すものではなく 立法府の一員であれば殊更注意すべきものだと考えます
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 353 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
1.914s*