【北大・森谷武男】地震エコーを見守るスレ20

[過去ﾛｸﾞ] 【北大・森谷武男】地震エコーを見守るスレ20 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

781: (福島県) 2012/12/30(日)14:41 ID:kMKHngrG0(1) AAS
おそロシア

782: (茸) 2012/12/30(日)14:56 ID:FY4LYQ3k0(3/4) AAS
↑
ペチャ、ペチャン！
って、ロシアの地震予知サイトってまだあんのか？

783: (群馬県) 2012/12/30(日)15:23 ID:kXsynAgh0(2/2) AAS
>On Oct. 27, 2011, I represent on my web that possibility of occurrence of M9 Eq again. But from this channel 89.9Mhz, however, M8-9 Eq precursor cannot be recognized now.

震災後の例の巨大地震エコーってもう収束してたのな

784(1): (茸) 2012/12/30(日)16:12 ID:FY4LYQ3k0(4/4) AAS
このエコーに相当する地震は確認できていないっつーことだから、やはり収束してたんだばい！今年の初夏だかに開かれた講演会でも、エコーが観測されても、地震が起きない場合があるって先生が言ってたのを参加者がこのスレでもレポートしてたよね。

それにしても「正しい情報を探すブログ」の方、この騒動となったエコーを巨大地震が起きる根拠として頻繁に取り上げていたけど、なんか哀れだね。

ただ、モリヤーティもさ、今年のインドネシアで発生した、いわゆるアウターライズ地震がエコーが収束して起きたってんなら、証拠を見せてほしいよね。その数ヵ月前に起きたM7の前震との関係とかさ。

まったくもってヌルンピチャンだよ。

785: (茸) 2012/12/31(月)07:15 ID:0EyYrr/Z0(1/6) AAS
ピチャッ！進化せよ！

786: (神奈川県) 2012/12/31(月)07:39 ID:MHK513wk0(1/6) AAS
>>784
危険性少しでがあるなら、エコー収束確認した時点で取り上げる意味あると思うね。
何も無ければそれでよし。

問題は次の次元に移ってて、実際エコー収束で地震が起きる事の方が多いのに、
なぜ時々収束から地震に繋がらない事があるのか、何が起こっているのかの考察と検証だ！

ぜひ先生にはがんばってもらいたい。

787(1): (茸) 2012/12/31(月)07:52 ID:0EyYrr/Z0(2/6) AAS
特に、311後のエコーが何を意味してたかだよね。
収束したタイミングとかさ。ま、モリヤーティもその点は研究してるんだろうけどさ。

あと、なんで英語サイトに情報載せてたんだ。週刊誌のハイエナどもに嗅ぎつかれないためか？

788: (神奈川県) 2012/12/31(月)08:03 ID:MHK513wk0(2/6) AAS
>>787
こんな巨大地震は正確な観測網が整ってから初めての事だから、分からない事だらけであってしかるべきかと思う。
むしろもっともっと観測網充実させて、予知できる地震とできない地震を追及していくべき。
一部予知できない地震があるからと言って予知研究を批判せず、なぜ予知できないかを探るべき。

なんか3.11以後って日本中で地震が起きてたし、日本中の地殻にいろんな現象おこってた気がするし、
通常とは違ったエコーがあってもおかしくないよな。
超巨大地震の後のエコーは「見せかけが発生する」という結果ならそれはそれでいい、次回もそれに留意すれば。

3.11以降のエコーのグラフ出回ってるの素人の俺もみたけど、よく見ると3.11のエコーよりまとまってないし、
やっぱ巨大地震のエコーじゃ無いんじゃないか？

789: (神奈川県) 2012/12/31(月)08:07 ID:MHK513wk0(3/6) AAS
上限の値もそんな高くないし、複数の中規模地震のエコーが重なって見えてた、とか考えられないの？

790(2): (茸) 2012/12/31(月)09:06 ID:0EyYrr/Z0(3/6) AAS
しかし、余震は収まっていないし、なぜ、収束したのかだよ。やっぱり。

791: (神奈川県) 2012/12/31(月)09:09 ID:MHK513wk0(4/6) AAS
>>790
あれ、収束傾向で、まだ収束してないんじゃなかったけ？
未知の領域に入ったってどっかでみたぞ？

792: (関東・甲信越) 2012/12/31(月)09:12 ID:OOzMpc7rO携(1) AAS
エコー、収束してたのですか収束してたか何日ぐらい経つのでしょうかねﾌﾞｷﾐﾁｯｸﾃﾞｽﾈ

793: (神奈川県) 2012/12/31(月)09:15 ID:MHK513wk0(5/6) AAS
>>790
先生！！

794(1): (新疆ウイグル自治区) 2012/12/31(月)09:21 ID:Mr8A2olA0(1) AAS
結局、3月に収束してスマトラ島沖で4月11日に起きたM8.6+M8.2の地震エコーだったって事？

795: (神奈川県) 2012/12/31(月)09:29 ID:MHK513wk0(6/6) AAS
>>794
なるほど、ありうるな。

796(1): (茸) 2012/12/31(月)11:02 ID:0EyYrr/Z0(4/6) AAS
スマトラのは別だべ。
英語のサイトには、「TES観測所(?)にて、2011年の10月半ばから64MHzのエコーが観測され、2012年の3月まで続いた。その後、収束して9日後、M8.6の余震が起きた」とある。

797(1): (茸) 2012/12/31(月)11:13 ID:0EyYrr/Z0(5/6) AAS
俺は、モリヤーティの英語サイトの以下の文脈から、勝手に例のM9相当のエコーが「収束した」と判断したよ
89.9MHz Eq-echoe is once diminished before the M9 Eq.

But now continued with high level, suggesting after effects of the March 11, M9, earthquake (aftershock activity and rapid movement of the Pacific plate).

On Oct. 27, 2011, I represent on my web that possibility of occurrence of M9 Eq again. But from this channel 89.9Mhz, however, M8-9 Eq precursor cannot be recognized now.

Some of the other channels shows now strong Eq-echoes. I am watching these carefully.channels

ただ、「now」の使い方が曖昧で、まだ継続いているとも理解できるよね。
最後の、「some of the other channels 」は>>773で書いた、今後日本で起こる恐れのある、3つの地震に対応するエコーのことでしょ。

798: (茸) 2012/12/31(月)11:26 ID:0EyYrr/Z0(6/6) AAS
>>796
修正。
×「M8.6の余震が起きた」
○「M8.6の地震が起きた」でした

799(1): (東日本) 2012/12/31(月)20:07 ID:mNIQhZsBO携(1) AAS
来年もこのスレは続くの？

800: (埼玉県) 2012/12/31(月)21:22 ID:Xjej/6Xb0(1) AAS
>>799
巨大地震の兆候が無くなるまでは続くだろうね

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 201 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.012s