(´･ω･`)知らんがな56 (810ﾚｽ)
上下前次1-新
562: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪(東京都) 08/26(月)13:56 ID:XoQVn8Yd0(1) AAS
生存権と銃刀法・刀狩
じしんの備え 金で殺し合いをしてくれる誰かを備えておくのでなく じしんの備え 銃刀 「お前達 日本人は自分の手を汚す事なく金出して 他者に殺し合いをさせるだけかよ」 元アメリカ大統領 ジョージ転用ブッシュ
生存権と銃刀法・刀狩
現実の問題として無差別殺人や通り魔 ほか 生命に危険をもたらす事象がある 自身及び家族ほか 大切な人の生存に不利益が生じる事がある
生命を危険に晒す このような事象から身を守るために必要な銃刀の保持を禁じている銃刀法・刀狩など国政は憲法に反していないか （生存権の否定）
砂川裁判（これは米軍基地の拡張問題から出てきた裁判で 憲法遵守義務がある司法関係者も自衛隊の件に触れると容易でないと 思考停止 憲法遵守義務放棄で 誠実に希求も避けてきたような裁判）
砂川裁判の判決と自衛の合憲性は 誠実に気球を取り除き 屁理屈をこねれば 陸海空・他 銃刀の所持 各個人がミサイルはじめ核兵器を保持する事を禁じる方が 生存権を否定するものである事が明らか
個人が生存権を守る為に銃刀やミサイル・ほか陸海空などに戦力を保持する時 国政は生存権の為と推奨し補助金の提供など擁護が妥当のはず それに反し銃刀法で禁じ 違反があれば逮捕と 司法・警察はじめ公務員が運用
それに比べて 憲法で放棄と明記されている陸海空・他戦力の保持については 保持への資金提供を義務化し 戦力保持を幇助しない者こそ犯罪者と 司法・警察はじめ公務員が効力を持たせ運用してきた
誠実に希求を排除し 法の抜け道を模索 屁理屈をこねれば 戦力の保持は 生存権確保のための手段として 云々
各個人が銃刀を保持する事に対して補助金など擁護されてない事 それどころか銃刀法などで禁じ 違反があれば処罰と運用されている事
云々
砂川裁判 憲法遵守義務がある筈の司法が そこに触れると不都合が多いと 既に陸海空・他に保持している戦力（自衛隊等稱する戦力）の件は 思考停止 憲法遵守義務放棄した裁判 ジャニーが少年のケツ穴を犯す肛門拡張の話でなく米軍基地拡張だけに絞りたい話でしょ 様々にあとをひき 影響を与えているらしい 社会に与えてる影響は大きい 公共の福祉に反していなければいいが どのような屁理屈で公共の利益に反していないか公務員は考えないといけないかもしれない 日本としては 公共の福祉に反した場合は 人権剥奪 人でなしにして 生存権も奪っていいらしい
なお憲法制定後 武力による解決を目指し参戦したが現在 休戦中にある朝鮮戦争については今後も考慮が必要である
けいべつはしていない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 248 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.868s*