[過去ﾛｸﾞ] pink本秘密基地 質問・雑談スレッド２ (955ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
611(2): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/13 22:07 ID:YypVAmwS(2/16) AAS
済みません。トリップを入れ忘れていました。
上記の意見の例えとしては、
「アダルトビデオショップに未成年者に人気のビデオを置きました」
「未成年者が借りたいと思い、アダルトビデオショップに入りました」
この場合、ビデオショップ、少年のどちらがより注意すべきか？
という事です。
私は、ビデオショップ側がそういう物を置かない方が良いと考えます。
そういう物は普通のビデオレンタル屋が扱えば良い。
この場合、アダルトビデオショップ：bbspink
ビデオレンタル屋：そのほかのサイト（例えば2ch）
省1
614(2): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/13 22:15 ID:YypVAmwS(3/16) AAS
＞612
逆に言えば「21歳未満はお断り」という掲示板の筈なのに、未成年を誘致する様な
スレを立てる事はbbspinkにとって有益なのか？
という事を疑問視しているのです
615(1): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/13 22:19 ID:YypVAmwS(4/16) AAS
＞613＞613
無差別に禁止している訳では有りません。
「21歳以上」の話題はbbspink、「それ以外」の話題はそれ以外の場所で
語るのが良いのではないか？、という提案です。
大人なら、其の場所に応じたTPOを意識した会話を行っていると思います。
其の事を指摘しているつもりです。
617(2): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/13 22:28 ID:YypVAmwS(5/16) AAS
＞616
私が>610で指摘した事項で言えば、その話題は「ギャルゲー板」という場所で
21歳未満／以上の両方が語る事が出来る訳です
。
わざわざ、年齢関係無しに其の話題を語れる場所があるのに「21歳未満禁止」の
場所で「21歳未満」の興味を引く必要があるのか？、という事です。
621: ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/13 22:33 ID:YypVAmwS(6/16) AAS
＞618
済みません。私の学力では質問内容を英文に出来ません。
＞619
そうです。
そここそが「21歳未満でもＯＫ」の話題を語るのにふさわしい場所ではないか？
という事を聞きたいのです。
626(1): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/13 22:44 ID:YypVAmwS(7/16) AAS
＞21歳以上の人は葉鍵でもギャルゲでも好きな方ですればいいし
＞21歳未満の人はギャルゲ板でしてくださいってだけでしょ
そこです。
わざわざ葉鍵でする必要は無く、ギャルゲ板の方が「其の話題をするに適した」
板ではないか？、という事を言いたいのです。
同じ話題を２つの板に跨ってする必要は無いでしょう？
そこなら「21歳未満」もそれ以外の人も語れる訳ですから。
627: ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/13 22:47 ID:YypVAmwS(8/16) AAS
＞625
その意味が「2chを含めた意味で」言っているのか、「2chを対象として」
言っているのかというのは判らないと思います。
前者なら「21歳未満」も含めた話題をＯＫとしているし、後者なら
「21歳以上」を対象としたそれ以上の規模の物を作りたいという意味に
なると思います。
629(2): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/13 22:54 ID:YypVAmwS(9/16) AAS
＞628
それは＞627の前者の意味ですよね。
後者の場合、違ってくると思います。
636(1): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/13 23:01 ID:YypVAmwS(10/16) AAS
＞翻訳は他力本願
そこは心苦しく思っています。自分で出来ればいいんですが……
＞要するに、leaf and key からギャルゲーの話題をお掃除したいのでは？
そういう事ではなく、「其の話題に適した場所」は別に有るのでは？という事です。
643(2): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/13 23:07 ID:YypVAmwS(11/16) AAS
＞「コーラやジュースなどのソフトドリンクは、必ず喫茶店で飲むべし」
そうでしょう？未成年者はおっぱいパブに入ってはいけないのだから。
それとここも問題ですが、未成年者がおっぱいパブに入る事を誰も止められない、
という事です。
そういう場合、どういう対処方法が在ると思いますか？
650(1): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/13 23:15 ID:YypVAmwS(12/16) AAS
＞646
そう言う事は、貴方は「18禁ではない」事はあの板で語るべきでない、という
意見を持っている訳ですね？
654(4): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/13 23:24 ID:YypVAmwS(13/16) AAS
＞あぁ、もう本当に不毛だ・・・・・
不毛ではないと思いますよ。
例えば、今書店では未青年禁止の書籍にビニール掛けや袋詰めを行い、
販売する時に未成年だと判断すれば身分証明書を見せてもらう等の対応を
行っています。
それは、「未成年者が相応しくないコンテンツに触れる事を禁止」している訳です。
しかし、インターネット上の掲示板ではそういった抑止を行う事は出来ません。
其の場合、一番妥当な解は「未成年者がそういったコンテンツに触れる」機会を
無くせば良い訳です。
省2
658(4): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/13 23:37 ID:YypVAmwS(14/16) AAS
＞結果的にbbspinkの存続にとって、かなり危険なことを言っているか
＞わかってます？
分かっていますよ。
逆に今の状況がbbspinkの存続にとって極めて危ない状況にある事を
指摘しているつもりです。
「ポルノに触れる事を誘致している」事はあまりにも危険だから、
「それに触れる危険性がある」事を止めた方が良いのではないのですか？
と言っている訳です。
663(1): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/13 23:42 ID:YypVAmwS(15/16) AAS
＞「未成年者が閲覧する可能性のある、ポルノ関連のスレッド」を全部削除しようとするなら
＞bbspinkのスレ100パーセント全部そうですよね？
ここは100パーセントそうではないでしょう。
少なくともエロゲーやポルノに関しては「18歳未満販売禁止」というストッパーを
掛けている訳ですから、そのコンテンツを参照するのは”18歳以上”の筈です。
しかし、そこに「18歳未満も対象にしている」コンテンツを含む事で、その抑止が
有名無実になってしまっているんじゃないか？と言っているんです。
そうなれば、「18歳以上」しか対象にしていないという主張は根拠を失う事になります。
そこを指摘していたのですが。
664(6): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/13 23:44 ID:YypVAmwS(16/16) AAS
＞659
Be-2chがその試金石になるのではないか、と思っています。
●と組み合わせれば、そこそこ有効な手段になるのではないでしょうか。
673(1): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/14 00:06 ID:jyTwNFTc(1/30) AAS
＞そのIDを取得した人間が成人であることはどうやって証明する？
少なくとも、「クレジットカードを取得する」資格を持っている筈、
という事を主張できるのでは？
あるカードの取得基準が未成年でもＯＫという場合、其のカードは弾けば
良いわけですから、そんなに難しい事ではないでしょう。
683(1): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/14 00:20 ID:jyTwNFTc(2/30) AAS
＞675
そういったカードなら、会員番号の欄（エンボス表示／ＭＣ内の情報）も
そういう会員用の番号が振られている筈ですよ。
687(1): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/14 00:28 ID:jyTwNFTc(3/30) AAS
＞682
葉鍵板は「21禁の」bbspinkに含まれる板ですけど、「葉鍵から出た」というだけで
葉鍵板の管轄として良い物なのでしょうか？
未成年者も含む「全年齢版」は「ギャルゲー板」が「話題を語るに相応しい」板
だと思いますけど
688(1): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/14 00:30 ID:jyTwNFTc(4/30) AAS
＞カード会社が個人情報を提供してくれるとでも？
だから、カードの会員番号（これはカードに記載されていますし、カード決済の際に
記入する番号として必須です）をみれば分かるので、わざわざカード会社に聞く必要は
無いと言っています。
694(2): ◆Xdnyqm3Mkk 05/01/14 00:35 ID:jyTwNFTc(5/30) AAS
＞【 あなたはそう考える、だけど私とは違います 】
参考までに、どう考えているのか教えて頂けるとこちらとしても有り難いのですが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.167s*