[過去ﾛｸﾞ] カテゴリ分割 Part2 (643ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
510: 2007/02/22(木)20:57 ID:3053ZvMx(1) AAS
age
511: ◆79EROOYuCc 2007/06/27(水)08:29 ID:3L+cJGLs(1/3) AAS
てすと
512(6): ◆79EROOYuCc 2007/06/27(水)08:31 ID:3L+cJGLs(2/3) AAS
どうもおつかれさまです。
erog：エロゲネタ [削除議論]
2chｽﾚ:housekeeping
↑からきました。
PINKちゃんねるのカテゴリ分割で、問題になっていた点
「カテゴリが、削除基準に影響するか」
省2
513(3): 2007/06/27(水)08:37 ID:PgmesZUI(1) AAS
>>512
ちょっと待った！
＞2ちゃんねると同様に影響させてください。
カテゴリ分けとローカルルールが相反する場合、どちらの方が削除で優先されるんですか？
削除GLで判断に有効だとされているローカルルール、削除GLに明記されていないカテゴリ分け、
普通に考えるとローカルルール優先だと思いますが。
ネギ板の場合、ローカルルールで『基本的に「エロゲー関係なんでもアリ」の掲示板です』と明確に
エロゲー関係の雑談板であることを定義していますし、従来そのような使われ方をしてきています。
514(3): ◆79EROOYuCc 2007/06/27(水)08:47 ID:3L+cJGLs(3/3) AAS
>>513さん
あくまでも私見として、私の考えですが、「エロゲー」について語ること自体が、
既に専門です。
ですが、2ちゃんねるに「カテゴリ雑談」という雑談カテゴリがあるように、
専門性のある話題から、雑談だけよりぬきになる というのはありかと思います。
現行のカテゴリ分けは、永遠ではありません というのは上記のような意味ですので
話し合いましょう。
515: 2007/06/27(水)09:35 ID:Aq678Myx(1) AAS
えと、確認です。カテゴリ分類が削除処理に影響するメニューは
menu.2ch.net/bbsmenu.htmlのやつ（旧大人の時間、現BBSPINK）であって
www.bbspink.com/pinkmenu.html上段のPINK独自部分は関係ないんじゃなかったの？
>514
> あくまでも私見として、私の考えですが、「エロゲー」について語ること自体が、
> 既に専門です。
エロゲについて語るのはエロゲ板です
516(3): 2007/06/27(水)09:38 ID:5mMm4Jvx(1) AAS
>>514
ネギ板に関して言えば、まさにカテゴリ雑談でして。エロゲーマーの雑談場所としての位置付けです。
但し、他のエロゲー系板との使い分けはして下さい、ということでローカルルールにカテゴリー規定しているわけです。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.bbspink.comを拝見しましたが。ネギ板が「案内・雑談」カテゴリーに入っていない理由は、
「エロゲー」カテゴリーが存在しているのでネギ板をそこに入れた為である、以外に考えにくいです。pinkmenu.htmlは
単純に話題の分類であって、雑談板かどうかの分類では無いでしょう。
したがって、雑談板か否かの判断にpinkmenu.htmlを使うのは不当であると考えます。
現状、pinkmenu.htmlが削除基準に影響しているのなら極めて論理性に乏しい状態です。
むしろ、話し合いの結果が出るまでは一旦、pinkmenu.htmlの削除判断への影響力を解除してください。
517: 2007/06/27(水)11:03 ID:F84ZHnzr(1/3) AAS
2chもそうですが、「雑談系の掲示板」とは、カテゴリだけに依拠するわけではありません。
518(1): 2007/06/27(水)11:30 ID:F84ZHnzr(2/3) AAS
というか、削除判断には用いないという合意のもとで
カテゴリ分けしたはずなんですが。
519(1): 2007/06/27(水)11:46 ID:F84ZHnzr(3/3) AAS
ピンクのカテ分けは05年8月〜9月頃 >>376
06年6月に2chからpinkが切り離され、pinkで削除やらを
やるようになり、独自ガイドラインを作る。
■ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ検討／5. 掲示板・スレッドの(以下略)■
2chｽﾚ:erobbs
そしてここでは、pinkに（削除判断に効力のある）カテゴリは無い
という前提で議論が行われ、
2chｽﾚ:erobbs
> 3.曖昧にして後日決める。
> 今まで明示してなかったので慌てることもない？
省5
520(4): yume ◆Yume.xMgf6 2007/06/27(水)12:20 ID:6TqyVcDE(1) AAS
>> 79さん
過去、2ch時代に専門板と雑談板との裁定が出ています。
>>473より
●雑談系（雑談板） ・えっちねたロビー ・エロゲネタ＆業界板 ・お下品板
●専門系（専門板） ・leaf,key板・アイドル画像板・エロげー板・風俗全般板・お水出会い系板
へるす板・ソープ板・半角文字列板・半角二次元板・半角かな板・ＳＭ板
フェチ板・８０１板・アダルトビデオ板・エロパロ板・エロ漫画小説板・エロ同人板
その後の新規の板も全て雑談板となっています。
但し、最終の裁定が出たのが2004/08/11なので、それ以降に作られた板に関しては扱いが未定のままのはずです。
省4
521: 2007/06/27(水)17:23 ID:qP0B4fkt(1) AAS
>>512
それはどういう事？
見やすくするためにカテわけした時は、桃太郎が削除に影響しないと確認してますよね。
２ｃｈでもまほらさんが確認しているし。
ピンクガイドライン作成時にもカテゴリは関係ないからＧＬ文から外しましたよね。
どこも曖昧な部分はないと思いますが、一部で勘違いがあったからって、大本がぐらつくわけじゃないですよね。
７９さんの発言は、雑談板、専門板の別を議論で決定しますよって変更可能を許可するって事ですか？
それなら、ＰＩＮＫに合うように、先送りにしていた>>474からの三種に分ける案を先に話し合いたいです。
522: 331 ◆DRILL/wwSw 2007/06/27(水)19:56 ID:TVyaY7uN(1) AAS
カテゴリーに関して理解も流れも読めないのは>>341-342以前からの話で何をいまさら。
以下自分用メモ
削除判断を考慮したカテゴライズに対する妨害
2chｽﾚ:erobbs
>>445-446 まほらの見解と桃太郎の見解
>>473 未だに基準に残る彩虹とアナルの発言
>>491-506 カテゴライズ保留
まぁ、えちねたは「えっちな話をしてもいい（しなくてもいい）雑談板」かもしれんが
おげふぃんは「下品な話をしてもいい雑談板」ではどうかと思うし
エロゲネタは「えろげの話をしてもいい雑談板」では馬鹿かと思う。
523(3): ◆79EROOYuCc 2007/06/28(木)05:59 ID:1/yZRYxC(1/5) AAS
www.bbspink.com/pinkmenu.html
私がいっているカテゴリ分け は、この部分のことです。
ここが決まった経緯は、覚えています。
※本来は私がやらねばならなかったところです、ぴんく丼さん すみませんでした、
>>518-519 の経緯も、私はちゃんと記憶しております。
また、>>516さんの言いたいことは、かなり正確に理解しているとおもいます、
今回の削除案件 に関してのみではなくて、今後の件です。
省6
524(2): ◆79EROOYuCc 2007/06/28(木)06:03 ID:1/yZRYxC(2/5) AAS
それで、現行のカテゴリ分けが嫌である という人は、
ここで話し合いをしてください。
>>520 ゆめさん
その議論スレの結果を正当化するためではありません。
2chｽﾚ:erobbs
を覚えておりまして、どうしようかなあ というのは考えていたのです。
現行で、カテゴリわけが既にあって、それが「何の意味もない、カテゴリ自体がないことになっている」
というのは、おかしいです。
省2
525: ◆79EROOYuCc 2007/06/28(木)06:09 ID:1/yZRYxC(3/5) AAS
erog：エロゲネタ [削除議論]
2chｽﾚ:housekeeping
↑にも少し書いておきました。
526(2): 2007/06/28(木)07:32 ID:4EnbFVbM(1/3) AAS
> 現行で、カテゴリわけが既にあって、それが「何の意味もない、カテゴリ自体がないことになっている」
> というのは、おかしいです。
それは削除ガイドラインの制定時に意見してください。
今から改定案を出すのでも構いません。
現行で、削除基準にカテゴリの効力は意図的に無効にされていて、
それが「カテゴリがあるので効力があることになっている」というのは、おかしいです。
思い出してください。
削除ガイドラインの議論で、2chにはあったカテゴリの削除基準での効力を
意図的に無くしたんですよ。
みんなで議論して、みんなで合意して。
527(1): 2007/06/28(木)07:45 ID:Dj3utnaK(1) AAS
>>526
まぁ、その通りなんだけどね('A`)
>>523-524
カテゴリ分けを削除判断に用いることを前提とするならば、現行のものを大幅に
変えなければいけませんが。それで良いのなら、その方向で話を進めましょう。
ではまず、今回の話の発端であるエロゲネタ＆業界板は専門板ではありません。
>>491あたりが叩き台になると思います。
528(3): ◆79EROOYuCc 2007/06/28(木)07:47 ID:1/yZRYxC(4/5) AAS
>>526さん
カテゴリの削除基準については、私の判断は「保留」です。
2chｽﾚ:erobbs
「無効」と決定したわけではないです。
仮に決定であった、としても、2ちゃん基準に戻すために再変更することには
特に問題はないと考えています。
削除ガイドラインをみんなで決めていくときに、
カテゴリ基準を、あいまいなままにしておいた理由は、以下だと認識しています。
省3
529(2): ◆79EROOYuCc 2007/06/28(木)07:48 ID:1/yZRYxC(5/5) AAS
>>527さん
＞カテゴリ分けを削除判断に用いることを前提とするならば、現行のものを大幅に
＞変えなければいけませんが。
というのは、>>527さんの意見です。
もしかすると変えなくてもいいかもしれません。
ですが、大幅に変わる可能性があるとしても、
私は話し合いをしたいです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 114 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s