[過去ﾛｸﾞ] カテゴリ分割 Part2 (643ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
559(2): 2007/07/03(火)13:35 ID:o9oTGzXC(1) AAS
「エロゲーネタ＆業界板」を作ってください
2chｽﾚ:accuse
560(2): 2007/07/03(火)14:42 ID:BdJf83ku(1) AAS
>>548
＞A) ネタや雑談を含んでいる（そのまま雑談板）
>>556
＞・板の名にネタとある。
三戦(戦国英雄ネタ・三国志、戦国時代)は2ch準拠で雑談板ではなかったよ。
板名にネタを含むから雑談板であるというのはやや性急でないかい。
2chｽﾚ:sakud
561(2): 2007/07/03(火)15:50 ID:9P43PQ6T(1) AAS
もうこのスレで話を聞くのは諦めたほうがいい
要するに過去の対応に不満を持って奴がごねているだけで
どうやら解決したいのではなくて
これからも俺と同じように皆苦しめと言う
負のオーラ全開の整理妨害行為から逆算してしか発言してないからだ
562(1): 2007/07/03(火)16:22 ID:xNypA1+Z(4/7) AAS
>>559 この辺ですね？
38 名前： ひろゆ子＠管直人 ★ 投稿日： 2001/03/06(火) 01:49 ID:???
エロゲー業界の話をするところってことですか？
いまいち、エロゲー板との棲み分けがわかりづらいような、、、
39 名前： 名無しさんの声 投稿日： 2001/03/06(火) 01:54 ID:/IOxZ552
ああ、ひろゆきさん。お願いします。
その、現在あるエロゲー板を、ネタが許される板と
業界に限らず情報交換などを目的とした板に分割していただきたいのです。
キャラクターになりきったりして書き込みを楽しむ人が
情報交換のスレと同居していると、飛び火がするのです。
省18
563(3): 2007/07/03(火)16:33 ID:xNypA1+Z(5/7) AAS
>>560
なるほど、ネタと付いても専門板って有るんだ。勉強になりました。
でも、性急なつもりはなく、葱板は設立理由まで遡っても雑談板です。
これまでの経緯や、住人の実態を無視して、
削除基準をカテゴリーに合わせる為に専門板にするなんて乱暴すぎる。
（同じことが半角かなにも言えるんだけどね。現在専門板
なのはひろゆきが設立理由を忘れたとしか…）
だから、カテゴリーと削除基準を合わせるには、ゲーム４板は
バラバラにしなければいけない。ここで利便性に大きく問題がおきるんだ。
564(1): yume ◆Yume.xMgf6 2007/07/03(火)16:47 ID:fdB2Hcv4(1) AAS
>>551
> 雑談とそうでないものが明確ならば、
> とりあえず、問題が起きたところから一個ずつ解決していきましょうか。
発生した問題とは何でしょうか？
> エロゲネタ 掲示板でしたっけ、今回の問題掲示板は、
> そこは、雑談系か専門板 か ← まずこれを話合いませんか。
過去の裁定によって雑談系に割り振られているのが明確な事実です。
それでもなお、改めて区分のやり直しをしようとする目的はなんでしょうか？
565: 2007/07/03(火)16:57 ID:xNypA1+Z(6/7) AAS
>>561
＞どうやら解決したいのではなくて
時間かけて追試してもらってもいいけど、結局>>557に近い形になると思う。>>491を参考に
2年間使ったカテゴリを極力変えないようにやったけど、削除基準でカテゴリ分けすると
どうしても案内雑談とエロ文化は大きく入れ替えることになる。
もちろん完全なものではないし、新規板の実態や自治の意向を入れなければいけない。
他にも、ニュースの位置が低くなりすぎたり、表現・創作は住人対象のスレ有無や
具体的にネタスレの実態を見ないと>>491の専門か極端か判断できないとか
カテゴリ雑談と入れ替える部分が出てくると思う。
でね、このまま削除基準とカテゴリーを合わせる方向で話を進めていいと思えない。
省1
566(1): 2007/07/03(火)18:47 ID:XdhX1TXh(1) AAS
>563
> （同じことが半角かなにも言えるんだけどね。現在専門板
> なのはひろゆきが設立理由を忘れたとしか…）
まあ、半角かな作ったのは夜勤さんだし、仕方ないんじゃない
■ ちと 聞いてください。(板分割の話)
2chｽﾚ:ascii
567: 2007/07/03(火)19:09 ID:xNypA1+Z(7/7) AAS
>>566
ありがとうございます。
568(1): ◆79EROOYuCc 2007/07/04(水)04:08 ID:lyzVjqUL(1/9) AAS
>>561さん
私も同じ感じをもっています。
同じ問題が起きそうなので、今根本から解決しておきたい
というのが私の考えなのですけれども。
>>563さんがいうように、問題は他のところでも出てきているし、
多分、同じことが起こると思うんですよね。
現在のカテゴリー分けは、利用者の利便性を第一に考えられていて
私も、現状のカテゴリわけは、わかりやすいと思います。
で、削除基準で問題になるのは、
雑談系・雑談系でないもの の区分
省4
569(2): ◆79EROOYuCc 2007/07/04(水)04:11 ID:lyzVjqUL(2/9) AAS
>>546 ゆめさん、
ゆめさんは、エロゲネタは雑談系だと思っていましたが、みすずやさんはそうは判断しませんでした。
というか思っていませんでした。間違いでした、ともいえますが、
明文化されていないために、同じ間違いが起こる可能性は十分にあります。
それが「問題」です。
区分のやり直しをするというより、コンセンサスをとりたいのですね。
※逆にどこかのスレで意見が出ていたのですが、この部分のコンセンサスをとることで
問題が起こることはあるのでしょうか。
570(1): yume ◆Yume.xMgf6 2007/07/04(水)04:18 ID:J19Y3CBr(1) AAS
>>569
それなら、過去の裁定＝現状をwikiにまとめるなりして、明文化すればいいだけなのではないですか？
改めて1からみんなで議論しましょう、という必要性はどこから出てくるのでしょう？
571: 2007/07/04(水)04:28 ID:rd6JVmGW(1/3) AAS
制度の問題にしてMisuzuyaをかばいたいのだと見た。
572(1): 2007/07/04(水)04:48 ID:rd6JVmGW(2/3) AAS
問題の根本とか言うなら、これまでさんざん話していながら、79さんが
理解したのかまだ示されていない部分の確認をしておきたいですね。
かつて利便性の為に削除基準に関係なくカテゴリ分けをし、
削除ガイドラインからもカテゴリの言及が無くなったところであるが、
Misuzuyaさんがカテゴリ分けに削除基準の効力があると勘違いした
事から話は始まる。
ということで、以下の点は明確に確認を頂きたく。
1、
現在のPINKちゃんねるのカテゴリは、利便性の為だけに作られたものである。
2、
省1
573: 2007/07/04(水)05:03 ID:5g1jfIMt(1/7) AAS
>>512 >>514 >>524 >>528-529 >>539-540
>>545 >>551-552 >>554 >>568-569
なんで分かりきったことに1週間費やすんだろう？
574: 2007/07/04(水)05:12 ID:5g1jfIMt(2/7) AAS
>>513 >>516 >>520 >>550-551 >>558-560 >>562-564
なぜ葱板はこんなにも虐げられなければならなかったのだろう？
575: ◆79EROOYuCc 2007/07/04(水)05:13 ID:lyzVjqUL(3/9) AAS
>>570 ゆめさん
要は合意の問題だけですので、どなたかわかっている方がいたら
是非Ｗｉｋｉにあげてほしいです。
私は、わかっていません。
>>572さん
1、
現在のPINKちゃんねるのカテゴリは、利便性の為だけに作られたものである。
省4
576: 2007/07/04(水)05:19 ID:rd6JVmGW(3/3) AAS
＞575
確認ありがとうございました。
現状については明確な理解が得られたということで安心しました。
577(1): 2007/07/04(水)05:22 ID:5g1jfIMt(3/7) AAS
>>520 >>533 >>544 >>547
なぜ今まで使われてきた区分は蔑ろにされたのだろう？
578(1): 2007/07/04(水)05:23 ID:5g1jfIMt(4/7) AAS
＞今は用いられていません。が、用いるようにしたい というのが私の意向です。
┐('〜`;)┌
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 65 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.118s*