[過去ﾛｸﾞ] カテゴリ分割 Part2 (643ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
541(2): yume ◆Yume.xMgf6 2007/06/29(金)07:17 ID:C0NsnI9/(1) AAS
>>539
> 目的；通常削除基準を2ちゃんねるにさらに近づける
実態はどうあれ、最初からそのように宣言してそのように削除していたはずではなかったのですか？
出来ていなかったというのであれば、そのような問題点を提起していただきたく思います。
> 効果；雑談系とそうでないものを分けることで、削除基準がわかりやすくなる
何度も何度も繰り返しになりますが、現状でも雑談系・専門系の区別はあります。（一部未定義はありますが）
未定義の板を区分するのか、それとも全ての板の区別をやりなおすのか、一体どうするつもりなのでしょうか？
>>540
> まず、削除判断にカテゴリわけを影響させる／影響させない の部分です。
> 私が間違っておりました、まずカテゴリを決めましょう。それからの運用でいいです。
省2
543: 2007/06/30(土)00:03 ID:qO+9sS7f(1) AAS
んでもって私の方からも、79さんには>>541への回答を訊きたいと思っております。
多分、ですね。このカテゴリ分けは、他でも無い79さんの為に必要なんじゃないですか？
デリーターの統括者として、雑談板・専門板・グレーゾーンに位置する板、の把握をしたいと思っている。
違いますか？
545(2): ◆79EROOYuCc 2007/06/30(土)07:20 ID:+Ubv6HVK(1) AAS
>>544さん 改めてこれすごいですね。
ちょっと>>541 ゆめさんの言っていることがよくわからないため、
逆質問してもいいですか？ 私がわかっていない可能性があります。
---------------
2ちゃんねるのカテゴリ分けは、
1／利用者の利便性を第一にカテゴリわけされている
２／削除基準をはっきりさせることを第一にカテゴリわけされている
３／上二つがまざっている
４／上以外の理由でカテゴリわけされている（具体的には？）
上の１と２を両立させることはPINKちゃんねるでは非常に困難である yes/no
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.448s*