[過去ﾛｸﾞ] PINKの削除依頼板＆削除心得。。。 (797ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
225: 2006/07/16(日)00:45 ID:eTsF4LEi(1) AAS
>>224
都市伝説
226: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2006/07/16(日)00:49 ID:A7OrMyOJ(1/3) AAS
>>220
どうだろうな？
一般削除に関して言えばつきまとわれる危険性のある削除なんぞ、せにゃ良いだけだ。
と、俺なんぞは思うが。
大体、つきまとわれるのを厭ってて削除屋やりたい、っつー心境が俺にゃよく分からん。
そんなリスクは当然のことだ。
227(1): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2006/07/16(日)00:54 ID:A7OrMyOJ(2/3) AAS
>>208
逆に、削除報告の何が問題なのかそもそも分からんな。
bbspinkとしては、一般削除をどうゆう位置づけにするつもりだ？
２ちゃんねるの心得を踏襲するつもりならば、「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、を満たす為にも削除報告は義務付けの
方向が望ましいと俺は考える。
228(1): 2006/07/16(日)01:00 ID:XdOAuJqX(2/4) AAS
>>227
私は>>221の「連絡＆報告」で呼び出せば、という事で納得したのですが。
ていうか、お宅の大将さんも話に参加してもらってくださいな。
他の人とは違った意見も聞けそうだし。
229: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2006/07/16(日)01:10 ID:A7OrMyOJ(3/3) AAS
一般削除に関して「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、という教示的な意味合いを
強くする事を目的とするならば、「何故削除したか」というのは全ての削除ケースにおいて
公開が必須。
だって、何かしらの方向性を指し示したかったからこそ削除したんであって、それを公開して
言いたくないくらいなら、そもそも削除する意味なんて何も無いんだから。
>>228
大将って海王のことかい？まぁ、参加したきゃ参加すんじゃねーのｗ
他人のことはよくわかんねーよ。
230(1): 2006/07/16(日)02:05 ID:5JnruMT3(1/2) AAS
問題があると利用者が思った削除なら、誰が削除したかよりも
それが問題だよと削除人全体に呼びかける方が大事だから、
特定の誰かでなく、削除人全体に「連絡＆報告」スレで呼びかければいいんじゃないの？
方向性を知りたいのなら、そこで聞けば済むじゃん。
聞かなくても済む人は、GLかLRあたりに該当したんだなってなんとなくで思って済ませるだろうし、
済ませない人は、報告があろうがなかろうが呼び出すでしょ。
231(1): 2006/07/16(日)02:08 ID:v4g3i6DG(1) AAS
>>230
呼び出しても来ない人いるじゃん。
232: 2006/07/16(日)02:15 ID:5JnruMT3(2/2) AAS
>>231
他の削除人に話が通じる理由なら、消した人の暴走って事になるでしょ。
スレなどの復活もしてもらえそうだし。
来ないなら削除人同士か削除PINKが注意すればいい事でしょ。
そもそも来ない奴は報告あっても来ないんじゃないの、報告義務化したら来るとでも？
呼び出す理由は削除した人への個人的な恨みを晴らすわけじゃないんでしょ？
「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」方向が確認できたらいいじゃん
233: 2006/07/16(日)02:24 ID:XdOAuJqX(3/4) AAS
来なかったり、来てもきちんと説明しなかったり、揶揄したりするようなら
その時は誰かエロい人が停止するんじゃないの。
234: 2006/07/16(日)02:49 ID:JlM+TNLJ(2/2) AAS
もっとも世の中には私怨で呼び出し、言い負かすことを目的にしてる人もいるからなぁ。
235(1): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage ＞ ∞ 〜] 2006/07/16(日)09:53 ID:hiuij5lo(1/2) AAS
っつーかさ、「誰が削除したか」を極力利用者から見えにくいようにする為に
削除キャップの設定っつーのはあるんだと俺は思っていたけど違うんかな？
IP見えないようにしたり、通常使っているコテハンと別個のものにしたり。
そんな「何故削除したのか」の説明ツールである削除キャップがいくら粘着されようと
叩かれようと、そりゃその為に削除キャップの匿名性があるんだし、削除キャップ本来の
姿でしょ。
どーも、運営に関わっている者ですら削除キャップを通常の固定ハンドルと同じ扱いに
しているような気がしてならん。本末転倒でしょ、ソレ。
だから「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」を満たす為には、「誰が削除したか」
なんてのはどうでも良い。「何故削除したか」さえ常に公開されてりゃ。
省2
236: ◆IZUMI162i6 2006/07/16(日)10:10 ID:EHUjgLuu(1/4) AAS
というか、誰が消したかが利用者に見えても利用者は
削除人に対する実力を持たないから意味が無い。
逆に削除議論などにおいて個々の削除ではなく個人の人格に
話が逸れ、適切な削除議論では無くなってしまう可能性がある。
237(1): ◆IZUMI162i6 2006/07/16(日)10:15 ID:EHUjgLuu(2/4) AAS
>>235
訊かれたら答えられる必要があると思うけれども、
個々の対象について全て報告する必要があるとは思わない。
板の方向性は残ったスレやレスにあるのであって、消されたものを
重視しすぎるのでは「ちょっと」ではなくなってしまう。
掲示板のシステムの一部として板のどのスレの投稿がどれだけ削除されたかとか
板で行われた削除がカウントアップされて見れるのは便利かもしれないが。
なんだろ、鯖状況監視所みたいな雰囲気で。
238: 2006/07/16(日)10:37 ID:3LvYxB8p(1) AAS
「なぜ」消されたのかが議論出来るなら、
「誰」が消そうが関係ないですよ。
今の削除システムは、名前を偏重するきらいが強いですし。
239: 2006/07/16(日)10:38 ID:0jVM6p3s(1) AAS
そりゃ固定ハンドルの方が叩きやすいですから。
240: 2006/07/16(日)10:43 ID:uHgg7tXH(1) AAS
大半の利用者は削除依頼スレなんて見てないと思うんだな。
板の方向性で重要なのはLRだと思うし、あくまで補助なんでしょ。
方向を削除人に任せるのは板自治の放棄にも繋がるので、
厳密に全部報告する必要は何ら感じられません。
疑問に思ったときに、削除人達が答えてくれる体制さえあればいい。
241(2): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage ＞ ∞ 〜] 2006/07/16(日)10:52 ID:hiuij5lo(2/2) AAS
ま、俺が言う立場じゃないけど。本来的には削除キャップなんてのは
「削除人★」一つだけで良いんだわサ。それで十分役割は果たす。
まぁ、とは言っても削除屋間での個人差っつーのはあるし、その個人差が
あまりに激しすぎる場合とかの「指導」という面を考えると、個々人での
それぞれ違った削除キャップの保有っつーのはあながち無意味じゃないが。
>>237
bbspinkが一般削除についてどう考えているのか、によるけど。
２ちゃんねるの方式を踏襲するつもりならば、「消さない」ことについては
いかなる私的理由があっても問題としない方向性でしょ。
つまり、「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、とはあくまで「削除した対象」に
省3
242: 2006/07/16(日)11:27 ID:aerruf/W(1/2) AAS
>>241
削除人★の共有（同名）キャップは導入されて、
失敗したという判断が下った経緯がありますので。
243(1): 2006/07/16(日)12:38 ID:HlYuumV4(1) AAS
削除依頼された全てに対し一つずつ削除判断の理由報告を
義務化するのは削除処理が停滞する事に繋がると思うけど。
現状は2chを踏襲する中で厳しめなGL作りになってる。
それがBBSPINKの方針になるとしても問題はないはず。2chとは違うんだから。
スレ削除やレス削除依頼で淡々と処理するか、個々に判断理由を付けるか、削除人に任せればいい。
連絡＆報告スレのような削除人呼び出しスレを削除整理・要請板のTOPにリンクを載せるとか。
2chでは「削除されなかった事に対して聞くことはNG」となってるけど、これは処理が円滑に進む為にあるとも思ってる。
全てに判断を付けていて答えていたら膨大な量を捌けない。
「何故削除されたか」なら依頼された理由を持って削除したと受け取るのが普通じゃないかな。
244(2): ◆IZUMI162i6 2006/07/16(日)13:03 ID:EHUjgLuu(3/4) AAS
>>241
やはり削除理由が必要なのがようわからん。
どの削除項目に該当して処理されたかって重要？
残されたという事実こそが板の方向性であり、消されたレスの内容についての
弁解とか御託とかは大して重要じゃないような気がする。
削除されたものの詳細な情報が必要という話なら逆に削除自体しないように
すべきでな。削除制度を廃してモデレーションとかの仕組みにした方が良い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 553 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s