[過去ﾛｸﾞ] ■ 桃色吐息 ★ の作業が必要になった場合にageるスレ (594ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
94(1): ◆MARY/2Kkkc 2006/07/28(金)14:01 ID:yapYUSkg(2/4) AAS
>>91,92,93
レスありがとうございます。
大変参考になります。
削除スクリプトは各サーバに既に設置してあって稼動している。
そこにログインできるIDとパスワードの登録内容が、２ｃｈとPINKで現在は同じになっている。
8月15日以降はどっちかの人が両方触れる状態を解消するために、スクリプト名を変える。
と、こういうことですね。
ところで、スレッドのログデータはメモ帳で開けば読める状態で保存してあるのでしょうか。
BBSPINKのサーバマシンは何台あるのでしょうか。
OSとApacheとPerlのバージョンなど、わかる方いらっしゃいましたら教えてください。
95(1): 桃色吐息 ★ 2006/07/28(金)14:14 ID:??? AAS
>>94
> ところで、スレッドのログデータはメモ帳で開けば読める状態で保存してあるのでしょうか。
例えば、外部ﾘﾝｸ:pie.bbspink.com
> BBSPINKのサーバマシンは何台あるのでしょうか。
現役の掲示板サーバは5台です。
pie.bbspink.com
idol.bbspink.com
sakura01.bbspink.com
sakura02.bbspink.com
sakura03.bbspink.com
省5
96: 桃色吐息 ★ 2006/07/28(金)14:16 ID:??? AAS
で、どのスレッドが入っているかは、
外部ﾘﾝｸ[txt]:pie.bbspink.com
これがマスターになります。
このファイルをベースに、
外部ﾘﾝｸ[html]:pie.bbspink.com
外部ﾘﾝｸ:pie.bbspink.com
外部ﾘﾝｸ[html]:pie.bbspink.com
外部ﾘﾝｸ[html]:pie.bbspink.com
省1
97(1): ◆MARY/2Kkkc 2006/07/28(金)15:47 ID:yapYUSkg(3/4) AAS
>>95
詳しいご説明ありがとうございます。
OS Apache Perlは、私が慣れ親しんでいる環境と同じです。Nice choice, Jim-san!
これならいざという時には、もし他に適任の方がいらっしゃらなければ、私が削除スクリプトを１から書けそうです。
IPのログは、Apacheのアクセスログのみか、それとも別データに書き込み保存しているのか、
どちらでしょうか。
アクセス規制の方法は、cgiではじいているのか、.htaccessではじいているのか、どちらでしょうか。
規制のIPデータは、どこか一つのデータを各マシンが参照しているのか、
規制する度に各マシン毎に手動設定するのか、sendmail等で自動配布なのか、
そのあたりの仕組みはどうなっているのでしょう？
省2
98(1): 桃色吐息 ★ 2006/07/28(金)16:26 ID:??? AAS
>>97
> IPのログは、Apacheのアクセスログのみか、それとも別データに書き込み保存しているのか、
> どちらでしょうか。
ノーコメント。
> アクセス規制
両面作戦というか全面作戦というか、できうる方法を適宜いろいろと使っているです。
ちなみにご指摘の方法は、両方とも使っています。
> 規制のIP
省8
99(2): 2006/07/28(金)16:38 ID:x8XBcC4d(2/2) AAS
ラスト３行に言霊さんのありがたいお言葉があるらしいです？
外部ﾘﾝｸ[html]:kotodama.asks.jp
100: 桃色吐息 ★ 2006/07/28(金)16:43 ID:??? AAS
>>99
Thank you. I read it.
I think we should be deeply impressed with it.
101: ◆MARY/2Kkkc 2006/07/28(金)16:51 ID:yapYUSkg(4/4) AAS
>>98
ありがとうございます。
やはり、この規模の掲示板になると複数の手段で防衛が必要なのですね。
信用問題については、私はまだコテハンにしたばかりですので
今後のコミュニケーションを通じて培っていけたらと思います。
ごめんなさい、興味のあまりいろいろ聞きすぎてしまいました。
>>99
仰るとおり、これ以上の内容の公開はまずいと思います。
つい熱くなってしまいました。ご忠告ありがとうございます。
102(1): 2006/07/28(金)23:31 ID:3mXc2Qtj(1) AAS
スクリプト引き上げ云々はひろゆきが否定したはずだが？
もちろん可能性は残ってるが
103(1): ◆MARY/2Kkkc 2006/07/29(土)04:17 ID:ZqO5cbRI(1/3) AAS
おはようございます。
システム的に改善できる余地の可能性を考えています。
選抜しないで削除アカウントを多数の人に与えることによる、リスクは何でしょうか？
私が思いつくリスクは、消されすぎてしまうこと。他には何があるでしょうか。
104(1): 2006/07/29(土)08:46 ID:cey7OfBS(1) AAS
>>102
否定はしてないな。いつものことながら、「知らない」と言ってたようだけど。
105(2): 桃色吐息 ★ 2006/07/29(土)11:54 ID:??? AAS
>>103
ブレストというかディベートというか、基本から整理しようということですか。
いいですね。
> 私が思いつくリスクは、消されすぎてしまうこと。他には何があるでしょうか。
まさにそれです。
前にどっかで「削除がいくらでも可能な掲示板」というのを、試したことがあります。
２ちゃんねるプラスか何かでやったのかな。
そしたら、みんなひたすら投稿を消しまくるわけです。もうあぼーんだらけ。
省6
106(4): ◆MARY/2Kkkc 2006/07/29(土)12:34 ID:ZqO5cbRI(2/3) AAS
>>105
＞「削除がいくらでも可能な掲示板」
面白い実験をいろいろされていますね。
「書き込む」「読む」以外に、「消す」という楽しみ方もできるわけですね。
＞「消されすぎ」が、どうして良くないか
システム的には、然程問題無いかと。
掲示板運用のポリシーには大いに関わってくると思います。
掲示板コンテンツを公開するのは、
法や掲示板のルールに触れない限り、誰もが自由に発言できる場を提供することが目的だからでは無いでしょうか。
「消されすぎ」がリスクであれば、消されすぎることを防ぐシステムの開発で、
省1
107(2): 桃色吐息 ★ 2006/07/29(土)12:55 ID:??? AAS
>>106
> 面白い実験をいろいろされていますね。
ちなみに、私がしたわけじゃないです＞＜
みんなでわいわいってかんじで。
> 掲示板コンテンツを公開するのは、
> 法や掲示板のルールに触れない限り、誰もが自由に発言できる場を
> 提供することが目的だからでは無いでしょうか。
はい、それはたぶん、掲示板というものの本質ですね。
これは「掲示板」を名乗る限り、あらゆるものに優先する大原則というわけです。
moderated な掲示板の場合「誰もが」が「メンバーが」とかに変わるかもしれませんが、
省14
108: 2006/07/29(土)12:55 ID:00Z37q6V(1) AAS
>>104
いやそんなこと言ってないとはっきり書いてた
109(1): 2006/07/29(土)13:30 ID:pGODnbU7(1/2) AAS
＞被ってても剥かない
くだらない
110(1): ◆79EROOYuCc 2006/07/29(土)14:28 ID:PNZsgjmw(1) AAS
>>109
いーや、くだるね。
111: 2006/07/29(土)15:47 ID:pGODnbU7(2/2) AAS
>>110
おまへは存在がくだらない
112(1): 2006/07/29(土)16:11 ID:aTZ6pxn8(1) AAS
>>106
書き込み荒らしに対して消す事で会話を邪魔する荒らしができるわけなんだなー
自分で書き込んですぐに消したりとかいろいろ出来るね。
アドとか秘密？の情報を短期間だけ掲示するとか
スレ消し荒らしの登場とか、１０００とり合戦の代わりに直前でスレを消しちゃうとか。
物を壊す楽しみには使えるけど、残るものが無いような。
過去ログ保存しなくてサーバに優しいかもしれん。
113(1): ◆IZUMIXFK1. 2006/07/29(土)16:23 ID:4d1ckdCx(1) AAS
>>106
1chという失敗例を見て何故そこまで楽観できるのか謎です。
削除には権限の制限と抑止力が必要です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 481 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s