[過去ﾛｸﾞ] ■ 桃色吐息 ★ の作業が必要になった場合にageるスレ (594ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
106(4): ◆MARY/2Kkkc 2006/07/29(土)12:34 ID:ZqO5cbRI(2/3) AAS
>>105
＞「削除がいくらでも可能な掲示板」
面白い実験をいろいろされていますね。
「書き込む」「読む」以外に、「消す」という楽しみ方もできるわけですね。
＞「消されすぎ」が、どうして良くないか
システム的には、然程問題無いかと。
掲示板運用のポリシーには大いに関わってくると思います。
掲示板コンテンツを公開するのは、
法や掲示板のルールに触れない限り、誰もが自由に発言できる場を提供することが目的だからでは無いでしょうか。
「消されすぎ」がリスクであれば、消されすぎることを防ぐシステムの開発で、
省1
107(2): 桃色吐息 ★ 2006/07/29(土)12:55 ID:??? AAS
>>106
> 面白い実験をいろいろされていますね。
ちなみに、私がしたわけじゃないです＞＜
みんなでわいわいってかんじで。
> 掲示板コンテンツを公開するのは、
> 法や掲示板のルールに触れない限り、誰もが自由に発言できる場を
> 提供することが目的だからでは無いでしょうか。
はい、それはたぶん、掲示板というものの本質ですね。
これは「掲示板」を名乗る限り、あらゆるものに優先する大原則というわけです。
moderated な掲示板の場合「誰もが」が「メンバーが」とかに変わるかもしれませんが、
省14
112(1): 2006/07/29(土)16:11 ID:aTZ6pxn8(1) AAS
>>106
書き込み荒らしに対して消す事で会話を邪魔する荒らしができるわけなんだなー
自分で書き込んですぐに消したりとかいろいろ出来るね。
アドとか秘密？の情報を短期間だけ掲示するとか
スレ消し荒らしの登場とか、１０００とり合戦の代わりに直前でスレを消しちゃうとか。
物を壊す楽しみには使えるけど、残るものが無いような。
過去ログ保存しなくてサーバに優しいかもしれん。
113(1): ◆IZUMIXFK1. 2006/07/29(土)16:23 ID:4d1ckdCx(1) AAS
>>106
1chという失敗例を見て何故そこまで楽観できるのか謎です。
削除には権限の制限と抑止力が必要です。
122: 千叶 ◆Sarinx/UAE 2006/07/31(月)10:11 ID:Mw+2NbbS(1) AAS
>>105-107
スーフリはネタで消してるだけじゃ？
それが問題なのかも知れんが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s