[過去ﾛｸﾞ] PINKの削除依頼板＆削除心得。。。2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
973(2): 2006/08/08(火)00:53 ID:RmGgVEGN(1) AAS
しまった・・・こんなにスレが進んでたなんて・・・
>>875
>荒らし天国なんですか？
ここが問題で、住人と削除人の感覚があまりにずれてるため、
間違いなくスレ荒らしであっても、住人が困っていても、
運営側は「こんな程度荒らしじゃねえよ」と完全無視を決め込んでしまったわけですよ・・・
なんとか対処してくれたのは、記憶ではスレの故意の重複乱立ぐらいかな
つまりこの部分を今度の管理人Jimが見て、
住人側に立ってくれるか、それとも2ちゃん削除人側に立ってしまうかが知りたいところでして
で、
省16
974: ◆IZUMI162i6 2006/08/08(火)01:00 ID:MltdEGXm(6/15) BE AAS
>>973
つか、自分の感覚だとJimさんの方がひろゆきより更に削除しない系の人だと思うよ。
例えば、アメリカじゃ言論の自由が強くて、根拠のあるなし以前に明らかに虚偽じゃないと
誹謗中傷が成立しなかったりするし、そういう言論についてゴミゴミしたのが前提の国にいるので・・・。
975(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/08(火)01:05 ID:O5m7TfOn(8/16) AAS
＞973さん
Jimさんが現状を知ってるかどうか、は分かりませんが、
削除ガイドラインは２ちゃんねるとほぼ同じになるらしいです。
＞ 住人にしてみればスレ進行を妨げる非常に迷惑な行為を、
＞ 新PINKでの対処するべき荒らし行為としてくれるかどうかが重要かと思われまして
それは削除依頼を出してみればいいんじゃないですかねえ？
んで、ガイドラインの運用は、おそらくリーダーさん次第かも。
（ですよね？＞和泉さん）
976: ◆WITCHJqPhI 2006/08/08(火)01:05 ID:q57g73DE(3/3) AAS
>>973さん
私も英語はさっぱり駄目ですけど
パソコンの翻訳サイトへ行ってみると意外と出来ちゃいますよ。
日本語を英語にしたものを確認のため日本語にしてみるなどで
どうにか上手くいきます。あと日本語は主に主語が無いので
わざわざ「私は」とか入れるとかで。
翻訳サイトも１ヶ所だけではなく３つくらいでやってみるとか。
977: 2006/08/08(火)01:05 ID:ZoN4b8gw(1) AAS
Jimさんは表現の自由とか守りたい人っぽいし
978: ◆IZUMI162i6 2006/08/08(火)01:06 ID:MltdEGXm(7/15) BE AAS
聞いたときのニュアンスだと「SPAM」については広告に限定せず
頼んでも居ないのに大量に押し付けてくるものっていう原意に近い
感覚っぽいからコピペとか埋め立てとかもSPAMとして処理出来る惡寒。
推測ですが。
979(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/08(火)01:08 ID:O5m7TfOn(9/16) AAS
＞974 ： ◆IZUMI162i6さん
＞ 自分の感覚だとJimさんの方がひろゆきより更に削除しない系の人だと思うよ。
おいらもそう思った。だから、ガイドラインもあれで止まってるんだと思う。
でも、ガイドラインの運用はリーダーの和泉さんですよね？
そうなると仮定して話を進めちゃいますが、
Jimさんがあまり消さない人だとしても、和泉さんが判断すれば、
それは削除されるはずですよね？
980: ◆IZUMI162i6 2006/08/08(火)01:16 ID:MltdEGXm(8/15) BE AAS
>>975
漏れは場所を考えないコピペとかスクリプトとかは大嫌いです。
掲示板は意見交換や交流のためにあります。
例えばネガティブな交流であっても言論であればそれは認められるべきだし
そこで意図的に交流を破壊するような行動を取っているならそれは認められるべきではありません。
コピペによる埋め立てであればレスがついて主張等(叩き含む)を生んでいるものは残すべきですが
それ以外についてはスレ容量などリソースの制限に対する攻撃ですので処理されるべきです。
掲示板は言論の場であり、言論以外の掲示板などの場に対して直接行うアプローチを自分は許容しません。
元々某所の削除人に応募するときに「埋め立てとかウザいんで・・」とか言って
削除人になった氣がします。
省2
981: ころ ◆8j1enTAicY 2006/08/08(火)01:19 ID:XvhV/kfn(1) AAS
次スレですー。
PINKの削除依頼板＆削除心得。。。3
2chｽﾚ:erobbs
982(2): ◆IZUMI162i6 2006/08/08(火)01:22 ID:MltdEGXm(9/15) BE AAS
>>979
ええ。多分。
Jim氏はやる気が無い代わりに干渉もあまりしないでしょう。
やる気が無いくせに口を出してくるようだったらブッコロ助な気分ですが。
ただ、自分は可能な限り言論の自由を尊重したいと考えている立場なので、
結果として誹謗中傷等のリスクが大きくなる可能性があります。
しかし、これは一般的な感覚からは聊かズレがありそうなので、
そこはJim氏に回すフローを確立しつつ、
また同時に、詐欺(削除議論)で極めて妥当な反論がなされた場合以外については
削除人が消すことを制限しないつもりです。
983(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/08(火)01:30 ID:O5m7TfOn(10/16) AAS
＞982 ： ◆IZUMI162i6さん
そこに書かれている意見の全体には賛成なんですが。
＞ 結果として誹謗中傷等のリスクが大きくなる可能性があります。
これは意外だなあ。。。整理板なんか要らないって言ってたじゃん（笑）
いや、意外なだけで反論はしないー。
＞ 詐欺(削除議論)で極めて妥当な反論がなされた場合以外については
＞ 削除人が消すことを制限しないつもりです。
２ちゃんねるの七日間ルールとかを例にすると、
反論があったのなんか1〜2%くらいの気がするんですよ。
その中には、まともじゃないけど反論があったから消さなかった、
省4
984(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/08(火)01:33 ID:O5m7TfOn(11/16) AAS
＞981 ：ころ ◆8j1enTAicYさん
あ、お疲れ様ですー。サンキュ。
＞和泉さん
（貴方の志望動機は「時々自分がひどい奴に思えるので」でしたよ（笑）
985: ◆IZUMI162i6 2006/08/08(火)01:38 ID:MltdEGXm(10/15) BE AAS
>>983
整理板はぶっちゃけ要らないと思ってたりはしますよ。
そんなん板を利用してる流れとかを解ってる削除人が
勝手に手をつければいいだけの話で、利用してる削除人が
自治スレとか雑談スレとかで気付かない程度なら弊害はないんじゃね？と。
整理板は不要論者ですが、整理削除自体の必要性は理解してます。
7日間ルールのあれは反論しにくいでしょ。漏れが極稀に反論してたりしますけど。
所謂誹謗中傷とかグレーな投稿について、それが利用者にとって需要があるものなら
削除議論でD員氏ほどじゃないにしろ暴れてくれると思うんですよね。
言論の場で自分の意見を出さないのは卑怯者のすることです。
省5
986: ◆IZUMI162i6 2006/08/08(火)01:43 ID:MltdEGXm(11/15) BE AAS
>>984
あ、ほんとだ！
・志望動機（最終的に削除屋さんになりたい人はそれも）
「板内で議論」とか「地道に削除依頼」とか言ってると時々自分がひどい奴に
思えるので・・。
んー、なんでそんな風に思ってたんだろう？
書いた記憶があるんでどっかでそういう主張はしてたはずなんだけども、応募じゃなかったんか？
987: 2006/08/08(火)01:45 ID:Bd/H14+F(1/2) AAS
2chｽﾚ:operate
610 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2006/07/30(日) 17:33:19 ID:???0 ?DIA(30000)
「リンクが外されるとbbs.cgiやread.cgiもとまる」って話の意味がわからんです。
スクリプトに関しては、売るとか公開するとかしなければ、
自由に使えばいいとおもってるですよ。。ってどこかに書いたと思うんだけど、
それがどうしてこんなに飛躍しちゃってるんだろう？
988: ◆IZUMI162i6 2006/08/08(火)01:47 ID:MltdEGXm(12/15) BE AAS
今気付いたけどひろゆきに１ポイント勝ってる。ふふふ。
989(1): 2006/08/08(火)01:52 ID:Bd/H14+F(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:be.2ch.net
990(1): 2006/08/08(火)01:53 ID:LsCpQMF6(1) AAS
＞詐欺のホスト表示ってどうなんですかね？とか。
ピンクの削除議論についてなら今後ＩＺＵＭＩが好きなようにしていけば
いいと思うが、２ｃｈの削除議論は絶対にホスト表示のままであってほしい。
991(2): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/08(火)01:54 ID:O5m7TfOn(12/16) AAS
＞985 ： ◆IZUMI162i6さん
＞ そんなん板を利用してる流れとかを解ってる削除人が
＞ 勝手に手をつければいいだけの話で
板を利用してるボランティアさんがいなかった場合はどうなります？
＞ 言論の場で自分の意見を出さないのは卑怯者のすることです。
それはそうだが、おいらの書いてるのは逆の場合というか。。。
「反論さえしなけりゃ削除される」というほうの話です。
＞ 削除議論で自身の意見を主張しない人と処理を行った削除人とどっちを
＞ 信頼するかといわれれば自信を持って処理を行ったはずの削除人を信頼します。
それは、「削除したことに対する反論が出た場合」の話では？
省5
992: ◆IZUMI162i6 2006/08/08(火)01:55 ID:MltdEGXm(13/15) BE AAS
>>989
見なかったことにしよう。
>>990
2chのアレはねぇ・・・。んー、解らんではない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 9 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s