[過去ﾛｸﾞ] 報告人作戦BBSPINK本部準備室 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
44(1): yume ◆Yume.xMgf6 2006/09/06(水)01:41 ID:R+4zYayp(1/4) AAS
>>42
Let's talk with Jim-san. Part3
2chｽﾚ:erobbs
> * Permission to negotiate with ISP with BBSPINK
> * Permission of deregulation.
> * Jim-san's mail address for Cc when mail is sent to ISP.
です。
45(1): yume ◆Yume.xMgf6 2006/09/06(水)01:42 ID:R+4zYayp(2/4) AAS
>>42
ちなみに、大元は >>19 です。
51: yume ◆Yume.xMgf6 2006/09/06(水)02:17 ID:R+4zYayp(3/4) AAS
>>46 79EROOYuCc ★ さん
>>44-45を確認してください。
Jimさんが規制の仕組みを理解しているかどうかは別として、
とりあえず承認だけは下りています。
今後、規制解除の管理人裁定を仰ぐ場合も発生するので、
規制の仕組みを理解してもらうことは必須だと思いますが。
67: yume ◆Yume.xMgf6 2006/09/06(水)02:43 ID:R+4zYayp(4/4) AAS
>>64 79EROOYuCc ★ さん
> 2chｽﾚ:operate
26 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：2006/08/18(金) 02:04:57 ID:???0 ?
bbspinkが規制をすることで2chのユーザーが巻き込まれるのは変なので、
がしがし解除しちゃっていいとおもうです。
bbspink側でISPに通報解除って仕組みが出来れば、
検討の余地はありますが、それがない以上は、
2chのユーザーを規制することを説明できる根拠はないと思います。
27 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：2006/08/18(金) 02:05:10 ID:???0 ?
ってのは、どこに書けばいいすかね。
省5
178(1): yume ◆Yume.xMgf6 2006/09/07(木)19:00 ID:XJcLPTnL(1) AAS
餅は餅屋ということですね。
Jimさんと夜勤さんなら、システム的な面も含めてスムーズにやり取り出来ると思います。
200: yume ◆Yume.xMgf6 2006/10/13(金)23:22 ID:AEvfJNtC(1) AAS
>>199
荒らしさんに回避方法を教えるだけなので、明確にしたら意味が無いと思いますよ。
224: yume ◆Yume.xMgf6 2006/10/31(火)00:57 ID:oyvQ8WoO(1) AAS
それ以前に色々なものが欠けているのですが、それの準備というか、
規制から解除までのフローに必要なものの準備はどうするのか、
どうやって代替を用意するのか、という現実的な問題が待っているわけですが。
378: yume ◆Yume.xMgf6 2006/11/24(金)16:30 ID:Sny3OPLY(1/2) AAS
芋掘りキャンペーンも一旦落ち着いて少し余裕が出てきたと思いますので、
現状に対する意見を書かせてもらいますが、
現在の手法は、79さんしか作業が出来ないようになってしまっており、
79さんが作業が出来ない状態になった場合に、全てが滞ってしまうという問題があります。
基本的に2chの仕組みは多数のボランティアを抱えた人海戦術で行われており、
誰か１人が作業が出来なくなっても、問題なくまわるようになっています。
（例外的に規制関係のログ掘りなどはちょろさん１人で担当するようになっていますが）
pinkは2chに比べれば小規模とは云え、作業者がボランティアという形態をとる以上、
作業の遂行に絶対という保障がありません。
79さんが現状1人で行っている作業に関して、分散・分業出来る形を検討してみてください。
省2
380: yume ◆Yume.xMgf6 2006/11/24(金)23:37 ID:Sny3OPLY(2/2) AAS
>379
2chのシステムというものは、運用形態と一体化しており、
同じシステムを使う以上、その運用形態もほぼ同一にせざるを得ないという点があります。
そもそも79さんもリーダーという立場ではありますが、あくまでボランティアであって、
仕事でやっているわけではありません。
ならば、pink独自のやり方でやればいいではないかと思うかもしれませんが、
その為のシステム構築を出来る人がいません。
そもそも、2chで常時システムの改善を行っている恩恵をpinkが受けられるのだから、
あえてそのメリットを捨てる意味がありません。
520(1): yume ◆Yume.xMgf6 2007/02/17(土)17:10 ID:b18wt1a7(1) AAS
えー、やってもいいのですが今のhtmlにアップする形式だと、
79さんの作業待ちが発生するので意味がないような。
79さんが作業して、やっとメール送信可能になるのでは本末転倒かと。
530: yume ◆Yume.xMgf6 2007/02/20(火)05:15 ID:2WMdeKpH(1) AAS
えーと、まずは具体的な方法論の話ですが、
メールを個別に送信して、返信がきたので解除お願いします。
をそれぞれがやるとしたらまずいと思うのです。
（CCにて79さんが確認をとる必要があるなど。）
2chでは解除権限を持った人にCCが行くようになっていますので、
書き込みと共にメールを実際に確認したら解除するという流れになっています。
79さんが信任した人にすべてメール送信はまかせるという形にしないと、
79さんの代わりにメールのやり取りをするという方法は成り立たないと思います。
もしくは、CCで受け取った79さんがそれぞれの返信に関する書き込みに、
当方にても確認しました、解除をお願いします。と毎回コメントをつけることでしょうか。
812(1): yume ◆Yume.xMgf6 2007/06/17(日)10:55 ID:qgk54QSM(1) AAS
こちらでは手順を詰めているつもりで進めていますが、
方針すら不明扱いされているんですね。
940(1): yume ◆Yume.xMgf6 2007/07/06(金)07:20 ID:rkPOo1lG(1/2) AAS
うーん、簡単に言うと79さんが未だに規制解除側に立っているのが問題だと思いますね。
あちこちで書かれていたと思うのですが、規制しても79さんがすぐに通報して解除してしまうから、
荒らしとのいたちごっこになって、それなら規制する意味がないから止めた。が発端だったはずです。
79さんのやっていたことは、荒らしを自分で呼び戻しておいて、この荒らしはすごいしつこいです。なんとかしたいです。
と、意味不明な状態でした。
荒らしに対して規制を望むなら、一切解除から手を引くべきだと思いますよ。
ただし、これが正解かどうかは知りませんので、自分で多くの人の意見を聞いて判断してください。
943(1): yume ◆Yume.xMgf6 2007/07/06(金)09:07 ID:rkPOo1lG(2/2) AAS
>>942
また79さんが変な誤解をするといけないので訂正しておきますが、
> 規制したら解除は無し
通常は規制されたら1ヶ月で解除です。
現在の規制状況はこれで確認出来ます。
まだかな、まだかな
外部ﾘﾝｸ[cgi]:qb6.2ch.net
959: yume ◆Yume.xMgf6 2007/07/07(土)00:08 ID:2JO3brRm(1) AAS
少し気になることがあるので、一応書いておきます。
79さんはPINKの全権限を1人で抱え込んでいるので、認識がずれているのではないでしょうか。
2chの仕組みは役割分担が基本です。
規制関係も1人で全てを行っているわけではありませんし、それぞれ役割がはっきり分かれています。
79さんの各所での発言を見る限り、規制の仕組み・流れ自体を理解していないように思えます。
2ch wikiで、2chの仕組みがどうなっているのか確認してみることをお勧めします。
980: yume ◆Yume.xMgf6 2007/07/12(木)17:52 ID:4ccvAIKT(1) AAS
次スレです。
PINKちゃんねる報告人作戦本部準備室 2
2chｽﾚ:erobbs
議論の続きはこちらでお願いします。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s