[過去ﾛｸﾞ] BBS PINK削除ガイドライン検討スレッド3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
717(2): 2006/08/31(木)16:48 ID:Ij5N1LIz(1/4) AAS
>>703
Jimさん書きました。
|If there is criminal or civil problem.We must not delete
|We need to save for evidence.
:もし犯罪か、あるいは民事の問題があるなら。我々はデリートしてはなりません。
:我々は証拠のために保存する必要があります。
ってんだから犯罪を理由に削除する事はないんですよねえ。
より犯罪性の低い幇助の方だけを消すのはおかしいのでは？
幇助するようなレスがあって、その後に犯罪に該当しそうなレスがあったら前者だけ消すんでしょうか。
もっと言えば、犯罪幇助と言う犯罪を児童ポルノや出会い系と同様、例外として削除するんですか？
730(1): 2006/08/31(木)17:23 ID:Ij5N1LIz(2/4) AAS
>>720
|犯罪幇助は基本的に全削除
|その中で、証拠保全の必要があるものは残す、なぜなら保全の必要があるから。
なるほど。基本は全削除だけどより悪質な幇助は残すということですね。
では、結果的に悪質な幇助が残り、比較的悪質でない幇助が削除されると。
そう考えて間違いないですか？
|＞もっと言えば、犯罪幇助と言う犯罪を児童ポルノや出会い系と同様、例外として削除するんですか？
|すみません、意味がよくわかりません。もう少し詳しく教えてください。
「幇助とは正犯の実行行為を容易にすること」で、場合によっては幇助罪が成立するわけです。
つまりは幇助も「犯罪となり得る」のです。この「犯罪となり得る」レスやスレの証拠保全はしないのか
省3
744(1): 2006/08/31(木)17:54 ID:Ij5N1LIz(3/4) AAS
>>734
└1.犯罪性なし┴2.間接幇助┴3.良質幇助┴4.悪質幇助┴5.軽犯罪┴6.重犯罪┴7.児ポ┴8.出会い┘
この中で、削除対象は3,7,8って事になるのですね。児ポと出会いについては決定してないにしても。
どういうお考えかは理解しました。まあ、なぜ3.だけピックアップして消すのかは理解できないですけどw
決めたんならぜひ貫いてくださいね。
758: 2006/08/31(木)19:27 ID:Ij5N1LIz(4/4) AAS
>>746
あれ？じゃあ幇助に関する記述はやめましょうよ。今はこれ↓をやるべき時なはず。
|２ｃｈのガイドラインをそのまま使う、アダルトサイトに不向きな部分は削除、それだけで良い
敢えて今>>699のような追加条項を提案をするのは、それなりの強い意志があったんじゃないのですか？
「運用できる状態にもっていくことを最優先」なのは>>699の時点で判っていたはずですよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s