[過去ﾛｸﾞ]
板設定変更の運用に関する議論スレッド (605ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
188
:
◆Misao.Kods
2006/09/29(金)10:12
ID:OWRDG11k(1/2)
AA×
>>183
>>103-104
2chｽﾚ:operate
[
240
|
320
|
480
|600|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
188: ◆Misao.Kods [sage] 2006/09/29(金) 10:12:59 ID:OWRDG11k 最近こればっかり言ってる気が… >183のyumeさんの意見に同意です。 というか、ここらへんの話は板自治に絡む問題だと思います。 今まで板自治によって何とか治まっている問題を、この板で 勝手に議論しようとする事に疑問を覚えます。 79さんは、自分の発言が結果的に運営から板の自治に 悪影響を及ぼしかけている事に気付いているんでしょうか？ 今、この板でやるべき事は削除を軌道に乗せる事であって その他の事項は現状維持で構わないと思います。 板の設定変更はとてもデリケートな問題です。 一度、2chの板設定変更議論スレを見ていただいた方が 良いと思います。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/282-290 あと、この件に関するまほらさんのコメント（場所は書きません） ■ [117] ◆MHR..5msk. >>103-104さん あの案件、スレが10近くあって読むだけでも大変な状況であれば分かるのですが、 板自体新設されて間もなく、しかも議論が二つのスレでトータル100レスないのですよね。 普通であればああいう勘違いが生じるはずがないのですが、 次の日以降忙しくなることが分かっていた私は少し焦っていたのでしょうね。 それは、私が一度ご申請通りに変更した後元に戻し、 問題の箇所について再考をお願いするというお粗末な対応からも読み取れます。 管理人さんからお任せ頂いているとは申せど、私も利用者の一人に過ぎません。 その私が、同じ利用者である方々が時間と労力をかけた案件の可否判断をし、 時にそれを差し戻すというようなことをするわけです。 差し戻しされた方々のご不満は、その後の議論スレからもひしひしと伝わって参りますが、 それでも何とかご納得頂けるのは、私がその議論を相応の時間と労力をかけて読み、 ガイドラインや心得等の基本的なルールや管理人さんのお考えを踏まえた上で、 2ch管理人の代行として、また2ch利用者の代表として、 真っ当な判断をしているという信頼感があってのことだと思います。 時間がなくて対応できないのであればそれは致し方ないことでございますが、 一度手を付ける以上は、その信頼感を裏切るような対応は許されません。 基本的に、こういった変更関連はやり直しができる作業でございますので、 こういった場合でも、誤りを認めて訂正するということで最低限の対応とはなり得ますが、 「この人は本当に自分たちの話し合いを読んでくれているのだろうか？」という、 不信感が生じてしまうことでしょう。 ただ、もう済んでしまったことは仕方がございませんので、 今回生じさせてしまった不信感を一日も早く払拭できるよう、 次回の判断からはこういった油断のないよう、努めて参りたいと強く思います。 > まさか、まほら▲▲★になってしまうのですか（笑） 正直、前回の件は気をつけていても回避できたかどうかあまり自信がないのですが、 今回の件は、しっかりしてさえいれば間違いなく回避できたミスですからね。 私的には前回より罪は重いと考えております。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154170063/188
最近こればっかり言ってる気が のさんの意見に同意です というかここらへんの話は板自治に絡む問題だと思います 今まで板自治によって何とか治まっている問題をこの板で 勝手に議論しようとする事に疑問を覚えます さんは自分の発言が結果的に運営から板の自治に 悪影響を及ぼしかけている事に気付いているんでしょうか？ 今この板でやるべき事は削除を軌道に乗せる事であって その他の事項は現状維持で構わないと思います 板の設定変更はとてもデリケートな問題です 一度の板設定変更議論スレを見ていただいた方が 良いと思います あとこの件に関するまほらさんのコメント場所は書きません さん あの案件スレが近くあって読むだけでも大変な状況であれば分かるのですが 板自体新設されて間もなくしかも議論が二つのスレでトータルレスないのですよね 普通であればああいう勘違いが生じるはずがないのですが 次の日以降忙しくなることが分かっていた私は少し焦っていたのでしょうね それは私が一度ご申請通りに変更した後元に戻し 問題の箇所について再考をお願いするというお粗末な対応からも読み取れます 管理人さんからお任せ頂いているとは申せど私も利用者の一人に過ぎません その私が同じ利用者である方が時間と労力をかけた案件の可否判断をし 時にそれを差し戻すというようなことをするわけです 差し戻しされた方のご不満はその後の議論スレからもひしひしと伝わって参りますが それでも何とかご納得頂けるのは私がその議論を相応の時間と労力をかけて読み ガイドラインや心得等の基本的なルールや管理人さんのお考えを踏まえた上で 管理人の代行としてまた利用者の代表として 真っ当な判断をしているという信頼感があってのことだと思います 時間がなくて対応できないのであればそれは致し方ないことでございますが 一度手を付ける以上はその信頼感を裏切るような対応は許されません 基本的にこういった変更関連はやり直しができる作業でございますので こういった場合でも誤りを認めて訂正するということで最低限の対応とはなり得ますが この人は本当に自分たちの話し合いを読んでくれているのだろうか？という 不信感が生じてしまうことでしょう ただもう済んでしまったことは仕方がございませんので 今回生じさせてしまった不信感を一日も早く払拭できるよう 次回の判断からはこういった油断のないよう努めて参りたいと強く思います まさかまほらになってしまうのですか笑 正直前回の件は気をつけていても回避できたかどうかあまり自信がないのですが 今回の件はしっかりしてさえいれば間違いなく回避できたミスですからね 私的には前回より罪は重いと考えております
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 417 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.087s