[過去ﾛｸﾞ] 板設定変更の運用に関する議論スレッド (605ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
548(1): Jack ★ 2014/11/14(金)16:33 ID:??? AAS
>>546
えっとですね、ローカルにSETTING.TXTが保存されていたので確認しました。
名前変更などで保存しているのですが、2011年6月と2012年10月のがあったのですが、
共にBBS_UNICODE=passでした
変更希望ならば、改めて議論をお願いします。
549(1): 2014/11/14(金)16:48 ID:oGjOG6VC(4/5) AAS
>>548
お手間をおかけして誠に申し訳ありません。
>>547にて変更申請スレの当該URLをご提示させて頂きましたが、
それでも自治スレでの再審議が必要でしょうか？
550(1): Jack ★ 2014/11/14(金)16:51 ID:??? AAS
>>549
その後になにがあったのかを把握出来ないし、
すでに数年間は同じだったので、再議論をよろしくです。
551: 2014/11/14(金)16:58 ID:oGjOG6VC(5/5) AAS
>>550
了解しました。 自治スレに戻り、議題を投げてみます。
再申請時に再びお手間をおかけすることもあるかとは思いますが宜しくお願いします。
552: 某770 ★ 2015/12/25(金)23:55 ID:CAP_USER(1/26) AAS
というわけで、こちら。
板設定関係は滞ってますねー見事に。
pinkだけでなく2chのほうも。
せっかくですから、ひとつ提案してみたいと思います。
新規に設定人を募集というのも色々問題がありますから、
現在活動している削除人の方に兼任して頂くのはいかがでしょう？
現役削除人に募集をかけてもいいでしょうし、
あるいは削除人に頼んでみてもいいのではないでしょうか。
（もちろん、各々に都合もあるでしょうから無理強いは出来ませんが）
設定変更作業は、自治関連の議論を行なっているスレの確認必須です。
省8
553(1): 2015/12/26(土)09:23 ID:BM8giLiN(1) AAS
そんな感じでやるって Jack が言ってなかった？
554: 某770 ★ 2015/12/26(土)22:18 ID:CAP_USER(2/26) AAS
スレを上げ忘れてた…
>>553
新規募集については、そうですね。
ところが、今の調子だとあと数ヵ月は手付かずの予感なんですよこれが。
2chを賑わせている件の荒らし対策で今は手いっぱいのようで。
特に2chのほうだと設定関係は狐氏ぐらいしか担当がいないわけですが、
ただでさえ氏は設定関係に乗り気でない上に荒らし対策へ全力投入中。
なので設定変更については絶望的な状況です。
そこで、『即戦力として』現役削除人の方々に設定人兼任をお願いしてみては？という趣旨です。
そうすることで、狐氏の負担も軽くなって規制関係や＋系板や健康回復に専念できるという具合。
省3
555(3): 2015/12/27(日)00:40 ID:y4mbi9Aj(1) AAS
お手軽に設定できるツールができているという噂が…
2chｽﾚ:operatex
> 317 名前：Mango Mangüé ★ そうだ２ちゃんねるしよう！©2ch.net[agete] 投稿日：2015/12/24(木) 12:33:17.60 ID:CAP_USER [59/102] ?S★(824722)
> 画像ﾘﾝｸ[gif]:img.2ch.net
> お手軽変更装置は作ってみた
> SETTING.TXT
> head.txt
> 1000.txt
> が扱える
556: 2015/12/27(日)00:57 ID:gRHgPh0I(1) AAS
>>555
これなら別に削除人とかにこだわらなくてもいいですね
557: 2015/12/27(日)01:31 ID:fhBGQdbY(1) AAS
ところがそれは、
2chｽﾚ:operatex
というオチｗ
558(1): 某770 ★ 2015/12/28(月)00:58 ID:CAP_USER(3/26) AAS
>>555
それ多分ネタなんじゃないかと思ってましたｗ
しかし、もし実装されるとして誰でも使えるようになる可能性は低いのでは。
どうしても、決定前の判断が必要なので。
で、その『判断』の部分で適性的に削除人が最も…というわけです。
とは言え、簡単設定ツールがタグやftpを考えなくていいモノであれば
敷居も下がって兼任できる削除人の増強に役立つかもですね。
559(1): 2015/12/28(月)01:33 ID:qN6OqZJP(1) AAS
削除人ばかりに権力が集中しそうでかえって怖いです
募集と人選が難しくなるとは思いますが、
むしろ削除人とは別にした方がいいと考えます
イメージは報告人みたいな感じ
560(1): Jack ★ 2015/12/29(火)16:29 ID:CAP_USER(4/26) AAS
>>555
作ってもらいました。
ただし、現状では鯖に入れる人以外に垢は渡せないような
なんでも変更出来る超危険ツールです。
今はFTPが使えないので、その代わりになるような物です。
>>558
物としてはテキスト編集でうｐするようなプリミティブな物です
561: Jack ★ 2015/12/29(火)16:31 ID:CAP_USER(5/26) AAS
とりあえずは、PINKのをやりますので、
どなたかまとめをしていただければ、わたしがぼちぼち作業します。
議論を読むのがどのくらい必要なのかをまとめを見て考えましょう。
562(2): 某770 ★ 2015/12/29(火)21:06 ID:CAP_USER(6/26) AAS
>>559
判断の面で問題が無くて、なおかつそれなりに鯔経験のある人であれば
もちろんそれでもアリだと思いますよ。
ただやはり、人選面でかなり難しそうですね。
削除系への権限集中を懸念しつつ、削除系に設定人を兼任してもらえる方法…
2chの削除人にpinkの設定人を、pinkの削除人に2chの設定人を
それぞれお願いするとかどうでしょう？
この場合、両方で削除人やってる人は除外ということになります。
>>560
ありゃ、マジだったんですか。
省1
563(1): Jack ★ 2015/12/29(火)21:22 ID:CAP_USER(7/26) AAS
>>562
わたしはPINKについてはあまり心配していません。
以前に★持ちが鑑定してJimさんが変更するという仕組みがありましたが、
わたしが変更する形にしてそれを復活かなぁ、って思っております。
２ちゃんねるについては一考の余地ありな印象です。
564: 2015/12/30(水)18:48 ID:2GWkG6nC(1) AAS
まとめ
2chｽﾚ:erobbs
565: 2015/12/30(水)20:39 ID:ruF9jeCs(1) AAS
人に任せる気無いなら
たまにでもいいからやってくださいな
566(2): 某770 ★ 2015/12/31(木)01:46 ID:CAP_USER(8/26) AAS
>>563
＞★持ちが鑑定
これ、削除人が兼任という形でしょうか？
それとも、★でさえあれば削除人以外でも良いのでしょうか？
そういえば2chには鑑定士という鯔制度がありますけど、
その役目に特化した★と解釈してよいのでしょうか？
以前は見かけなかったので、かなり新しい制度だと思ったのですが。
（2chの鑑定士がどういう役割なのか、今一つよく分かりません）
ただ、彼ら鑑定士に設定人の役目も任せるのは、果たしてどうなんでしょう。
この話が本当でないのでしたら良いのですが。
省1
567(1): Jack ★ 2015/12/31(木)04:04 ID:CAP_USER(9/26) AAS
>>566
★持ちが鑑定というのはPINKに限った話しです。
PINKの★はわたしが信頼出来る人ばかりです。
２ちゃんねるに関しては別の仕組みを作る必要はあるでしょうね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 38 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s