[過去ﾛｸﾞ] 板設定変更の運用に関する議論スレッド (605ﾚｽ)

板設定変更の運用に関する議論スレッド http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154170063/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

567: Jack ★ [] 2015/12/31(木) 04:04:31.02 ID:CAP_USER >>566 ★持ちが鑑定というのはPINKに限った話しです。 PINKの★はわたしが信頼出来る人ばかりです。 ２ちゃんねるに関しては別の仕組みを作る必要はあるでしょうね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154170063/567

569: 某770 ★ [] 2015/12/31(木) 23:48:02.76 ID:CAP_USER >>567 なるほど、安心と信頼のpinkってわけですね。 pinkの削除人に2chの設定人兼任を頼むのが、冗談抜きで現実的な気がします。 あくまでも一案として、ですが。 >>568 >>562で述べたとおり、適性次第では削除人以外が兼任でも問題ないという考えです。 しかし人選面の問題から現実的に難しいのでは、と。 お話からして、鑑定士を戦力として考えるのは難しいようですし。 では、それ以外の鯔はどうでしょう？ 報告人しかり石焼しかり、現在活動している人がどれだけいます？ 仮に活動中の人全てに兼任を打診するとして、今度は適性の問題があります。 そうなるとやはり、『判断』という部分で適性的に重なる削除人が現実的と考えます。 ただ、削除人に設定人兼任を頼むとしても問題はあります。 設定人としての活動を中心にすると、どうしてもそちらに時間を割くことになります。 すると、どうしても削除人としての活動が少なくなります。 権限の集中よりも、実際はそっちのほうが問題でしょう。 報告人や石焼より多いとはいえ、実働している削除人の数は少ないので。 では皆様、よいお年を。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154170063/569

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.087s*