[過去ﾛｸﾞ] PINKの削除依頼板＆削除心得。。。3 (496ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
109: 2006/08/09(水)00:06 ID:05Tq3MIg(1) AAS
支援支援
2chｽﾚ:erobbs
110(1): 2006/08/09(水)00:08 ID:0AUxaifF(1) AAS
芋掘り担当が変わらない限り、規制に関しては変わらないと思うけど。
111(1): 2006/08/09(水)00:26 ID:+7b4FInq(1) AAS
>>108
ニーピンなので削除せずに放置
112(2): 2006/08/09(水)01:09 ID:yktSsNWw(1/2) AAS
削除お願いします
外部ﾘﾝｸ:sakura02.bbspink.com
113: 2006/08/09(水)01:14 ID:8/DQhpgW(1) BE AAS
>>112
スレ違いっす。
114: 2006/08/09(水)01:17 ID:7r3irW4t(1) AAS
>>112
ここは削除依頼スレではありません。板違い。
アドレスはPC用で、削除の理由も必要。
現在管理人が指定したものだけが活発に削除になっています。
115: 2006/08/09(水)01:27 ID:yktSsNWw(2/2) AAS
わかりました｡ありがとうございます
116(2): 2006/08/10(木)01:08 ID:FVvKxcin(1) AAS
>>111
そのニーピンの扱いは2ちゃんねるとの関係があったからこそ起きてしまったことのはず
2ちゃんねるの運営の連中が住人に連絡もしないで勝手にゴミ箱扱いにしたみたいな希ガス
PINKが独立したらその理論は当てはまらなくなるんでは？
>>110
板が独立しても同じ？
名前忘れたけど、なんとかいう削除なのかガイドライン作成なのかのリーダーさんは
この点についてはどう考えてるのかな
その解釈で規制についても変わるんじゃないの？
参考にするとは言っても、いつまでも2ちゃんねると同じじゃやっぱり変
省3
117(1): 2006/08/10(木)01:23 ID:i1frMlX6(1) AAS
>>116
ピンクの中でも、ニーピンはそういう扱いの板じゃないでしょうか？
だから無茶も放置されてニーピンたると思います（利用者責任）
規制されないかどうかは別だからね。現状じゃあのレベルで報告スレたててるようだし。
板が独立ってピンク出て行くなら外部だから、そこの管理者と相談じゃないんですか。
118: 2006/08/10(木)01:31 ID:6Ty4HEOU(1) AAS
>>116
現状、前提の認識がかなりおかしく感じられるので、こっち向き。
pink秘密基地 質問・雑談スレッド6
2chｽﾚ:erobbs
119(1): 2006/08/11(金)03:21 ID:na5sLJBZ(1) AAS
>>117
ニーピンが立った理由は確かVIPのエロスレ隔離のはず
VIPは一応2ちゃんねるでエロ禁止だから
当初はそんな感じでスレも移転してた
頭の固いやつが頑固にVIPに残って、それで荒らしに荒らされてたというふうに
ところが途中からなぜかゴミ箱に指名されちゃったみたい
この部分の経緯が不明、運営を見てた誰かが、
突然「なった」というコピペを貼って知ったほどだから、住人に告知しなかったか、
または動いてるのか分からない自治スレだけに報告してたのか
120: 2006/08/11(金)03:45 ID:N5F3+08Y(1) AAS
>>119
2chｽﾚ:operate
749 名前：ピロリ[sage] 投稿日：05/03/15(火) 03:37:34 ID:E3XQv23n0
1) 両にー板は板違いなし
2) どこからスレが降ってきても文句を言わない
厳守のこと
元々そういう板らしい。そこに住み着いてるﾊﾟﾆｯｸ好きな人たちがいるだけ。
(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ
121(1): 2006/08/14(月)00:39 ID:m56DfjnZ(1/11) AAS
こっちに書いておきますね。
不法行為の被害者が日本国に居住するならば、侵害された法令、条例が日本国のものであるならば、
司法は国内法を準拠とし国内裁判所で審判することができる。民事においては原告が選ぶことができる。
サイバー犯罪条約 第二章 国内的にとる措置 第一節 刑事実体法
訴法５条１項-義務履行地 民訴法５条９号-不法行為に関する訴え
住区域によっては条例で取り締まりも可能。
（東京都迷惑メール防止条例、奈良県児童ポルノ 禁止条例等。）
＞Jimさんが責任を取らずに誰が責任を取るんですか？
司法が決めます
省12
122(2): 2006/08/14(月)00:43 ID:m56DfjnZ(2/11) AAS
公序良俗に反する情報
わいせつ物公然陳列（刑法第１７５条）
児童ポルノ公然陳列（児童ポルノ法 第７条）
名誉毀損、信用毀損、侮辱（刑法２３０条）
風適法違反の広告（風適法 第２７条の２、３１条の２）
売春防止法違反の広告（同法第６条２項）
会い系サイト規制法違反（同法第６条違反の誘引行為）
性交等の誘引（同法第６条第１号及び第２号関係）
異性交際の誘引（同法第６条第３号及び第４号関係）
規制薬物（麻薬特例法 第９条）
省4
123(1): 2006/08/14(月)00:51 ID:fbx4wCNF(1) AAS
>>121-122
乙。転載させて貰ってきた。
ついでと言っては何だけど、Jimさん訴えずに日本人のデリータを訴える、という話になったとき、
そこの個人特定はどうやってされるもんなの。
IP情報も個人情報もJimさんしか持ってないとしたら、Jimさんに情報を開示する請求するしかない気がするけど
それを米国人のJimさんが拒否ったらどうなると思う？
124(1): 2006/08/14(月)01:04 ID:m56DfjnZ(3/11) AAS
管理者がやりたい方向性を、読みましたが、民訴より、刑法罰リスクの方が高いと思います
告発者は、個人・営利団体、とは限りません
一デリーターを訴える、訴えるだけは可能ですが、それでは勝てないでしょうから
（裁判で勝つということは、己の正当・合法、相手の不当・違法を認めたいわけです、）
勝てる人を訴える、それは誰か、になるでしょう、実質統括者は、可能性がある、
即向性のある、民訴小額訴訟（30万円以下）ですと、
風営関係者は個人事業主がほとんどですから、公判維持費用等、物理的に元がとれない
因って、泣き寝入り、というケースが、いままでのほとんどだと思います
が、法務省が削除要請に乗り出している、そんなご時世ですから、世の流れを読めば、、、
125: ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/14(月)01:09 ID:f+cM2wwp(1/25) AAS
＞121+122+124さん
法律に詳しい名無しさんでしょうか？ いつも助かりますー。。。
それを何回か書いてるんですが、、、どうやったら理解されるのかなあ（汗）
126: 2006/08/14(月)01:16 ID:m56DfjnZ(4/11) AAS
遅レスすいません、です、
とおるさんの意見は、正当、整合、かつフラットなものであると
客観的に思いますよ、
相手のポイントがズレまくってるのは、まっすぐ見えて無い人、
だからでは、と思科します、
無修正画像うp、出会い、がやりたい人では、
日本の鯔が絡むのは、無理ですよね、バリバリ違法ですから、
はっきり言って、でんぱぽいなー、と思って読んでました。
127: 2006/08/14(月)01:17 ID:27AH29Cl(1) AAS
>>124
一利用者から見ても、そのリスクが回避されない状態で
誰かに「実質統括者をやってくれ」
とはとても言えないよ。
このまま立ち行かなくなっても仕方ない気がしてきた。
128: ◆uRW6KoTaRo 2006/08/14(月)01:19 ID:VarqnAQ2(1) AAS
訴訟大国の人に訴訟リスクを理解してもらうには、
言葉の壁よりも高くそびえる壁があった・・・。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 368 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s