[過去ﾛｸﾞ] The Rules of Deletion (637ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
278: ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/21(月)22:17 ID:IZhTVaRz(2/20) AAS
（同意同意）>>275さん
279(1): ◆ANALFUCKo6 2006/08/21(月)22:19 ID:4U+nW/bH(12/28) AAS
>>277
住所は引っ越せば変えられますし、日本人でも北朝鮮等の国交の無い国にいけば、
同じことですね。なので、無理ってのは間違い。
280: 2006/08/21(月)22:21 ID:wEUe/Nl+(1/6) AAS
>>279
もんのすげー意味の無い過程に基く屁理屈だな
281: 2006/08/21(月)22:25 ID:du5rj2f0(2/2) AAS
屁理屈と言うからには、その論証を求められるから気を付けなさい。
282(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/21(月)22:29 ID:IZhTVaRz(3/20) AAS
＞279 ： ◆ANALFUCKo6さん
この間のは撤回しますー。貴方は法律をかじっただけのようですね。
＞ その因果関係なら、２ｃｈ管理人が逃亡する場合でも同じですよね。
＞ ２ｃｈ管理人が頑張って他の人にリスクが回る、ことを回避してるわけですから。
貴方はこう書いた。んで、おいらは無理だと書いた。
その答えが＞279ですか？ 笑い殺す気でしょうか？（汗）
博之がどこの国に引っ越しても、他人にはリスクは回りませんよ。
283: yume ◆Yume.xMgf6 2006/08/21(月)22:30 ID:HcRYSJzn(1/3) AAS
詭弁のガイドラインでも貼ってあげてください。
284(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/21(月)22:33 ID:IZhTVaRz(4/20) AAS
ああ、博之が国交のない国に引っ越したあと、
「国籍が変われば」無理ってことはないかもですね（笑）
しかし、こんなことになったら、博之が引っ越した時点で、
機敏なボランティアさん達は辞めちゃうと思いますが。
285(2): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/21(月)22:34 ID:IZhTVaRz(5/20) AAS
＞283 ：yume ◆Yume.xMgf6さん
すみませんすみません引っ込みますので許してください。。。
286: 2006/08/21(月)22:36 ID:eBssKICL(1/4) AAS
今のpinkに残ってる鯔は相当なチャレンジャーだと思うんだぜ?
287: 2006/08/21(月)22:36 ID:xct92CRb(1/7) AAS
>>285
ひっこまなくていいよ
288(1): 2006/08/21(月)22:37 ID:wKw/GowW(1/7) AAS
>>284
トオルがイメージしてる
「BBSPINK内の消されない件で訴訟を起こそうと考えた企業の相手」
は誰？
Jimだとしたらどんな感じで訴訟が進んでいくの？
289: yume ◆Yume.xMgf6 2006/08/21(月)22:40 ID:HcRYSJzn(2/3) AAS
>>285 ◆ZFz/q7JaS6 さん
いえ、思いっきりやっちゃって下さい。
290(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/21(月)22:41 ID:IZhTVaRz(6/20) AAS
＞288さん
おいらが答えるのはやめておいたほうがいいと思う。
現状として矢面に立つANALさんに聞いてみてください。
291: 2006/08/21(月)22:41 ID:/JDlc5Gb(1/2) AAS
それは既にひろゆきがjimさんにメールしたんじゃないの？
292: 2006/08/21(月)22:42 ID:wEUe/Nl+(2/6) AAS
>>288
企業による訴訟ではよりも「摘発」の方がさらに問題じゃないかなーと思ったり。
293: 2006/08/21(月)22:45 ID:wKw/GowW(2/7) AAS
>>290
え？単純に興味として聞いたんだけど、、
ANALさんが正解を知ってるわけじゃないんでしょ？
まぁ訴訟を起こそうとした企業も迷うとは思うけど
294(1): ◆ANALFUCKo6 2006/08/21(月)22:45 ID:4U+nW/bH(13/28) AAS
>>282
リスクは回りますよ。実効性のある当事者（ひろゆき）がいない、だから削除人を訴えようって
発想する人が出てくるっていう。まさに小太郎が言ってる論理によってね。
敗訴のリスクについては、まずないでしょうね。
訴えられるリスクをについては上記の小太郎理論でありえます。
295: 2006/08/21(月)22:47 ID:abuMueEz(1/2) AAS
だから、誰が訴えられると考えているの？
296: 2006/08/21(月)22:50 ID:wKw/GowW(3/7) AAS
>>294
その場合さ、削除人って誰を訴えるのかな
却下した人なら分かるけど、「管理人裁定としますのでお待ちください」
って言った人は、、小太郎理論ってヤツだと回ってくる？
あと2chではひろゆきに対してメールでのみ依頼して
表の場所では一切依頼しなかった原告とか、、誰を訴えるんだろう
297(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/21(月)22:53 ID:IZhTVaRz(7/20) AAS
＞294 ： ◆ANALFUCKo6さん
ええと、、、もっと勉強したほうがいいんじゃないでしょうか？
博之が日本国籍である限りは、他の人にリスクは回らないですよ。
＞ リーダーが削除人の変わりに裁判所通いをする、ということは裁判所がそれを
＞ 認めないと駄目ですね。
これ、貴方が書いたんじゃなかったでしたっけ？
削除人が博之の変わりに裁判所通いをする、ということは
裁判所がそれを認めないと駄目なんですよね？（笑）
（これだけ書いて自分の矛盾に気がつかなかったらすげー）
つうか、そんな大穴空いてる屁理屈を並べておいて、
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 340 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s