[過去ﾛｸﾞ] エロいボランティアさんと一緒 2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2006/08/21(月)17:13 ID:xmFnFkgA(1/8) AAS
ひょっとしなくてもみんなボラボラですよぉ？
ボラさんも目指す人もBBSPINK WikiへGO。
2ch板:wiki
前スレ
エロいボランティアさんと一緒
2chｽﾚ:erobbs
2(1): 2006/08/21(月)17:13 ID:xmFnFkgA(2/8) AAS
2chｽﾚ:erobbs
72 ：LOVE ★ ：2006/08/20(日) 15:23:59 ID:???
数名の方から、削除アカウントの登録がされていないことについての質問をいただいています。
現在のところ、リストにある申請者の全てにキャップを発行していますが、削除アカウントはそのうちの数名しか設定してありません。
削除人未経験者が実際の削除処理に入る前に、どのような方法で研修をしたらよいか、
皆さんで意見を出し合っていただけますでしょうか。
よろしくお願い致します。
このあたりのスレで
2chｽﾚ:erobbs
前スレからのお話は上記の件についてですー。
省1
3: 2006/08/21(月)17:27 ID:xmFnFkgA(3/8) AAS
前スレでの>>2について、お話開始は下記レスからです。
2chｽﾚ:erobbs
最新のLOVEさん案
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
4(4): LOVE ★ 2006/08/21(月)19:14 ID:??? AAS
見習い★は、良い呼び方ではありませんね。それに同意します。
案内人★とすると、２ちゃんの案内人の内容との違いで混乱を招きそうなので、
適当な名前を考えてください。
決定事項：削除アカウントの無い★さんを、GL完成後すぐに削除判断を必要とする立場に置く。
練習ではなく、実務に携わる。
理由は 2chｽﾚ:erobbs で述べたつもりですが、
BBSPINKで誕生するデリーター★が、すぐに欲しいからです。
デリーター★の数が足りません。
ただ、実際に削除ボタンを押すのは、経験のない★さんには非常に負担になると思います。
ですので、ボタンを押す役目は経験者の方にお任せしたかったのです。
省7
5: LOVE ★ 2006/08/21(月)19:20 ID:??? AAS
削除アカウント無し★さん、現在はGL完成が最優先課題です。
GLが完成したら、それが規範になります。
GLの話し合いに積極的に係わっていただきますよう、お願い致します。
6(2): 心人 ★ [sage ] 2006/08/21(月)19:36 ID:??? AAS
>>4
こんばんは。
将来的に通常削除が始まれば別と思いますが
現在の依頼量ならデリーターさん不足はないかと思いますので
削除ボタンを押す役目としての負担は私はないですよ。
やはりしばらくは研修期間を置くほうがよいと思うのですよね。
削除処理には大きな責任も伴いますし。
7: ◆ANALFUCKo6 2006/08/21(月)19:37 ID:4U+nW/bH(1/12) AAS
>>4
>見習い★は、良い呼び方ではありませんね。それに同意します。
こんなことは物凄く初歩的なことです。投稿する前に他の人がどう思うのか、ということ
を熟慮するようにしてください。
> 案内人★とすると、２ちゃんの案内人の内容との違いで混乱を招きそうなので、
> 適当な名前を考えてください。
２ｃｈの案内人と内容を変える理由が説明されていません。
なぜ、有効に機能している２ｃｈの方法を採用しないのか、明確にしてください。
> 決定事項：削除アカウントの無い★さんを、GL完成後すぐに削除判断を必要とする立場に置く。
> 練習ではなく、実務に携わる。
省13
8(1): ◆ANALFUCKo6 2006/08/21(月)19:42 ID:4U+nW/bH(2/12) AAS
現実に削除人の人手不足があるなら、緊急避難的措置として、
現在の鰡でキャップ設定されている人全てに削除アカウントを配布するということには反対しません。
しかし、本当に人手不足なのでしょうか？>>6の意見もありますし。
次に、その緊急避難的措置を講じて、十分な数の削除人が揃ったとします。
それなのに２ｃｈと同様の案内人制度にしない理由がわかりません。
多くの人が説明不足を指摘していますが、リスク管理の上で答えられないのならともかく、
案内人制度についてはその可能性は考えられません。
省3
9(1): LOVE ★ 2006/08/21(月)19:45 ID:??? AAS
全部説明したつもりですが、伝わっていませんかね？
10: ころ ◆8j1enTAicY 2006/08/21(月)19:46 ID:xmFnFkgA(4/8) AAS
どっちかというならばデリーターの呼称に一票です。
GLにあるのは暫定であって決定された呼称じゃないですし。
11(1): ころ ◆8j1enTAicY 2006/08/21(月)19:55 ID:xmFnFkgA(5/8) AAS
◆ANALFUCKo6さんは2chと同じシステムを◆ANALFUCKo6さんの指揮の下に構築したいんですか？
12: ◆ANALFUCKo6 2006/08/21(月)19:56 ID:4U+nW/bH(3/12) AAS
>>9
他の方法も提案されていますが、それを採用しない理由が説明されていません。
つまり、貴方の案が最も良いということの説明がありません。
２ｃｈの案内人と変える理由も説明されていません。
人手不足の緊急避難的措置、であれば、現在の全ての鰡は削除人になるのですから、
案内人は存在しないことになります。
他の人からの意見や質問を放置する態度で、説明したつもりになるのはおかしなことです。
13(1): ◆ANALFUCKo6 2006/08/21(月)19:57 ID:4U+nW/bH(4/12) AAS
>>11
質問の意図が不明です。明確にしてください。
２ｃｈとほぼ同じシステムを構築することについては
その実績等から推奨してはいますが。
14: ◆IG7FqGWJqU 2006/08/21(月)19:58 ID:XhASD+H1(1) AAS
呼称については私もデリーターもしくはDeleterに一票。
今までデリーターで議論してるし、にちゃんとの区別も出来る。
15(1): ころ ◆8j1enTAicY 2006/08/21(月)20:04 ID:xmFnFkgA(6/8) AAS
>>13
言葉通りの質問ですけど。
質問の意味を読み取れない◆ANALFUCKo6さんじゃないと思いますが。
それにリーダーに対し初歩的な事、熟慮などの物言いは失礼だと思います。
親しき仲にも礼儀あり、じゃないでしょうか？
16: ◆ANALFUCKo6 2006/08/21(月)20:04 ID:4U+nW/bH(5/12) AAS
リーダーの提案のおかしな点。
一つ目。
人手が足りないから現状の鰡全員に削除アカウントを設定する>>4
↓
じゃあ、だれがその『まとめ』をやるのか。
二つ目
人手が足りない
↓
人手は足りているという削除人の証言>>6
三つ目
省2
17(1): ◆ANALFUCKo6 2006/08/21(月)20:07 ID:4U+nW/bH(6/12) AAS
>>15
質問の意味はわかりますが意図がわからないと言っています。
おかしなことを言えば、誰であろうと、批判されるのは当たり前です。
鰡を見下すような、見習いなどの言葉を使わないのは初歩的なことです。
批判されたくないのなら、そういった用語を使わなければいいのです。
それとも、削除しない理由を書かせる、という提案をし、多くの人から
反対されたリーダーがそういった初歩的なことをわかっていると
貴方は考えているのですか？
18(3): LOVE ★ 2006/08/21(月)20:09 ID:??? AAS
私案Ver.4に書き忘れましたが、
GLが完成して通常削除が始まってから、BBSPINKで誕生するデリーター★さんがある程度揃うまでの方法です。
理由は
2chｽﾚ:erobbs
こちらを参照してください。
19: 2006/08/21(月)20:12 ID:xct92CRb(1/5) AAS
>>18
じゃあ2chで研修させればいいじゃん
インターンシップみたいな感じで
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 982 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s