[過去ﾛｸﾞ]
エロいボランティアさんと一緒 2 (1001ﾚｽ)
エロいボランティアさんと一緒 2 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
4: LOVE ★ [] 2006/08/21(月) 19:14:10 ID:??? 見習い★は、良い呼び方ではありませんね。それに同意します。 案内人★とすると、２ちゃんの案内人の内容との違いで混乱を招きそうなので、 適当な名前を考えてください。 決定事項：削除アカウントの無い★さんを、GL完成後すぐに削除判断を必要とする立場に置く。 練習ではなく、実務に携わる。 理由は http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152712869/952 で述べたつもりですが、 BBSPINKで誕生するデリーター★が、すぐに欲しいからです。 デリーター★の数が足りません。 ただ、実際に削除ボタンを押すのは、経験のない★さんには非常に負担になると思います。 ですので、ボタンを押す役目は経験者の方にお任せしたかったのです。 ですが、それがデリーター★さんの負担になるならば、 削除アカウントの無い★さんが判断したリストを無視して、 元の依頼のみを参考に削除処理をしていただいても構いません。 どのデリーター★さんにもご協力いただけない状況になりましたら、 別の方法を考えようと思います。 現在のところ、この私案が有効です。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152712869/953 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/4
5: LOVE ★ [] 2006/08/21(月) 19:20:15 ID:??? 削除アカウント無し★さん、現在はGL完成が最優先課題です。 GLが完成したら、それが規範になります。 GLの話し合いに積極的に係わっていただきますよう、お願い致します。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/5
6: 心人 ★ [sage ] 2006/08/21(月) 19:36:06 ID:??? >>4 こんばんは。 将来的に通常削除が始まれば別と思いますが 現在の依頼量ならデリーターさん不足はないかと思いますので 削除ボタンを押す役目としての負担は私はないですよ。 やはりしばらくは研修期間を置くほうがよいと思うのですよね。 削除処理には大きな責任も伴いますし。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/6
7: ◆ANALFUCKo6 [sage] 2006/08/21(月) 19:37:08 ID:4U+nW/bH >>4 >見習い★は、良い呼び方ではありませんね。それに同意します。 こんなことは物凄く初歩的なことです。投稿する前に他の人がどう思うのか、ということ を熟慮するようにしてください。 > 案内人★とすると、２ちゃんの案内人の内容との違いで混乱を招きそうなので、 > 適当な名前を考えてください。 ２ｃｈの案内人と内容を変える理由が説明されていません。 なぜ、有効に機能している２ｃｈの方法を採用しないのか、明確にしてください。 > 決定事項：削除アカウントの無い★さんを、GL完成後すぐに削除判断を必要とする立場に置く。 > 練習ではなく、実務に携わる。 > 理由は http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152712869/952 で述べたつもりですが、 > BBSPINKで誕生するデリーター★が、すぐに欲しいからです。 > デリーター★の数が足りません。 デリーターと言ってますが、GL上では削除人と規定されています。混乱を招くので、削除人と呼称してください。 初期状態に関して人手の早急な確保のための非常措置ということなら、やむを得ないでしょう。 しかしそれはあくまで緊急避難的措置であり、恒常的手法ではありません。 > 現在のところ、この私案が有効です。 > http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152712869/953 その案は初期の緊急避難的措置が必要って場合には不要でしょう。なぜなら、『決定事項』として 現在削除アカウントが設定されていない人にアカウントを与えるということで解消しますから。 そして、一定の人数が確保できた段階、つまり緊急避難的措置を講じる必要が無い段階でも 不要です。 それはどのタイミングで何のために実施するのでしょうか？ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/7
8: ◆ANALFUCKo6 [sage] 2006/08/21(月) 19:42:22 ID:4U+nW/bH 現実に削除人の人手不足があるなら、緊急避難的措置として、 現在の鰡でキャップ設定されている人全てに削除アカウントを配布するということには反対しません。 しかし、本当に人手不足なのでしょうか？>>6の意見もありますし。 次に、その緊急避難的措置を講じて、十分な数の削除人が揃ったとします。 それなのに２ｃｈと同様の案内人制度にしない理由がわかりません。 多くの人が説明不足を指摘していますが、リスク管理の上で答えられないのならともかく、 案内人制度についてはその可能性は考えられません。 それでは鰡は戸惑うばかりです。決定事項といって結論を述べるだけではなく、 なぜそれが必要なのかということを説明してあげるという姿勢が無いことは、 無償で活動してくれる鰡に対し、非礼な態度であると考えます。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/8
9: LOVE ★ [] 2006/08/21(月) 19:45:04 ID:??? 全部説明したつもりですが、伝わっていませんかね？ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/9
10: ころ ◆8j1enTAicY [sage] 2006/08/21(月) 19:46:39 ID:xmFnFkgA どっちかというならばデリーターの呼称に一票です。 GLにあるのは暫定であって決定された呼称じゃないですし。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/10
11: ころ ◆8j1enTAicY [sage] 2006/08/21(月) 19:55:58 ID:xmFnFkgA ◆ANALFUCKo6さんは2chと同じシステムを◆ANALFUCKo6さんの指揮の下に構築したいんですか？ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/11
12: ◆ANALFUCKo6 [sage] 2006/08/21(月) 19:56:46 ID:4U+nW/bH >>9 他の方法も提案されていますが、それを採用しない理由が説明されていません。 つまり、貴方の案が最も良いということの説明がありません。 ２ｃｈの案内人と変える理由も説明されていません。 人手不足の緊急避難的措置、であれば、現在の全ての鰡は削除人になるのですから、 案内人は存在しないことになります。 他の人からの意見や質問を放置する態度で、説明したつもりになるのはおかしなことです。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/12
13: ◆ANALFUCKo6 [sage] 2006/08/21(月) 19:57:51 ID:4U+nW/bH >>11 質問の意図が不明です。明確にしてください。 ２ｃｈとほぼ同じシステムを構築することについては その実績等から推奨してはいますが。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/13
14: ◆IG7FqGWJqU [sage] 2006/08/21(月) 19:58:03 ID:XhASD+H1 呼称については私もデリーターもしくはDeleterに一票。 今までデリーターで議論してるし、にちゃんとの区別も出来る。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/14
15: ころ ◆8j1enTAicY [sage] 2006/08/21(月) 20:04:08 ID:xmFnFkgA >>13 言葉通りの質問ですけど。 質問の意味を読み取れない◆ANALFUCKo6さんじゃないと思いますが。 それにリーダーに対し初歩的な事、熟慮などの物言いは失礼だと思います。 親しき仲にも礼儀あり、じゃないでしょうか？ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/15
16: ◆ANALFUCKo6 [sage] 2006/08/21(月) 20:04:36 ID:4U+nW/bH リーダーの提案のおかしな点。 一つ目。 人手が足りないから現状の鰡全員に削除アカウントを設定する>>4 ↓ じゃあ、だれがその『まとめ』をやるのか。 二つ目 人手が足りない ↓ 人手は足りているという削除人の証言>>6 三つ目 今後採用する人についてなら、２ｃｈの案内人制度を採用しない理由が無い。 反対意見も多数あるが説明が無い。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/16
17: ◆ANALFUCKo6 [sage] 2006/08/21(月) 20:07:25 ID:4U+nW/bH >>15 質問の意味はわかりますが意図がわからないと言っています。 おかしなことを言えば、誰であろうと、批判されるのは当たり前です。 鰡を見下すような、見習いなどの言葉を使わないのは初歩的なことです。 批判されたくないのなら、そういった用語を使わなければいいのです。 それとも、削除しない理由を書かせる、という提案をし、多くの人から 反対されたリーダーがそういった初歩的なことをわかっていると 貴方は考えているのですか？ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/17
18: LOVE ★ [] 2006/08/21(月) 20:09:15 ID:??? 私案Ver.4に書き忘れましたが、 GLが完成して通常削除が始まってから、BBSPINKで誕生するデリーター★さんがある程度揃うまでの方法です。 理由は http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152712869/952 こちらを参照してください。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/18
19: 名無し編集部員 [sage] 2006/08/21(月) 20:12:13 ID:xct92CRb >>18 じゃあ2chで研修させればいいじゃん インターンシップみたいな感じで http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/19
20: ころ ◆8j1enTAicY [sage] 2006/08/21(月) 20:14:13 ID:xmFnFkgA >>17 意味が分かるなら意図もわかると思いますが。 見習い ★に関して言えば決定でもなく便宜的に使った言葉に関して初歩的、熟慮などまで言う必要があるかです。 人を見下してると思われても仕方ありません。少なくともそう感じました。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/20
21: ◆ANALFUCKo6 [sage] 2006/08/21(月) 20:14:48 ID:4U+nW/bH >>18 初期状態に置ける緊急避難的措置として期間限定（暫定）として実施するなら 私は反対では有りません。恒久的な措置にすることは反対しますが。 恒久的な措置しては既に提案したように、２ｃｈの案内人制度とほぼ同様のシステム が適切だと考えます。 しかし、そういった緊急避難的措置として行うほど人手が足りないようなら、 そういった方法だけではなく、別な方法も並行して行ったほうが良いでしょう。 例えば、そういった根拠によらない削除人の推薦も可能とするとか。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/21
22: ◆ANALFUCKo6 [sage] 2006/08/21(月) 20:17:35 ID:4U+nW/bH >>20 いえ、意図はわかりません。 決定でなくても、鰡をそのように分けてみていることをリーダーが言うというのは 避けるべきことです。貴方は避けなくて良いと考えているのですか？ 別な人が言ったんじゃなくてリーダーが言ったんですよ。その違いと影響を理解 しているなら、そんな発想は出てこないと思いますが。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/22
23: 名無し編集部員 [sage] 2006/08/21(月) 20:20:49 ID:f6eM6Z0A http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/11,13,15,17,20,22 本当は意図ぐらい分かってるくせに（´・∀･｀）ﾈｰ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156148016/23
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 978 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s