[過去ﾛｸﾞ] 【ボランティア用】 連絡＆報告 3 (986ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
273(1): 某770 2006/10/17(火)00:54 ID:BQ7sIPjp(1) AAS
＞79氏
お手数ですが、メール確認よろです。
274: ◆79EROOYuCc 2006/10/17(火)12:06 ID:XA3xj25H(1) AAS
>>273 某770さん
メールただいまチェックいたしまして、
返信いたしました。遅れましてすみませんでした。
ありがとうございます、感謝申し上げます。
275: yume ◆Yume.xMgf6 2006/10/18(水)07:37 ID:vYiIEQEj(1/2) AAS
削除依頼スレを見ていて思ったのが、
削除依頼の案内や注意事項をもっとはっきりさせないと駄目かなあと。
新しい削除依頼板待ち状態でそのままになっていましたが、
現状に合わせた案内を作らないと、削除依頼スレで全て説明するわけにもいかないので、
何とかしないと、と思う次第。
276(1): ◆79EROOYuCc 2006/10/18(水)14:09 ID:HFyEuEtY(1) AAS
また、ちょっといろいろ考えた結果なのですが、
＞削除していいものか意見を聞くスレ
このあたりというのは、恥ずかしがらずに表でやっても
もしかしたら、いいのかもしれません。
私も、実は「これはどうしたものか」案件が、けっこうたまっているのですが、
もしかすると、表でやったほうがいいかもです。
277: 2006/10/18(水)14:17 ID:ckXRIzk9(1) AAS
そういうのって、削除議論あたりで意見を聞けるようにしてみるってのは、駄目かなぁ？
278: yume ◆Yume.xMgf6 2006/10/18(水)14:28 ID:vYiIEQEj(2/2) AAS
>>276
削除する判断を見えるところで統一してしまうと、消されないラインというのが明確になってしまいます。
分からないなら、様子見して他の人の判断を見て学べばよいと思います。
リーダーとしての立場で迷うようであれば、Jimさんの判断を仰ぐべきかと。
と、ここでJimさんに2chとは、PINKの実状とは、という説明をする必要がある、
という問題が出てくるわけですが。
279(1): 2006/10/18(水)14:58 ID:Xr3Vq3tE(1) AAS
重点削除じゃないなら積極的に残せばいいじゃない
280: ころ ◆8j1enTAicY 2006/10/18(水)15:05 ID:QZ6a/+RA(1) AAS
削除依頼板に削除案件相談スレッドが既にあるよーな。
積極的に活用してみてはどうでしょう。
281: 2006/10/18(水)15:28 ID:W4fGO+a5(1) AAS
>>279
茶羽信者乙
282(1): ◆79EROOYuCc 2006/10/19(木)06:31 ID:2IxRzgJ3(1) AAS
ログイン型の掲示板について、ちょっと★付きボランティアの皆さんの
ご意見を、こちらで伺いたいとおもいます。
私は、現状で実はまだ若干迷っているところがあります。
私が「ログイン型掲示板が必要かもしれない」と考えたのは、
差別蔑視の削除依頼で、非常に迷ったものがあったのと
重点削除依頼できているのですが「これは本当に消すべきか」迷った案件が
わりと出てきているからなのです。
差別蔑視と、重点削除案件については、ゆめさんが言いますとおり
「消すもの・消さないもの」の境界線を明確にしすぎると、
結局その隙間を縫うような形での投稿が必ず出てきます。
283: POE ★ 2006/10/19(木)13:44 ID:??? AAS
ちょっと忙しい。から、ここに全部。
>>282に賛同
迷ったら相談する。
今は迷ったら↓だけ直接リーダーに聞いてる。
急ぐ分だけ。
それ以外は残件で残してる。
新人の立場から言えば、
自分自身が成長過程であることを理解し、他の人の判断を見て勉強するのが一番だと。
自分の判断との相違を再確認して、それを修正していけばいいと思う。
てか、私はそうしてる。
省15
284(1): 2006/10/19(木)13:49 ID:vE+/Xl1J(1) AAS
名無しの意見は駄目かい？
知識の累積・共有というはっきりした用途ならあったほうがいい
馴れ合いや愚痴の捌け口になるようなら止めるべき
思考停止の危険性やpinkで削除人やってない人の意見を聞けないというデメリットはあるが、、、
285: 2006/10/19(木)14:50 ID:TDIdzArn(1) AAS
＞馴れ合いや愚痴の捌け口になるようなら止めるべき
あってもいいような気はする
公然としてるの見せられてもかえって不愉快になるし
286(3): yume ◆Yume.xMgf6 2006/10/19(木)22:23 ID:uLZjx/b2(1/3) AAS
現状、79さんとのメールのやり取りで、それぞれが個別に動いている状態です。
他の方の意見が見えないので、表で出来ない情報に関しては、
かなりかぶってしまっている部分もあります。
その為、無駄なやり取りと情報のシェアリングが出来ていないという問題もあります。
非公開でやる必要のないと判断される情報に関しては、
用途を限定してそれぞれのテーマ別にスレッドを立てて、
公開しても構わないと判断すれば、表に放り出せば済む話です。
>>284
2chと違って、ノウハウの蓄積がなくいきなり現状の引継ぎが行われているので、
多くの方の意見は大歓迎です。
省3
287: 2006/10/19(木)22:31 ID:p9eqRhxv(1) AAS
専用板作るのはいいと思うけど、
流れ者板のように粗末な結果に終わらないように
ぬかりなくやってくださいね。
>>286
288(1): ころ ◆8j1enTAicY 2006/10/19(木)22:52 ID:4UJ+1dCB(1/2) AAS
えーと、ログイン型掲示板でやりとりが行われる事によって
表でするべきやりとりも隠し板でしちゃうようになる、って懸念はあります。
隠し板でするべき事としない事は、明確にわける必要があるかと思いますです。
非公開情報の共有化をし、個々に役立てる場所として使うのが良いかと。
また、全ての人に公平な判断なんてものは無理なんですから、
判断が一部に偏るのは仕方がないと思います。
2chの隠し板とやらがどんなものかは知りませんし、運用方法も存じません。
ただ、隠し板があれば便利であると自分は思います。
>>286 yumeさん
意見が出てこないのは同意見なんだと思えばいいんじゃないでしょーか。
289(1): yume ◆Yume.xMgf6 2006/10/19(木)22:58 ID:uLZjx/b2(2/3) AAS
>>288 ころさん
> 意見が出てこないのは同意見なんだと思えばいいんじゃないでしょーか。
意見を募集しているのに、何と同意見なのかがわかりませんですよ。
コミュニケーション不足を感じる今日このごろ。
290: ころ ◆8j1enTAicY 2006/10/19(木)23:01 ID:4UJ+1dCB(2/2) AAS
みんな忙しいんでしょうし致し方ないかと思われー。
自分ももうちょいで生死不明になるかもしれません。
291: 2006/10/19(木)23:02 ID:2NWPTWjI(1) AAS
2chの削除人用の専用板は時計坂ちゃんがお漏らししてたじゃない。
292(2): 2006/10/19(木)23:11 ID:ho9M0z4O(1/4) AAS
「ログイン型掲示板」って意味がわかないから意見が少ないんじゃないですか？
誰か説明してあげてください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 694 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s