[過去ﾛｸﾞ]
【ボランティア用】 連絡＆報告 3 (986ﾚｽ)
【ボランティア用】 連絡＆報告 3 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
284: 名無し編集部員 [sage] 2006/10/19(木) 13:49:36 ID:vE+/Xl1J 名無しの意見は駄目かい？ 知識の累積・共有というはっきりした用途ならあったほうがいい 馴れ合いや愚痴の捌け口になるようなら止めるべき 思考停止の危険性やpinkで削除人やってない人の意見を聞けないというデメリットはあるが、、、 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/284
285: 名無し編集部員 [sage] 2006/10/19(木) 14:50:00 ID:TDIdzArn ＞馴れ合いや愚痴の捌け口になるようなら止めるべき あってもいいような気はする 公然としてるの見せられてもかえって不愉快になるし http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/285
286: yume ◆Yume.xMgf6 [sage] 2006/10/19(木) 22:23:56 ID:uLZjx/b2 現状、79さんとのメールのやり取りで、それぞれが個別に動いている状態です。 他の方の意見が見えないので、表で出来ない情報に関しては、 かなりかぶってしまっている部分もあります。 その為、無駄なやり取りと情報のシェアリングが出来ていないという問題もあります。 非公開でやる必要のないと判断される情報に関しては、 用途を限定してそれぞれのテーマ別にスレッドを立てて、 公開しても構わないと判断すれば、表に放り出せば済む話です。 >>284 2chと違って、ノウハウの蓄積がなくいきなり現状の引継ぎが行われているので、 多くの方の意見は大歓迎です。 pink独自に必要とする部分は少ないでしょうが、 知恵袋・運用情報・規制議論のような板か場所が準備出来るといいですね。 ところで他の方の意見が全く出てこないようですが、どうなんでしょう？ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/286
287: 名無し編集部員 [sage] 2006/10/19(木) 22:31:43 ID:p9eqRhxv 専用板作るのはいいと思うけど、 流れ者板のように粗末な結果に終わらないように ぬかりなくやってくださいね。 >>286 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/287
288: ころ ◆8j1enTAicY [] 2006/10/19(木) 22:52:35 ID:4UJ+1dCB えーと、ログイン型掲示板でやりとりが行われる事によって 表でするべきやりとりも隠し板でしちゃうようになる、って懸念はあります。 隠し板でするべき事としない事は、明確にわける必要があるかと思いますです。 非公開情報の共有化をし、個々に役立てる場所として使うのが良いかと。 また、全ての人に公平な判断なんてものは無理なんですから、 判断が一部に偏るのは仕方がないと思います。 2chの隠し板とやらがどんなものかは知りませんし、運用方法も存じません。 ただ、隠し板があれば便利であると自分は思います。 >>286 yumeさん 意見が出てこないのは同意見なんだと思えばいいんじゃないでしょーか。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/288
289: yume ◆Yume.xMgf6 [sage] 2006/10/19(木) 22:58:27 ID:uLZjx/b2 >>288 ころさん > 意見が出てこないのは同意見なんだと思えばいいんじゃないでしょーか。 意見を募集しているのに、何と同意見なのかがわかりませんですよ。 コミュニケーション不足を感じる今日このごろ。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/289
290: ころ ◆8j1enTAicY [] 2006/10/19(木) 23:01:27 ID:4UJ+1dCB みんな忙しいんでしょうし致し方ないかと思われー。 自分ももうちょいで生死不明になるかもしれません。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/290
291: 名無し編集部員 [sage] 2006/10/19(木) 23:02:15 ID:2NWPTWjI 2chの削除人用の専用板は時計坂ちゃんがお漏らししてたじゃない。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/291
292: 名無し編集部員 [] 2006/10/19(木) 23:11:30 ID:ho9M0z4O 「ログイン型掲示板」って意味がわかないから意見が少ないんじゃないですか？ 誰か説明してあげてください。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/292
293: yume ◆Yume.xMgf6 [sage] 2006/10/19(木) 23:17:58 ID:uLZjx/b2 こんな感じの認証画面が出るという形ですね。 .htaccessの小技編 - アクセス制限ベーシック認証〜パスワードでページを守ろう〜 - futomi's CGI Cafe http://www.futomi.com/lecture/htaccess/htpasswd.html CGI Perl専門サイト - futomi's CGI Cafe http://www.futomi.com/ 直リンしてもOKのページがありましたので、紹介しておきます。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/293
294: 名無し編集部員 [] 2006/10/19(木) 23:22:11 ID:ho9M0z4O >>292 それじゃ、よくわからん。 説明もわかりやすくおながいします。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/294
295: 名無し編集部員 [] 2006/10/19(木) 23:22:48 ID:ho9M0z4O レスアンカーまちがえ >>292 ではなく>>293だ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/295
296: 名無し編集部員 [sage] 2006/10/19(木) 23:46:42 ID:EzmMkuaq http://pie.bbspink.com/erobbs/ 今現在、このリンクを踏むとpink秘密基地板に誰でもアクセスできる。 制限をかけると、リンクを踏んだ際にユーザーネームをパスワードを聞かれ、許可された人 （名前とパスワードを登録してある人≒★持ち）のみ閲覧できるようになる。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/296
297: 名無し編集部員 [sage] 2006/10/19(木) 23:48:06 ID:EzmMkuaq 2行目訂正 前略〜ユーザーネームとパスワードを聞かれ〜〜後略 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/297
298: 名無し編集部員 [] 2006/10/19(木) 23:51:18 ID:ho9M0z4O >>296-297 ログイン型掲示板のメリットは？ 今までどおり、一般人にも公開できたほうがいいのではないかと思うが？ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/298
299: 削魔除 ★ [sage] 2006/10/20(金) 00:27:49 ID:??? まずいところとしては そんなのいつ決まったの？と言われないかとかかな。 でもほとんどが境界線のことについてになりそうなんですよね？ それを自分でだけでは判断出来ないということでみんなで話すのはいいのではないかと。 それでそんなの表でも出来るじゃんと言われるとそうでもなくて これこれこういうのは非公開だけどここからということにしましょう というのを話すために要ると思います。 悪いことをしようとする人はギリギリのことをやってきてしまうと思うので ここからは駄目というのは未発表で。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/299
300: 名無し編集部員 [sage] 2006/10/20(金) 00:28:11 ID:qxS2ZA61 >>298 いままでのログを嫁 表で話しできないこともある、それは2chもそう ガイドラインやらなにやら2chを手本にしてきたならログイン掲示板もとりいれてもどうか？ 現在も2chにはそれがある なぜあるか、なぜ必要かを考えればわかるだろう 79さん ご判断を http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/300
301: 名無し編集部員 [sage] 2006/10/20(金) 00:33:11 ID:IKjQu33h きつねのおっちゃんは反対派だけどね ２ちゃんがやってるからとかじゃなく考えておくんなまし http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/301
302: 名無し編集部員 [sage] 2006/10/20(金) 00:37:05 ID:qy20Hefz >>300 2chは最初は隠し板はなかったよ。 それはなぜかな？ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/302
303: 名無し編集部員 [sage] 2006/10/20(金) 00:39:01 ID:4OhTZldZ >>300 2chと違って、pinkは消しまくり路線で行くんじゃないの？ 今までの削除活動を観察しててそう思ったけど。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1160179595/303
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 683 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s