[過去ﾛｸﾞ] 【ボランティア用】 連絡＆報告 3 (986ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
135(4): ころ ◆8j1enTAicY 2006/10/10(火)14:17 ID:OQnAmseX(1) AAS
>>128 79さん
削除報告についてですが2chでは以下のように記されています。
削除報告について
削除を行った報告は義務ではありませんが、削除依頼２板に出ている依頼を処理した時は、できるだけキャップで報告をお願いします。特に削除要請板では注意をお願いします。
他の削除人さんに判りやすいので処理がスムーズにいきますし、待っている利用者さんも安心します。
BBSPINKWiki「削除人さんの心得」
>また、巡回中に発見した削除対象で、無報告削除が許されるのは以下のもののみです。
このように明記するのは
>削除人さんは、ガイドラインとローカル・ルールに定められたものを削除することが出来ます。
この一文と相反する気がしないでもないです。
省4
136: 2006/10/10(火)18:27 ID:/C6ezZ2Z(1) AAS
>>135
無報告削除該当以外のは事後報告すればいいだけに読めますけど？
そう理解したんだけどな。
137(1): 2006/10/10(火)19:49 ID:nYKXeKg/(2/2) AAS
>>135
今は報告させるべきかと
その理由は 慎重に削除判断をするから
この手の議論は想像の域を出ない。
仮に鯔保護とかうるさく言うなら、本来は報告しない削除人と報告する削除人と削除判断についてのリスクに差が出ると思われます。
79さんが公開で削除人を注意するなら報告は自由でいいです。
メールで注意とかするなら、報告義務化か報告禁止かどちらかに統一してほしい。
義務にしないなら報告しない人は必ずでてきます。
現在がそうなりつつあったので、それが重なれば、削除人の仕事量はものすごい事になります。
それを避けるためでしたよね。
省4
138(1): 2006/10/10(火)21:02 ID:rV1vKHuT(1) AAS
>>135
なんつーか。
報告抜きで好き放題に削除させろよ、って意識が滲み出ているような。
少なくとも現段階では、十分な削除判断ができるデリーターさんばかりじゃないというか
できない人も多いのは明らかなわけですし、
いまは一般住人と鯔との間に新たに信頼関係を築いていく過程なんですから
義務化された部分はもちろん、たとえ義務化されていない部分であっても
自主的に報告するぐらいの方がいいんじゃないでしょうか。
それでもしその削除に対して反論が出たりしたら、議論を通して、
削除した本人も他のデリーターさんも共に経験を共有・蓄積することができますし。
148(2): ころ ◆8j1enTAicY 2006/10/11(水)01:28 ID:/LtzM+/T(1) AAS
>>146 79さん
それなら
削除報告について
PINK削除依頼板に出ている依頼を処理した時は、必ずキャップで報告をお願いします。
他の削除人さんに判りやすいので処理がスムーズにいきますし、待っている利用者さんも安心します。
>>135をこのように変えればいいと思います。
自分が>>135で言っているのは新たに追加した文章についてです。
削除GLと相反する文章を安易に追加すると、対応に困る事態が起きかねないですし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.116s*