[過去ﾛｸﾞ] GLの再検討を考える (152ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 2008/02/01(金)11:12 ID:G8snLOE9(1/4) AAS
PINKのGLで運用がはじまってしばらくが経ちました。
今回女神板の削除の一件で、GL5に関してGLに沿っていない運用がされている事が
あるのがわかりました。GL5には趣旨が違うスレの処置は移動しかないけれど、
他の処置も入れた方がいいのか？また、その後段の雑談系と専門系で処置が違うが、
未区分の板が多い現状をどう考えるか？
他のGLで削除人を悩ましている事例はないだろうか？
GLを再検討してみたいと思います。
ガイドライン
2ch板:guideline
板区分について
省1
2(1): 2008/02/01(金)11:15 ID:HoV6Qytz(1/4) AAS
＞他のGLで削除人を悩ましている事例はないだろうか？
PINKちゃんねるの都合も、利用者の都合という方便でもわかるけど、削除人のための再検討？
3(1): 2008/02/01(金)11:20 ID:HoV6Qytz(2/4) AAS
BBSPINK削除ガイドライン検討スレッド 4
2chｽﾚ:erobbs
このスレとの違いも気になります＞＜
4(1): 2008/02/01(金)11:31 ID:G8snLOE9(2/4) AAS
>>2
まずは一番悩んでいるだろう人で、住民からは読む見えなかったりする部分なので、
敢えて明示しましたが、もちろん削除依頼する側からの疑問点なども重要です。
〜の為のという考え方で言えば、住民と削除人、管理人の為の再検討です。
>>3
ここではPOEさんの削除からわかったことを中心に進めていこうと思います。
その上で検討スレッドと合流したりする事もあると思います。
5(1): 2008/02/01(金)11:42 ID:HoV6Qytz(3/4) AAS
>>4
適切な場所がないために問題をたらい回しにして色んな場所で話し合うと
後でログを追うのが大変なので、問題を細分化する流れは肯定しておきますー
迷ったら削除しない方針やPINK独自のそれがない限り2chに追随する方針があるのだし
POEさんの件ならまずは簡単におさらいした方がいいのかなあ
6(1): 2008/02/01(金)11:49 ID:KECjVSOW(1) AAS
POE氏は
「趣旨が違うスレ」の判断を誤った
GL５の処置を誤った
下のほうを問題にしてる人が多いけど、本当に大きな過ちは上だよ
7: ◆EROyVmNwwM 2008/02/01(金)11:56 ID:G8snLOE9(3/4) AAS
>>5
おさらいは賛成です。
これからちょっと離れるので、自分は出来ません。
出来ればPOEさん本人におさらいをお願いしたいです。
>>6
このスレではGLとその周辺について話し合います。
問題と思われるなら提起するなり、スレ立てをどうぞ。
8(1): 2008/02/01(金)12:02 ID:jy9WwsdG(1/2) AAS
ピンクのGLは2ちゃんねるの削除GLをほぼ踏襲している。
2ちゃんとピンクで事情の違いがあるのは分かるけれども、GL5のような基本的かつ違う事情というには苦しい部分について
実際の運用に差異が出るのはおかしな事だと思います。
違う運用をしてきたならその運用法が問題を含んでいるだけであって、ではそれを正す為にはどうしたらいいかを話し合うべきと思います。
ルール的に問題のある処理があったからルールを変えると言うのは
ルールは守らなくて良いと言っているに等しい。
9: 2008/02/01(金)12:04 ID:jy9WwsdG(2/2) AAS
と言うか、みんな2ちゃんの削除板とか読んでいるのかなぁ…。
10: ◆EROyVmNwwM 2008/02/01(金)12:06 ID:G8snLOE9(4/4) AAS
>>8
それは重要です。
実際の運用が違い、GLを変えないならば運用を正しく戻す事も含めて
話し合えればいいなと思っています。
出かけます。少し時間が取れたらまた来ます。
11: 2008/02/01(金)12:11 ID:/0+/OjYB(1/2) AAS
EROさん、少しもちついてください。
誰も賛同したわけでもないのに勝手に重複スレたてちゃって。。。
PINKの運営議論を自分ひとりで仕切るつもりですか？
混乱させないようにあなたが誘導をリードしてくださいね。
【誘導】
BBSPINK削除ガイドライン検討スレッド 4
2chｽﾚ:erobbs
12: 2008/02/01(金)12:13 ID:HoV6Qytz(4/4) AAS
関連スレと思しきスレを集めておきますねー
【引責】◆79EROOYuCc ＠Greenday ★【うｐ】
2chｽﾚ:megami
【削除人女神】 みかん ★ちゃん 【来てね】
2chｽﾚ:megami
【削除人女神】 みかん ★ちゃん 【来てね】no2
2chｽﾚ:megami
megami：女神[スレッド削除]
2chｽﾚ:housekeeping
megami：女神 [削除議論]
省7
13: 2008/02/01(金)12:21 ID:/0+/OjYB(2/2) AAS
yumeさんじゃないけど、ほんと、こんなことより重要なことがあるだろうに．．．
14: 2008/02/01(金)13:40 ID:yCjlQqhF(1/2) AAS
【誘導】 ↓↓↓
BBSPINK削除ガイドライン検討スレッド 4
2chｽﾚ:erobbs
15: 2008/02/01(金)13:47 ID:yCjlQqhF(2/2) AAS
あっ、もう削除依頼でてましたね＾＾；
2chｽﾚ:housekeeping
16(4): 2008/02/01(金)16:19 ID:BzPc9fUb(1) AAS
（１） GLは削除人が削除し易いようにするためにあるのではない。
（２） どんなルールであってもグレーゾーンが生じるのは避けられず、だからこそ削除人には『迷ったら削除するな』という基本的行動基準がある。
（３） そして、そのうち削除されるべきものが削除されないという事態が発生し、それがGLを見直すタイミングである。
（４） しかるに今回はその逆で、POE氏の勇み足による誤削除であり、これは本人も認めている。
（５） 勇み足による誤削除がGLのせいだとするのはGLが削除人のためのものとなってしまい、本質から外れる。
重複スレとか誘導とか以前に、そもそも削除GLの何たるかをわかってない。
住人が皆楽しむために 『他人に迷惑をかけるのはやめよう』 というお約束として、最低限の自由の束縛ルールとして存在するのが削除GL。
⇒ 外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net （２ちゃんねる 使用上のお約束） をよーく読むべし。
２ちゃんねるポリシーとは別にするというのならともかく、同一ポリシーでやるのならこんな議論はまったく無意味。
17(2): ◆EROyVmNwwM 2008/02/02(土)02:36 ID:1SU5/F2I(1) AAS
>>16
一部正しいと思う部分もあります。
ただ、未分類板が多い現状で雑談か専門かで処理が違うと明記されている
GL5というのは住民としてどうなるのかがわからない為に
自分もスレ立て時に少々悩んだ事があります。
削除しやすい＝住民が使いやすいではないですが、
曖昧が故に住民が迷う部分があると思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 135 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.929s*