[過去ログ]
GLの再検討を考える (152レス)
GLの再検討を考える http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
11: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/01(金) 12:11:56 ID:/0+/OjYB EROさん、少しもちついてください。 誰も賛同したわけでもないのに勝手に重複スレたてちゃって。。。 PINKの運営議論を自分ひとりで仕切るつもりですか? 混乱させないようにあなたが誘導をリードしてくださいね。 【誘導】 BBSPINK削除ガイドライン検討スレッド 4 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157239066/ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/11
12: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/01(金) 12:13:15 ID:HoV6Qytz 関連スレと思しきスレを集めておきますねー 【引責】◆79EROOYuCc @Greenday ★【うp】 http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1189952674/ 【削除人女神】 みかん ★ちゃん 【来てね】 http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1199815324/ 【削除人女神】 みかん ★ちゃん 【来てね】no2 http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1201355709/ megami:女神[スレッド削除] http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1189918503/529,534,562,571,576,580 megami:女神 [削除議論] http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/813-1000 megami:女神 [削除議論] http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/1-125 運営ボランティアさん指導部屋 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160571255/917-930 pink秘密基地 質問・雑談スレッド16 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198699641/719-782 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/12
13: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/01(金) 12:21:49 ID:/0+/OjYB yumeさんじゃないけど、ほんと、こんなことより重要なことがあるだろうに... http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/13
14: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/01(金) 13:40:00 ID:yCjlQqhF 【誘導】 ↓↓↓ BBSPINK削除ガイドライン検討スレッド 4 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157239066/ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/14
15: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/01(金) 13:47:18 ID:yCjlQqhF あっ、もう削除依頼でてましたね^^; http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159372060/56 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/15
16: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/01(金) 16:19:07 ID:BzPc9fUb (1) GLは削除人が削除し易いようにするためにあるのではない。 (2) どんなルールであってもグレーゾーンが生じるのは避けられず、だからこそ削除人には『迷ったら削除するな』という基本的行動基準がある。 (3) そして、そのうち削除されるべきものが削除されないという事態が発生し、それがGLを見直すタイミングである。 (4) しかるに今回はその逆で、POE氏の勇み足による誤削除であり、これは本人も認めている。 (5) 勇み足による誤削除がGLのせいだとするのはGLが削除人のためのものとなってしまい、本質から外れる。 重複スレとか誘導とか以前に、そもそも削除GLの何たるかをわかってない。 住人が皆楽しむために 『他人に迷惑をかけるのはやめよう』 というお約束として、最低限の自由の束縛ルールとして存在するのが削除GL。 ⇒ http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0 (2ちゃんねる 使用上のお約束) をよーく読むべし。 2ちゃんねるポリシーとは別にするというのならともかく、同一ポリシーでやるのならこんな議論はまったく無意味。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/16
17: ◆EROyVmNwwM [sage] 2008/02/02(土) 02:36:10 ID:1SU5/F2I >>16 一部正しいと思う部分もあります。 ただ、未分類板が多い現状で雑談か専門かで処理が違うと明記されている GL5というのは住民としてどうなるのかがわからない為に 自分もスレ立て時に少々悩んだ事があります。 削除しやすい=住民が使いやすいではないですが、 曖昧が故に住民が迷う部分があると思います。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/17
18: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/02/02(土) 03:13:02 ID:C60oPW4h 問題になっているのは、GL5 ですか? 大筋としては、私は>>16さんに賛成です。 削除ガイドラインは、削除人さんのためのものではなくて、基本的には住民さんが使いやすく、居心地のいいようにするためのものであって、 削除人のための削除ガイドライン では、本末転倒です。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/18
19: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/02(土) 10:12:55 ID:O1KZ0Hfu >>17 『自分が少々悩んだ事がある』 程度のことが 『PINK運営に関わる大きな問題提起』 になってしまうあなたの思考回路が大問題ですね^^ 悩み過ぎの性格をもった、たかが一エロ住人ごときの少しの悩みをGLのせいにするなんて、>>16さんの指摘以上にとんでもないことだと思いますよ。 でも悩むのは悪いことではありません。みんな悩んで大人になるのです。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/19
20: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/02(土) 13:53:43 ID:JHFLaX5N >>17 ああ、それなら迷った時に質問スレで聞けばいいだけの話ですね。 何もGL持ち出す話ではない。 ということでこの議論は終わりにしましょうよ。 削除依頼出ているみたいだから、このスレ削除なり停止なりしてくださーい。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/20
21: フェルム ◆vhYMk.qMZA [sage] 2008/02/02(土) 16:44:12 ID:FtO1YxEX まぁ、今がGLの再検討を考えるべき時期かどうかはサテ置きw; いずれそういう時期もあるかも知れないから。 スレ自体を削除や停止する必要は無いでしょうねえ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/21
22: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/02(土) 19:42:18 ID:JHFLaX5N >>21 もともと重複だってことだろ、このスレが。 誘導↓↓ BBSPINK削除ガイドライン検討スレッド 4 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157239066/ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/22
23: ◆EROyVmNwwM [sage] 2008/02/04(月) 23:52:39 ID:hKTz3rgo どうやら賛同はほとんど無いようなので、意見を引っ込めることにします。 今回のことを契機に考えたいと思ったのですが、 今後再検討を考える時期が来るとしたら、検討スレッドでやればいいと思います。 BBSPINK削除ガイドライン検討スレッド 4 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157239066/ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/23
24: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/02/05(火) 15:23:56 ID:Fex7SiCw BEはスレH板では http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/24
25: 名無し編集部員 [] 2008/02/06(水) 00:45:45 ID:jSqPmrfD >>24 核心部分を隠すとは。なかなかw http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/25
26: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/02/06(水) 01:50:19 ID:VjVDj7f3 そうでした、昨日の夜、ここで力尽きたのでした。 スレH板では、BEは全削除 という一文を、削除ガイドラインに臨時事項で入れておきます?? そこまでしないとだめなのかなあ、という気持ちもします。。。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/26
27: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/06(水) 02:16:49 ID:Ucp6DLWB >>26 不要。GLと言う大枠に加える内容とは思えない。 現状、文意削除で対応出来る案件だし、それ以上の厳しさを求めるなら そりゃ板としての意思表明の部分だろうに。 大体にして「PINKは出会い系サイトではない」。 これ以上に強い意思表明をしているガイドラインがあるかっての。 それを実現する為に、利用者個々が、板としては、PINKとしては何が出来るか。 それぞれの身の丈で考え実行すれば良いんだろうよ。 なんてな〜♪ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/27
28: 名無し編集部員 [] 2008/02/06(水) 05:26:20 ID:+pgqD7O3 荒らしのパシリなんかほっとけ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/28
29: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/06(水) 15:36:02 ID:Ul7WbveF あれ、スレ立て人さんが終了宣言しちゃったのですね。(>>23) スレ削除依頼が放置されてるけど、どうするの? http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159372060/56 せめて停止しておいた方がいいんじゃないのかな、 スレ立て人さん自身が重複スレであること認めて誘導してるんだし... http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/29
30: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/06(水) 15:42:12 ID:KVqnl1zR 処理の催促ですか>< http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/30
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 122 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s