[過去ﾛｸﾞ] GLの再検討を考える (152ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
144(1): Ace ★ 2023/09/28(木)02:07 ID:CAP_USER(1/5) AAS
>>142
GLの項目新設は他との整合性を考えると難しいので、
GL7か8に追記という形になるでしょうねぇ
まぁ、必要だと思う人が動くのがPINKでは基本なので、
要望だけで無く議論するならば主体的によろしくです。
> ※盗撮画像を貼った者に対し告訴が行われる可能性があります。
> その為、通常の削除で問題ないのか？との検討も必要かと。。。
刑事民事で告訴されるのを知りながら削除すると証拠隠滅になりますが、
あくまでも第三者という状況ならば削除については問題ないでしょう
ただ単に「モラル的によろしくない」という非論理的な理屈では削除するのは困難です。
省8
145: Ace ★ 2023/09/28(木)02:09 ID:CAP_USER(2/5) AAS
訂正
ここの事案→個々の事案
147(1): Ace ★ 2023/09/28(木)09:09 ID:CAP_USER(3/5) AAS
>>146
問題点を整理するとGL改定するまでも無いような気がします。
現状のGL7データ・画像の項目に著作権がありますが、肖像権もこれに含まれる解釈が出来ますので、
盗撮削除専用スレを立てて処理すれば、あなたの指摘した点をクリア出来るでしょう
児童か否か、盗撮か否かについては、明確に違うと判別出来ない物は削除で問題ないでしょう
このあたりについては、違う場合もあると思いますが残すと危ない物は削除ですね
> 官憲の判断待ち→削除しろ
警察からの削除依頼はほとんど無いのが現状です。
警察庁の見解として憲法21条があるので削除依頼にはかなり慎重です。
省2
149(1): Ace ★ 2023/09/28(木)18:48 ID:CAP_USER(4/5) AAS
>>148
コスプレや映画TV撮影の可能性は排除出来ないので、
こちらについても明確に判別出来ない限りは児童や盗撮同様でしょう
151(1): Ace ★ 2023/09/30(土)08:29 ID:CAP_USER(5/5) AAS
>>150
スレタイや1の文言の検討は必要でしょう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.576s*