GLの再検討を考える

[過去ﾛｸﾞ] GLの再検討を考える (152ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

16(4): 2008/02/01(金)16:19 ID:BzPc9fUb(1) AAS
（１） GLは削除人が削除し易いようにするためにあるのではない。
（２）どんなルールであってもグレーゾーンが生じるのは避けられず、だからこそ削除人には『迷ったら削除するな』という基本的行動基準がある。
（３）そして、そのうち削除されるべきものが削除されないという事態が発生し、それがGLを見直すタイミングである。
（４）しかるに今回はその逆で、POE氏の勇み足による誤削除であり、これは本人も認めている。
（５）勇み足による誤削除がGLのせいだとするのはGLが削除人のためのものとなってしまい、本質から外れる。

重複スレとか誘導とか以前に、そもそも削除GLの何たるかをわかってない。
住人が皆楽しむために『他人に迷惑をかけるのはやめよう』というお約束として、最低限の自由の束縛ルールとして存在するのが削除GL。
⇒ 外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net （２ちゃんねる使用上のお約束）をよーく読むべし。

２ちゃんねるポリシーとは別にするというのならともかく、同一ポリシーでやるのならこんな議論はまったく無意味。

17(2): ◆EROyVmNwwM 2008/02/02(土)02:36 ID:1SU5/F2I(1) AAS
>>16
一部正しいと思う部分もあります。
ただ、未分類板が多い現状で雑談か専門かで処理が違うと明記されている
GL5というのは住民としてどうなるのかがわからない為に
自分もスレ立て時に少々悩んだ事があります。

削除しやすい＝住民が使いやすいではないですが、
曖昧が故に住民が迷う部分があると思います。

18: ◆79EROOYuCc 2008/02/02(土)03:13 ID:C60oPW4h(1) AAS
問題になっているのは、GL５　ですか？

大筋としては、私は>>16さんに賛成です。
削除ガイドラインは、削除人さんのためのものではなくて、基本的には住民さんが使いやすく、居心地のいいようにするためのものであって、
削除人のための削除ガイドライン　では、本末転倒です。

19: 2008/02/02(土)10:12 ID:O1KZ0Hfu(1) AAS
>>17
『自分が少々悩んだ事がある』程度のことが『PINK運営に関わる大きな問題提起』になってしまうあなたの思考回路が大問題ですね＾＾
悩み過ぎの性格をもった、たかが一エロ住人ごときの少しの悩みをGLのせいにするなんて、>>16さんの指摘以上にとんでもないことだと思いますよ。
でも悩むのは悪いことではありません。みんな悩んで大人になるのです。

77(3): 2008/11/16(日)04:03 ID:zJ+iOmTE(1/3) AAS
18 名前： ◆79EROOYuCc [sage] 投稿日：2008/02/02(土) 03:13:02 ID:C60oPW4h
問題になっているのは、GL５　ですか？

大筋としては、私は>>16さんに賛成です。
削除ガイドラインは、削除人さんのためのものではなくて、基本的には住民さんが使いやすく、居心地のいいようにするためのものであって、
削除人のための削除ガイドライン　では、本末転倒です。

------------

しかし住民の意見は反映されないんですね。
議論において重要なのはかけた時間ではなく中身です。
にもかかわらず、中身の至らなさを指摘するのではなく、ただ単に
「時間をかけていないからだめ」なんですね。
省6

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.369s*