[過去ログ] GLの再検討を考える (152レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(2): 2008/02/01(金)11:12 ID:G8snLOE9(1/4) AAS
PINKのGLで運用がはじまってしばらくが経ちました。
今回女神板の削除の一件で、GL5に関してGLに沿っていない運用がされている事が
あるのがわかりました。GL5には趣旨が違うスレの処置は移動しかないけれど、
他の処置も入れた方がいいのか?また、その後段の雑談系と専門系で処置が違うが、
未区分の板が多い現状をどう考えるか?
他のGLで削除人を悩ましている事例はないだろうか?
GLを再検討してみたいと思います。
ガイドライン
2ch板:guideline
板区分について
省1
133: 2012/03/12(月)08:15 ID:ZAgZ3nrt(1) AAS
こうしてスレを入れ替え続けても別段問題もなく平和に進行するわけで
134: 2012/09/19(水)16:53 ID:m8FPeKCB(1) AAS
延々ageられ続けても微妙なので残しはGLにいれませんか
135: 2012/10/01(月)03:34 ID:spVPOViA(1) AAS
よう分からんけどここは2009年が最後にきちんと使われた機会なん?
せやったら無駄なもん無駄に残してるのな
「GLの話はスレ違いです」でここに誘導されても
んなもんここまで過疎っとるって話すなってことなん?って思われるだけやがな
いらんもんは消しといたほうがええんでないかい?
136: うふ〜んうふ〜ん [うふ〜ん ID:DELETED] AAS
うふ〜ん
137: うふ〜んうふ〜ん [うふ〜ん ID:DELETED] AAS
うふ〜ん
138: 2015/05/24(日)17:19 ID:Fqm1jGQD(1) AAS
告発・愛人募集掲示板・詐欺被害報告。
もっときレンタル掲示板。この愛人募集掲示板は違法掲示板です。 ………………………
愛人募集掲示板
愛人募集掲示板がリニューアルしました。
セキュリティ機能が高く女性のご利用者が多い掲示板です。
皆様には気持ちよくご利用頂けるように
騙し・嫌がらせ・誹謗中傷等は排除して参ります。
どうかご協力の程、よろしくお願い申し上げます。
ご利用の皆様に素敵な出会いがありますように …………………………
管理人の自演で成立しているイカサマ掲示板です。
省4
139: うふ〜ん [うふ〜ん] AAS
うふ〜ん
140: うふ〜ん [うふ〜ん] AAS
うふ〜ん
141: 2021/12/23(木)20:16 ID:nm89FsPs(1) AAS
ゲーム作ったから遊んで
スマホ版
外部リンク:plicy.net
PC版
外部リンク:plicy.net
142(1): [age] 2023/09/27(水)21:59 ID:q+cOTG/s(1/2) AAS
【要望】
GLに「盗撮」を追加して戴きたい
(追加または新設)
盗撮罪が施行されました。
掲示板上における画像の中にも「盗撮」と見紛う物が有り報告カテゴリーに苦慮しております。
未成年と思われる画像に関しては「GL8.児童ポルノ」として報告しており対象戴いておりますが、成人の画像も報告される可能性があり、その場合「どのGLで報告すべきか」との問題が出てきます。
現状のGLに追加するか、法的根拠を元にGLを追加するか対応をお願いします。
※盗撮画像を貼った者に対し告訴が行われる可能性があります。
その為、通常の削除で問題ないのか?との検討も必要かと。。。
143: 報告 ◆sZZxyCnCKioW [age] 2023/09/27(水)22:02 ID:q+cOTG/s(2/2) AAS
訂正
最終行
×追加〜追加
〇追加〜新設
144(1): Ace ★ 2023/09/28(木)02:07 ID:CAP_USER(1/5) AAS
>>142
GLの項目新設は他との整合性を考えると難しいので、
GL7か8に追記という形になるでしょうねぇ
まぁ、必要だと思う人が動くのがPINKでは基本なので、
要望だけで無く議論するならば主体的によろしくです。
> ※盗撮画像を貼った者に対し告訴が行われる可能性があります。
> その為、通常の削除で問題ないのか?との検討も必要かと。。。
刑事民事で告訴されるのを知りながら削除すると証拠隠滅になりますが、
あくまでも第三者という状況ならば削除については問題ないでしょう
ただ単に「モラル的によろしくない」という非論理的な理屈では削除するのは困難です。
省8
145: Ace ★ 2023/09/28(木)02:09 ID:CAP_USER(2/5) AAS
訂正
ここの事案→個々の事案
146(1): 報告 ◆sZZxyCnCKioW [age] 2023/09/28(木)05:48 ID:iMnSIExR(1) AAS
>>144
基本的に削除するデメリットよりも放置するデメリットの方がリスク的にまずいと思われます。
ですので前に進める事が出来れば宜しいかと。
現状での問題点
?未成年者児童生徒の画像においては運用上GL8.児童ポルノでの削除となっていますが、一部に拡大解釈との批判があります。
?こちらをご覧下さい。
2chスレ:feti
2chスレ:feti
盗撮か否かはさておき、このように目線すら無く貼られております。(張り付け日時は盗撮罪施行後)
報告するGLが存在しない為、報告出来かねております。
省8
147(1): Ace ★ 2023/09/28(木)09:09 ID:CAP_USER(3/5) AAS
>>146
問題点を整理するとGL改定するまでも無いような気がします。
現状のGL7データ・画像の項目に著作権がありますが、肖像権もこれに含まれる解釈が出来ますので、
盗撮削除専用スレを立てて処理すれば、あなたの指摘した点をクリア出来るでしょう
児童か否か、盗撮か否かについては、明確に違うと判別出来ない物は削除で問題ないでしょう
このあたりについては、違う場合もあると思いますが残すと危ない物は削除ですね
> 官憲の判断待ち→削除しろ
警察からの削除依頼はほとんど無いのが現状です。
警察庁の見解として憲法21条があるので削除依頼にはかなり慎重です。
省2
148(1): 報告 ◆sZZxyCnCKioW [age] 2023/09/28(木)17:30 ID:UjRvYLV6(1) AAS
>>147
おはようございます。
運用の拡大で対応可能との事。
理解いたしました。
そこで一つ質問です。
職務執行中の警察官等公務員には肖像権は無いと言われておりますが、そこはどうなんでしょ。
婦人警官の盗撮なんて目も当てられないような気がします。
149(1): Ace ★ 2023/09/28(木)18:48 ID:CAP_USER(4/5) AAS
>>148
コスプレや映画TV撮影の可能性は排除出来ないので、
こちらについても明確に判別出来ない限りは児童や盗撮同様でしょう
150(1): 報告 ◆sZZxyCnCKioW [age] 2023/09/29(金)21:57 ID:huVNoLKh(1) AAS
>>149
ありがとうございます。
ではスレ立てしても宜しいでしょうか。
151(1): Ace ★ 2023/09/30(土)08:29 ID:CAP_USER(5/5) AAS
>>150
スレタイや1の文言の検討は必要でしょう
152: 報告 ◆sZZxyCnCKioW [age] 2023/09/30(土)09:08 ID:6v3v3+wt(1) AAS
>>151
スレタイと>>1の文言をこねくり回してきます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.917s*