[過去ﾛｸﾞ] ■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 (1005ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
117: 2008/02/12(火)09:09 ID:1caUBspq(5/8) AAS
本人の特定でしょうが、>>108にも書きましたが、
彼女らが名乗り出てくる可能性は低いでしょうね。。
この点が、風俗の特殊性というか、>>99のような
一般人の事象とちがうところです
本人からの依頼というのは、ほとんどないように思うので、
本人依頼というのも無意味な気が。。
通常通り、削除依頼の内容で判断されるのが、賢明かと
118: 2008/02/12(火)09:10 ID:TP1mRlYA(2/6) AAS
本人からの依頼は風俗関係とは限らないので
選択肢を作っておくのは有意義だと思いますよ
119: 2008/02/12(火)09:14 ID:TP1mRlYA(3/6) AAS
もちろん本人からの削除依頼には尻込みするでしょうしそう簡単には依頼が出ないと思いますが
時の流れと共に当たり前の存在になると思うのですよね
他の削除依頼で保留になったものを、本人から改めて削除依頼出すような形も考えられますし
120: 2008/02/12(火)09:15 ID:1caUBspq(6/8) AAS
選択肢をつくっておくのは反対じゃありません
121: ◆79EROOYuCc 2008/02/12(火)09:19 ID:AW3CeGed(4/7) AAS
そこまで困るのに本人（または関係者）が、削除依頼さえしない、というのは、やはりかなり納得しかねるのですよ、、
122: ◆79EROOYuCc 2008/02/12(火)09:19 ID:AW3CeGed(5/7) AAS
削除依頼さえしないのに、それをすっとばして、さらに個人特定が可能な裁判とか、警察とか、
そういうものにもっていく、ということ？？？
123(1): 2008/02/12(火)09:24 ID:1caUBspq(7/8) AAS
>そこまで困るのに本人（または関係者）が、削除依頼さえしない、というのは、やはりかなり納得しかねるのですよ、、
匿名ですから、本人または関係者から依頼が出ている可能性はあります
あなたはどうして、
「本人（または関係者）が、削除依頼さえしない」と断定できるの
です?
124(1): 2008/02/12(火)09:25 ID:TP1mRlYA(4/6) AAS
本人(や関係者)であることを示すまで本人(や関係者)と確認できないのですね
125(1): 2008/02/12(火)09:29 ID:1caUBspq(8/8) AAS
依頼が、本人であろうが、関係者であろが、第三者であろうが、
ガイドラインをもとに判断してくださいな
それが削除人の仕事でしょ
126: 2008/02/12(火)09:32 ID:xXAVd0Si(1/3) AAS
>>123
本気で困っているなら、実名もしくは法人名義で連絡先明記して削除依頼すべきじゃない？
それをしないってのは実質、「本人（または関係者）が、削除依頼さえしない」と断定して良いんじゃ。
匿名はあくまで匿名。それ以上でもそれ以下でもない。
>>124
YES
127(1): 2008/02/12(火)09:32 ID:TP1mRlYA(5/6) AAS
本人からの依頼で削除する度合いを強めること自体に反対ですか？
128(1): 2008/02/12(火)09:36 ID:xXAVd0Si(2/3) AAS
>>127
職務範囲内の誹謗中傷については、原則、本人からの申し出、
もしくは法人名義での申し出が無い限りは削除されない。
これは２ちゃんねるでも全く同じ。
管理人裁定の、性病感染情報と本番情報が、異常なだけ。
この二つは２ちゃんねるとは違った削除ポリシーになっているね。
129(2): 2008/02/12(火)09:40 ID:HOeRk0XS(1) AAS
さっきから話がループしてない？
今はその金銭の盗難が「板の趣旨」とか「職務範囲内」に当たるかどうかで話し合ってるんじゃ。
ここはルールを決めるスレではなく、削除されなかったことについて議論するスレ。
別の話題で本来の目的をほったらかしにすることはあまり感心しない。
130: 2008/02/12(火)09:42 ID:TP1mRlYA(6/6) AAS
>>128
掲示板の趣旨や扱っている内容から多少のブレが出るのは仕方がないような
管理人も違いますしね
話し合いの結果、なるようになると思います
>>129
ああ、確かに
でもそれなら削除リーダーが答えを出しているので覆りようがないような
本質的には理由を聞き、理由を答える。これだけのためにこのスレはあるようなものですし
131(3): 2008/02/12(火)09:44 ID:xXAVd0Si(3/3) AAS
>>129
重点削除に「板の趣旨」は全く関係ないよ。関係無い話だからスルー。
金銭の盗難は職務中のことだから、三種のプライベート情報じゃないよ。
だから、本人からの申し出、 もしくは法人名義での申し出が無い限りは
削除されないよ。
削除して欲しかったら、管理人裁定が必要だよ。
132(1): 2008/02/12(火)11:57 ID:4nhVGpWu(1) AAS
ふむふむ
133(1): 2008/02/12(火)13:18 ID:zv9wXkwZ(1) AAS
>>131
＞重点削除に「板の趣旨」は全く関係ないよ。関係無い話だからスルー。
ガイドラインを無視かいな？
134: 2008/02/12(火)13:35 ID:2SGQNFs1(1/4) AAS
>>133
1も読めない人はもっと無視ぞな。
135: 2008/02/12(火)13:45 ID:2SGQNFs1(2/4) AAS
ああ、書き方が激しく悪かったのかも。
>>131は撤回しとこう。そうしよう。
136: 2008/02/12(火)13:57 ID:2SGQNFs1(3/4) AAS
んー、要するにだね。
板趣旨はローカルルール等での自治からの要望が特に無い限り、運営者の意思そのままとなる。
79さんがそれは板趣旨に含まれる、と言っている以上、そのままズバリなんだよね。
それが嫌なら、自治スレで話し合って来て下さいな。ここで話し合うことじゃない。
てな感じかいな。
上手く説明できたか知らんが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 869 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.067s*