[過去ﾛｸﾞ] ■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 (1005ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
319(2): 2008/06/19(木)12:04 ID:DpezoeNp(1) AAS
>>318を携帯用URLから変換
pub：お水・出会い系 [重点削除]
2chｽﾚ:housekeeping
320(2): 2008/06/20(金)07:39 ID:B5Nith22(1) AAS
>>318-319付随の異議転用
2chｽﾚ:housekeeping
782 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2008/06/19(木) 08:18:54 ID:M0YWW7yBO
>>781
黒服・客・ホステスの実名が晒されてる３件の削除依頼が通らないのは何故ですか？
削除規定によれば通らないのは変だと思います。
2chｽﾚ:housekeeping
321(1): 2008/06/20(金)11:27 ID:ygkCa/Qq(1/3) AAS
>>320
>>778：実名なのか店での名前（スタッフネーム）なのか不明
>>779：源氏名は削除対象にはならない
>>778：これだけではどこの誰かは分からない
実名＝本名ではないので、この程度の内容のレスでは削除してもらうのは難しい
322(1): 2008/06/20(金)14:22 ID:NE/CuQcE(1) AAS
>>321
>>779は客の本名であり本人が削除申請を出してます。
コテハン叩きはともかく、客の本名を出して叩くのが削除対象にならないのでしょうか？
>>599は申請が通って削除されたのに>>779が通らない理由が分からないです。
323: 2008/06/20(金)23:25 ID:ygkCa/Qq(2/3) AAS
>>322
どこの誰かわからないのと同時に、「全てを暴露してあげようか」という内容が
叩きであるとは判断できないということなのではないのか？
また、過去に削除されたものと依頼の様式は同じでも、
内容が同じかどうかも分からないのに同列に論じられても困る。
削除以来の処理に関しては、以前の処理云々は関係ない。
毎回、以来が有る度に新規の依頼として判断し、処理されるもの。
324: 2008/06/20(金)23:26 ID:ygkCa/Qq(3/3) AAS
最終行訂正
以来→依頼
325(1): Greenday ★ 2008/06/21(土)06:17 ID:??? AAS
>>318
その方は、二類と判断です。
「外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です」
責任や事象に無関係ではない、と判断したので残しました。
>>319さん どうもありがとうございます
326: Greenday ★ 2008/06/21(土)06:19 ID:??? AAS
>>320さん
>>325と同じ理由です。
また、ホステスの方は、実名ではなく源氏名のようですが。
327: Greenday ★ 2008/06/21(土)06:20 ID:??? AAS
実名とは、本名のことです。源氏名を「実名」として削除依頼される方が
非常に増えている様子なので、判断を厳格化しています。
328(2): 2008/06/22(日)01:00 ID:jfSe+Hym(1/2) AAS
2chｽﾚ:pub
実名と思いますが
329: 2008/06/22(日)01:06 ID:jfSe+Hym(2/2) AAS
源氏名ではないと思います。
330: Greenday ★ 2008/06/26(木)10:16 ID:??? AAS
「責任や事象に無関係な情報」とは思えませんので>>328案件は残しております。
331: Greenday ★ 2008/06/26(木)10:16 ID:??? AAS
追加 >>328案件は、個人二類 判断です。
332(1): 2008/07/05(土)20:51 ID:yPKv5ly7(1) AAS
削除議論スレに
2chｽﾚ:housekeeping
書いてしまいました。
ご検討、ご回答をお願いいたします。
333(1): Greenday ★ 2008/07/06(日)00:53 ID:??? AAS
>>332 そちらも見てきました。削除でいいと思います。
既に消してもらってます。
334: 2008/07/07(月)18:38 ID:Wi5nvS8r(1) AAS
>>333
ありがとうございます。
335(2): 2008/07/11(金)02:36 ID:o57E0CoL(1/2) AAS
■ 出会い目的関連レス 削除専用 ■
2chｽﾚ:housekeeping
出会い喫茶へのリンクだったので依頼をしたのですが、説明が足りなかったのでしょうか？
宣伝扱いで通常の削除依頼が正しかったでしょうか？
どちらにするか自分も迷ったのですが、宣伝は「（依頼がなくても）発見したら瞬殺でいい」
ともありましたので・・・
336: 2008/07/11(金)02:46 ID:R+peK+wI(1) AAS
>>335
> 宣伝は「（依頼がなくても）発見したら瞬殺でいい」
は確か無くなってます
337: ◆79EROOYuCc 2008/07/11(金)06:10 ID:BW6G3ddn(1) AAS
あれ、その宣伝瞬殺ポリシーってまだ生きてませんでしたっけ？？
338: 335 2008/07/11(金)13:35 ID:o57E0CoL(2/2) AAS
2ch板:wiki のボランティアさんが読むと為になるサイトの中の
削除ガイドライン/有権解釈集には今現在も載ってます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 667 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.066s*