[過去ログ]
■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 (1005レス)
■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
670: 名無し編集部員 [sage] 2009/05/06(水) 02:27:32 ID:/veZuSZI AV総合から転記(文も修正・追加してあります) http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160571944/142 >>131以降について 知らない世界の話だと思うので。 第3者(画像やDVDをただ見ているだけ)から見れば、 確かにここに名前を書いているだけで、偶然知人が見て そこに書かれているタイトルのDVDを探し出してじっくりと 鑑賞しない限りは大した問題にならないと思います。 しかし撮影現場では、ここで書かれた事はほぼ直結します。 例えば残してある>>132で盗んだのが誰か判明していないのに容疑者と書かれていると 撮影に参加している人から見れば、アイツ財布を盗んだんじゃね?と風評が立ち 制作側から見れば窃盗するヤツは呼ぶのを止めるかって事にもなりかねません。 >「個人名」だけでは個人を特定できないので削除対象にはなりません。残します。 現場に参加しない、知人に同じ名前を知らない、それであれば確かにおっしゃる通りです。 しかし現場では書類の確認と撮影前の点呼があり、個人名が分かる=個人の特定が可能です。 そのため、上記のような状況に簡単に発展します。 予防的な意味合いも含めて「個人名だけ」でも削除依頼をかけていました。 (それともpinkの方針として何か大きな問題にならないと動かないという事でしょうか?) スレを見ている側としても、情報にもならない個人名や外見的特徴を連呼しているを 見ても邪魔なだけであり(否定的な意見はスレでも複数あります) 次は自分が晒されてしまうのでは?という疑心にかられます(それで参加しなくなった人もいます)。 個人名がわかれば何かあった時の責任や犯人扱いの面白半分の書き込みが簡単になります。 ガイドラインの項目で言えば、一群には当てはまらず、 もし二類であれば「外部から確認できない情報」、 三種ならば「誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等」に当てはまりませんでしょうか? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/670
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 335 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.050s*