■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3

[過去ﾛｸﾞ] ■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 (1005ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

673:  [sage] 2009/05/07(木) 20:21:19 ID:GiPMrVHq

>>672
言いたい事は色々ありますが、必要と思われることだけ反論させていただきます。

＞「その書き込みだけでまったく無関係な第三者が個人を完全に特定できる情報」である事が求められます。
そんな文章はどこをどう読んでも書かれておりませんが？

二類：
　外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。
　公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報については削除しません。

三種：
　誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。

例えばそれに近い文で三種にある「個人特定が目的である」は目的であって、
「特定できる情報」その物とは書いてありませんよ。

******

＞私は>>670を見るまでその人がAV関連の人だとは知りませんでしたし
削除人様にこのような言葉を使うのはためらわれますが
あえてこの言葉を使わしていただきます。

ス　レ　タ　イ　読　め

スレタイだけで判断できない時は、そのスレの>>1すらも読まないって事ですか？
そもそも参加しない限り、個人名を書けないと思います。

******

＞>>670を読んだ今でもその人を特定する（＝例えば、郵便物や宅配ピザなどを送り付ける）事は不可能です。
個人情報が『丸裸』状態になり、かつ実害が出ない限り動かないのがpinkのスタンスという事ですか？
一部の制作では無くなり始めてますが、

他制作では「住所や電話番号」も書きます
　（実際に電話番号を教えていない人からも電話が来た事があります）

貴方様の言葉を借りさせていただくのならば
「郵便物やピザ、果てはいたずら電話等」まで来る事になりますが？

*********

http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160571944/46

ここで

＞ご本人が公には公開していない本名が掲載されているものについては、
＞削除しました。

という裁定をされておりますが？
点呼で呼ばれる事が「公には公開している」と言うのは困ります。

貴方様のお好きな｢PINKちゃんねる削除ガイドライン｣というルールに沿ってという事であれば

※このガイドラインは、審議の継続によって随時更新されていきます。削除判断が行われ、
削除された時点でのガイドラインを有効なものとして採用します。

になりませんか？

http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/673