[過去ﾛｸﾞ]
■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 (1005ﾚｽ)
■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
48: 名無し編集部員 [] 2008/02/10(日) 01:49:59 ID:f8u7RybA ＞「○○さんはシャブ中です」とか「○○さんは人殺しです」 この二つは、削除してます。 あれ？？ 「○嬢はシャブ中である」 「○嬢は人殺しである」 これと、「○嬢はドロボーである」とどうちがうんだろ？ どちらも、 ユーザーにとって有益な情報だろうに、かたや消して、かたや残す どうしてなんだろう・・？w http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/48
51: 名無し編集部員 [] 2008/02/10(日) 02:26:29 ID:f8u7RybA 事実であるのか、事実でないのかはっきりしないものについて、 ユーザに情報価値があると思われるものは、残しが原則かと思うのです。 >公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、 >「その事実の有無にかかわらず」。。。 ひろゆきは何度も敗訴してます ユーザーに情報価値があろうとなかろうと、 こういうものは残しちゃだめなんですよ http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1199536811/89 ↑ この案件で提訴されたら、Gさん確実に敗訴します 「文句あるなら提訴しろ 負けたら削除してやる」 という態度ですか? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/51
53: 名無し編集部員 [] 2008/02/10(日) 02:43:26 ID:f8u7RybA >52 はて？ 日本は法治国家ですよ ご存じない？w ここのサーバーはアメリカのようですが、アメリカでも、 人を泥棒扱いした投稿をほっておくと、ものすごい判決に なるのはご承知のはず それとも、「私がルールよ」ということですか？w http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/53
54: 名無し編集部員 [] 2008/02/10(日) 02:54:17 ID:f8u7RybA http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1199536811/89 これについて、名指しされた嬢が、泥棒扱いされたまま 晒されて、著しく名誉を傷つけられていますので、 (たとえ事実であっても名誉棄損にあたります ユーザーの情報価値の考慮など論外) Gさんが消さないのであれば、別の削除人の方の判断を 仰ぎたいです http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/54
56: 名無し編集部員 [] 2008/02/10(日) 04:32:24 ID:f8u7RybA >55 この種の掲示板の場合、管理人だかが(ここだとGさん) 最終的な権限をもってるようですね > いろいろな事情で、私は「法的な根拠」を削除の理由にはしません。 しかし、その判断が国の法とちがっている場合、 やはり、2chのように裁判所に決着をつけてもらわないと 仕方ないようですね しかし、 >いろいろな事情で、私は「法的な根拠」を削除の理由にはしません。 のような言葉を吐かれるところをみると、ここは独立国の ようですw http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/56
58: 名無し編集部員 [] 2008/02/10(日) 04:43:29 ID:f8u7RybA >いろいろな事情で、私は「法的な根拠」を削除の理由にはしません。 うーーん ここの法律であるガイドラインにも 従わないということなんだろうか。。? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/58
60: 名無し編集部員 [sage] 2008/02/10(日) 05:24:30 ID:f8u7RybA >59 ここのGLも、日本の法律を無視して作ったものではなく、 むしろ、その範疇だと思いますので、よろしくw あと、窃盗ですが、性病や本番とくらべて、嬢への打撃度は 比較になりません こういう犯罪行為に関するものは、「刑事告発」に近いもので、 書き込みだけでは、事実関係の真偽はわからないので、 慎重の上にも、慎重に扱っていただきたいものです http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/60
64: 名無し編集部員 [] 2008/02/10(日) 19:32:24 ID:f8u7RybA >63 ですからね、人を泥棒扱いした投稿を載せたらだめなんですよ 真実だろうが、ウソだろうが >>41(名誉棄損) ユーザーの公益性ということならば、裁判官はヘルス客の公益性など 一顧だにしないでしょう(笑) 指名がなくなるとか、解雇されるとか、 具体的な被害その他は二の次の話です http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/64
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.090s*