[過去ログ]
■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 (1005レス)
■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
670: 名無し編集部員 [sage] 2009/05/06(水) 02:27:32 ID:/veZuSZI AV総合から転記(文も修正・追加してあります) http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160571944/142 >>131以降について 知らない世界の話だと思うので。 第3者(画像やDVDをただ見ているだけ)から見れば、 確かにここに名前を書いているだけで、偶然知人が見て そこに書かれているタイトルのDVDを探し出してじっくりと 鑑賞しない限りは大した問題にならないと思います。 しかし撮影現場では、ここで書かれた事はほぼ直結します。 例えば残してある>>132で盗んだのが誰か判明していないのに容疑者と書かれていると 撮影に参加している人から見れば、アイツ財布を盗んだんじゃね?と風評が立ち 制作側から見れば窃盗するヤツは呼ぶのを止めるかって事にもなりかねません。 >「個人名」だけでは個人を特定できないので削除対象にはなりません。残します。 現場に参加しない、知人に同じ名前を知らない、それであれば確かにおっしゃる通りです。 しかし現場では書類の確認と撮影前の点呼があり、個人名が分かる=個人の特定が可能です。 そのため、上記のような状況に簡単に発展します。 予防的な意味合いも含めて「個人名だけ」でも削除依頼をかけていました。 (それともpinkの方針として何か大きな問題にならないと動かないという事でしょうか?) スレを見ている側としても、情報にもならない個人名や外見的特徴を連呼しているを 見ても邪魔なだけであり(否定的な意見はスレでも複数あります) 次は自分が晒されてしまうのでは?という疑心にかられます(それで参加しなくなった人もいます)。 個人名がわかれば何かあった時の責任や犯人扱いの面白半分の書き込みが簡単になります。 ガイドラインの項目で言えば、一群には当てはまらず、 もし二類であれば「外部から確認できない情報」、 三種ならば「誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等」に当てはまりませんでしょうか? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/670
672: DELETE LAVENDER ★ [sage] 2009/05/07(木) 01:22:28 ID:??? >>670 現場に参加していた人が当事者を知っているのは当然でしょう。 が、PINKちゃんねるの削除ガイドラインでは 「その書き込みだけでまったく無関係な第三者が個人を完全に特定できる情報」である事が求められます。 私は>>670を見るまでその人がAV関連の人だとは知りませんでしたし >>670を読んだ今でもその人を特定する(=例えば、郵便物や宅配ピザなどを送り付ける)事は不可能です。 少なくとも「個人名」だけであれば削除ガイドラインで定める「1.個人の取り扱い」には抵触しませんし よしんば「誹謗中傷」を当てはめるとしても その人が一群なのか二類なのか三種なのかによってこちらの対応は変わります。 #今思えば削除依頼にその分類がないのも削除判断できなかったひとつの要因です。 どうしても、という事であれば、通常のレス削除で削除依頼してみて下さい。 但しそれでも「必ず削除される」とは限りませんので、その点についてはご了承願います。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/672
673: 名無し編集部員 [sage] 2009/05/07(木) 20:21:19 ID:GiPMrVHq >>672 言いたい事は色々ありますが、必要と思われることだけ反論させていただきます。 >「その書き込みだけでまったく無関係な第三者が個人を完全に特定できる情報」である事が求められます。 そんな文章はどこをどう読んでも書かれておりませんが? 二類: 外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。 公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報については削除しません。 三種: 誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。 例えばそれに近い文で三種にある「個人特定が目的である」は目的であって、 「特定できる情報」その物とは書いてありませんよ。 ****** >私は>>670を見るまでその人がAV関連の人だとは知りませんでしたし 削除人様にこのような言葉を使うのはためらわれますが あえてこの言葉を使わしていただきます。 ス レ タ イ 読 め スレタイだけで判断できない時は、そのスレの>>1すらも読まないって事ですか? そもそも参加しない限り、個人名を書けないと思います。 ****** >>>670を読んだ今でもその人を特定する(=例えば、郵便物や宅配ピザなどを送り付ける)事は不可能です。 個人情報が『丸裸』状態になり、かつ実害が出ない限り動かないのがpinkのスタンスという事ですか? 一部の制作では無くなり始めてますが、 他制作では「住所や電話番号」も書きます (実際に電話番号を教えていない人からも電話が来た事があります) 貴方様の言葉を借りさせていただくのならば 「郵便物やピザ、果てはいたずら電話等」まで来る事になりますが? ********* http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160571944/46 ここで >ご本人が公には公開していない本名が掲載されているものについては、 >削除しました。 という裁定をされておりますが? 点呼で呼ばれる事が「公には公開している」と言うのは困ります。 貴方様のお好きな「PINKちゃんねる削除ガイドライン」というルールに沿ってという事であれば ※このガイドラインは、審議の継続によって随時更新されていきます。削除判断が行われ、 削除された時点でのガイドラインを有効なものとして採用します。 になりませんか? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/673
677: 名無し編集部員 [] 2009/05/13(水) 18:25:02 ID:OG2gIvX5 >>672 >>670のリンク先は依頼不備で仕方がないとしても、重点削除でも個人の定義書いて (公益性がなく)攻撃目的が明らかと付けたら普通に削除対象じゃないの? 削除人が通常削除に誘導しているので引っかかりましたが この案件は重点削除で再依頼では駄目なんですかね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/677
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.076s*