[過去ﾛｸﾞ]
【PINKの】 天才人詰所 【エリート】 (265ﾚｽ)
【PINKの】 天才人詰所 【エリート】 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
107: ERO転載 ★ [sage] 2008/12/19(金) 10:27:12 ID:??? >>106 PINKの転載制度を堅苦しくしたのは私ではないと思います。 間違って削除依頼しても削除されないとか、削除されたとしても その際に削除人さんに怒られるとか、増員について人に投げておきながら >>104のように最終的には却下するとか、そういう屈辱的体験を経たからです。 それから、>>104が最終判断であるとすれば、 今後は79さんがすべて転載について統括するという考えでよろしいのでしょうか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/107
108: 名無し編集部員 [sage] 2008/12/19(金) 10:51:43 ID:Jyyg0Kpn やりたい人が（ｒｙ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/108
109: 名無し編集部員 [] 2008/12/19(金) 11:08:13 ID:5e+4ySi0 >PINKの転載制度を堅苦しくしたのは私ではないと思います。 転載制度の空気を堅苦しくしたのは紛れもなくアナタだとおも。他の転載人が消えたのも人望の無さ。 他板他スレにおいてのアナタの行動と言動を照らし合わせて見ていると、わたしだっていっしょにやりたくはない。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/109
110: フェルム ◆P2CH/FDim. [] 2008/12/19(金) 12:29:50 ID:s43EMMcL マァヴが言っている骨子はだな。 ユーザーの問題はISPに解決してもらうべく具体的対策は全部ISPに丸投げしてます(^_^;)はい 具体的対策がとられない限りは規制は継続です(^_^;) ISPへ通知した時点で２ｃｈとはもう関係ない話だから２ｃｈに文句言わないでね(^_^;) ISPへ通知は巻き添えの人が可哀想だからしてるんですよ(^_^;)はい んでもって、規制情報板が出来た経緯は多分これ。 http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1003003876/343-n http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1003066854/446で完成。 wikipediaめ、思いっきり嘘八百じゃねーか。2001/10/16設立で、最古の規制情報スレは 間違いなく>>93だ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/110
111: フェルム ◆P2CH/FDim. [sage] 2008/12/19(金) 12:48:15 ID:s43EMMcL ちなみにこの頃には俺様荒らし稼業からはほぼ100%手を引いておりますた。 まだラウンジに糞スレ一日一本は立ててたけどな！ だから大丈夫だったんだねえ。。。 >>107 現在はよく分らんがｗ； マァヴの爬虫類野郎が責任逃れするために作った手法だけに、 これはかなり堅苦しくならずに済ませられそうだぞ。 要は、PINKちゃんねるとして荒らしたリモートホストに対して何を行ったか、 その日記帳が規制情報板の正体。そこさえ分かれば必要十分なんじゃまいか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/111
112: フェルム ◆P2CH/FDim. [] 2008/12/19(金) 12:56:22 ID:s43EMMcL 従って、転載人は単なる日記の書記官ですわなあ。 それ以上でもそれ以下でもない。 一番重要なのはISPと交渉する報告人ですよ。 がんばりたまへ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/112
113: POE ★ [sage] 2008/12/19(金) 12:56:58 ID:??? >>105 ＞二度と同じ事を繰り返さない為に考えるためには ＞きちんとケリをつける必要があると思います。 だから停止？その根拠は？皆が不思議がっているのはそこだと思うぞ。 周りから聞こえてきたいろんな声を合わせて考えてみなよ。 楽しくできてるかい？ >>107 だから、そういう時は私が削除を見る。他の人も動いてくれてる。 その点は修正できている。 問題があれば修正する事がとても大切だ。 今のところ、ワイガヤせずに自論を貫き通している事もお忘れなく。 相手の気持ちを考える余裕を持って、持論をぶつけるといいと思うぞ。 人に言う事が出来るのなら、自分もそうしてみればよい。 クッキーさんにもいえることだけどな。 キャップの発行に関しては、７９さんが行う。 お疲れ様はEROさんが行う事になっていたはず。 >>７９さん キャップ停止は再考してみてよ。 私は猛烈に反対だけど。 その辺りは、http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200589314/にある。 でも転載人だけEROさんに任せてみれば？ 良い様になればそれまでだし。悪いようになれば直せば良いだけだし。 これ以上は言いたくないからモゴモゴです。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/113
114: ERO転載 ★ [sage] 2008/12/19(金) 13:56:51 ID:??? >>113 > ＞二度と同じ事を繰り返さない為に考えるためには > ＞きちんとケリをつける必要があると思います。 > だから停止？その根拠は？皆が不思議がっているのはそこだと思うぞ。 > 周りから聞こえてきたいろんな声を合わせて考えてみなよ。 > 楽しくできてるかい？ え〜とですね 応募のメールを読んだだけでは私は判断出来ませんでした。 ならばその時に全員不合格にすればよかったと今は後悔していますが、 多少の差はあれ熱意を持って応募してきたと思ったので、 いきなりのキャップ発行には少々抵抗を感じつつ、練習をしてもらいその中で審査しようと思ったのです。 という主旨のメールを79さんに返してキャップが発行されたのです。 そして、私のやり方が悪かったのかその他の原因があったのかは おいおい解明すべきとは思いますが、呼びかけても応答無しという状況になってしまいました。 ですので、剥奪とか停止というより私のイメージでは実習期間終了という事です。 もちろん練習再開または開始したい場合は申し出ていただければ 再開を申請するつもりです。 残念なことにこのまま長期間、1〜2年が経過した場合は完全に停止という申請をするでしょう。 う〜ん、軽い気持ちで発行してもらったけど、もっともっと考える必要があったのですね。 反省しております。 とりあえず時間切れなのでまた後ほど書きます。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/114
115: 名無し編集部員 [sage] 2008/12/19(金) 14:01:13 ID:2RlR1DCm いや、少なくとも俺はダメだって判断できた筈だろｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/115
116: フェルム ◆P2CH/FDim. [] 2008/12/19(金) 14:10:46 ID:s43EMMcL >>114 なあ、ちっと思ったんだけど。 「規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。」 これって必要な文言か？ 激しく不要な文言のような気がしてならない。 必要なのはEROが送ったISPへの通報メールがPINK公式情報であることの確証だろ？ 「block あっと bbspink.comでの通報メールは、、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。」 のLR文言が正しいんじゃまいか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/116
117: POE ★ [sage] 2008/12/19(金) 14:15:05 ID:??? ここは作業スレだから、移動しよう。 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200589314/ 内容的にもそういうことになってきたし。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/117
118: フェルム ◆P2CH/FDim. [] 2008/12/19(金) 14:17:57 ID:s43EMMcL >>117 キャップ剥奪OR停止の話はそっちだねー。 それ以外の転載人の話はこのスレで良いだろｗ >>1見ろよ。 1 名前：名無し編集部員 投稿日：2008/10/07(火) 15:03:24 ID:R49y+D5W ここは、転載人 ★ について議論するスレッドです。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/118
119: フェルム ◆P2CH/FDim. [] 2008/12/19(金) 14:44:43 ID:s43EMMcL 「規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。」 が削除されたら転載人に挙手しますー。 だってそうだろ？ 「規制情報スレッドの“ERO転載 ★”“激ぷりちーフェルム君 ★”“劇団四季 ★”が掲載した規制情報は、 管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。」 コレ、激しくイヤン。そんな重いボランチアやりたくなーい。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/119
120: POE ★ [sage] 2008/12/19(金) 15:09:43 ID:??? ７９さんがこっちに書いたのが悪い。 と言う事にしておこう。ｗ いや、LRの話ならCCCの自治。だろ？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/120
121: POE ★ [sage] 2008/12/19(金) 15:14:05 ID:??? >>119 それ、フェルムさん。どこかにあるから探してみなよ。 必要時に変えるという事で落ち着いてる。 つまり、転載人が転載人達に変わった時に変えるらしい。ERO転載★を外す？ そして、その時には、見習い扱いの人までもが転載情報を貼れば正式な転載扱いになってしまう恐れがある。 だから、 「規制情報スレッドの“ERO転載 ★”“激ぷりちーフェルム君 ★”“劇団四季 ★”が掲載した規制情報は、 管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。」 こうなる事になる。ｗ まぁこれを回避するために、見習い生はキャップではなくトリップで。 と、 詳しく書けばいいだけなのになぁ。と私は感じたらしい。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/121
122: ◆SEVEN/xSuE [sage] 2008/12/19(金) 15:19:51 ID:YLFqV6B+ >>119 PINKとして正式な情報を伝えるための言葉みたいですよ。 詳しくはエロヴァームさんからどうぞ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/122
123: ERO転載 ★ [sage] 2008/12/19(金) 15:33:46 ID:??? このスレは作業スレではなくて、 転載や転載人のことについて議論などをするスレと私は理解しています。 ちなみに、作業スレは練習する人がいないので落ちたままです。 >>119 変えたいのなら変えたい人が変えてください。 PINKの概念では「やりたい人」「必要だと思う人」が積極的に動くことになっています。 ですが、LR変更は非常に大変なので転載人が私の管轄であるならば このスレで考えて変えましょう。 79さんが統括するというのであれば79さんにお願いしてください。 >>121 私が今考えているのは、LRは個人名ではなく汎用な表現の方が好ましいです。 例えば「○○転載人 ★」という名前で記載された〜〜、とかです。 その際には私もERO転載人に名前を変えるでしょう。 また、練習は秘密基地の作業スレでしていただいて、正式デビューの暁には 規制議論でも★を出せるように変えればいいのかなぁ、と この方式なら最初からキャップ発行でイケると思っています。 まぁ、それもこれも79さんが統括するならすべてお任せします。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/123
124: ERO転載 ★ [sage] 2008/12/19(金) 15:35:42 ID:??? >>116 「過去ログ嫁」です(笑) フェルムさんなら出来るはずです。 たしかqbさんがきちんと発言していると思います。 だから出張所かな？？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/124
125: POE ★ [sage] 2008/12/19(金) 15:43:42 ID:??? >>１ ＞ここは、転載人 ★ について議論するスレッドです。 LRは自治でやれって。ややこしいから。 どうしてもと言うなら私はここでも構わないが、自治にアナウンスしておきなよ。 多くの規制情報板住人はここを見ているとは限らないから。 まさか転載人だけの話だと思ってる？報告人にも大きい事だぞ。 もう一度書いておくか。 ややこしいから、規制議論板のLR変更に関しては自治でやれ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/125
126: ERO転載 ★ [sage] 2008/12/19(金) 16:39:34 ID:??? >>125 私は転載人関連のLR変更については運営側の都合なので このスレで問題ないと思います。 今まで自治スレでやりましたが、やはり違うと思います。 まず、先日★の自治介入禁止令が出たばかりでしょう。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1223359404/126
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 139 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.839s*