[過去ﾛｸﾞ] ■児童ポルノ芋掘り議論■3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
907: 2009/05/14(木)00:17 ID:tYkC8oaY(1/5) AAS
excite
>>278
私は、現在、分かります。 はいは私がそれであると思う踏み越えることです。
彼女が以前良い行いをしていたと彼女に言いましたが、実際に私は、彼女が何
を削除していたかを知りませんでした。 私は、速くそれが過ぎ去る削除された
ものを見決して始めません。
google
>>278
私は、現在、分かります。 はいは私がそれであると思う踏み越えることです。
彼女が以前良い行いをしていたと彼女に言いましたが、実際に私は、彼女が何
省5
951: 2009/05/14(木)23:20 ID:tYkC8oaY(2/5) AAS
たくさん、問いただしたいことはあるけれど、削除魔さん、
すぐにでも削除権限を放棄してください。
あなたが身分を明かしてしまった以上、ボランティアの
領域を超えました。
ネタだと信じたい。
だめぽ。
960(1): 2009/05/14(木)23:34 ID:tYkC8oaY(3/5) AAS
「結果的にここの人間というのは知られてしまいました 」
閲覧利用者だということを？
削除権限を持った関係者だと言うこと？
971(1): 2009/05/14(木)23:55 ID:tYkC8oaY(4/5) AAS
>>966
だとおもいます。勝手に司直と接触を持った、それが一個人の
範疇であれば問題ないけれど、運営に関与しているものが、管理
人の承諾なしに身分を明らかにし、児童ポルノの真贋の裁定を
「一警察担当者」に聞いていたなんてｗ
雑誌 「プレジデント」
外部ﾘﾝｸ[php]:president.jp.reuters.com
980: 2009/05/15(金)00:06 ID:tYkC8oaY(5/5) AAS
>>975
この判事の「みればわかる」という基準で今の削除を遂行しているのなら、
あなた自身がその画像を見てむらむらするか、しないか ということですよ。
警察官が言った「判断」ではないのはいうまでもありません。
前述URL参照
「この法案が、世間の差別意識を拡大させる、窮屈な結果を生むことを危惧する。」
ここは ピ ン ク です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s